什麼數據能代表城市發達程度

1. 衡量一個城市經濟發展的指標有哪些

人均GDP是一個廣泛使用的指標。 另外，對於一個城市，我們可以看它的城市化水平、工業化水平以及城市間三大產業的比例，看它的結構是否合理。 還有什麼，城市內的收入分配。 政府稅收也可以作為衡量標准。
拓展資料
城市經濟發展是城市功能發揮的重要物質基礎。西部中小城市經濟總量小、產業水平低、輻射效應小，遠落後於東部地區。 中國東西部發展水平的差距在很大程度上是城市供給、城市發展質量和城市經濟發展水平的差距。 因此，推進西部大開發的核心是將西部工業化和城鎮化有機結合，大力發展城市經濟。城市經濟是指由工商業等各種非農經濟部門聚集的區域經濟。 城市經濟是以城市為載體和發展空間，二三產業繁榮發展，經濟結構不斷優化，資本、技術、勞動力、信息等生產要素高度聚集的區域經濟， 以及突出的規模效應、聚集效應和擴散效應。
人均國內生產總值是人們了解和掌握一個國家或地區宏觀經濟運行情況的有效工具，即「人均GDP」，在發展經濟學中常作為衡量經濟發展的指標，也是最重要的指標之一。重要的宏觀經濟指標。
一國會計期間（通常為一年）的國內生產總值（GDP）以該國常住人口（或戶籍人口）計算，人均GDP是衡量各國生活水平的標准.為了更客觀，常與購買力平價結合使用。
據中國統計局數據，2011年和2012年分別為5577美元和6264美元，2013年為6995美元，2014年為7595美元，2015年為8016美元，2018年為9800美元。 據人民公報統計。中華民國2017年國民經濟和社會發展情況，2017年我國人均國內生產總值為8665美元，比上年增長6.3%。2018年國內生產總值900309億元，比上年增長6.6%。人均國內生產總值64644元，比上年增長6.1%。2019年國內生產總值990865億元，比上年增長6.1%。人均國內生產總值70892元，比上年增長5.7%。2020年，中國經濟總量將超過100萬億元，人均GDP將連續兩年超過1萬美元。

2. 城市的發展水平是如何評估的評估依據是什麼

一，GDP
城市的評估依據首耐指先就是GDP。GDP是衡量一個地方經濟發展的重要指標。很多時候我們通過GDP就可以看出一個城市的發展質量，發展狀況。在進行城市評估時，很多專家都會把GDP作為第一個參考數據。因為一個城市如果發展得好，那麼它的GDP一定不會太低，一個城市如果發展得不好，那麼它的GDP多半都是低昌擾配的，所以在評估城市時，GDP是一項非常重要的指標，它能夠幫助我們的專業人士更好地測評出這個城市的發展狀況，發展水平，從而為城市制定出一套新的發展計劃。四，規劃情況

城市的評估依據還有一個重要指標就是城市的規劃情況，什麼叫做城市的規劃情況呢？什麼叫城市的規劃情況就，比如城市的綠化率，城市的堵車率，城市的犯罪率，城市的入學李鬧率等。這些都叫做城市的規劃情況，這些指標都是衡量一座城市發展質量高低的重要參考依據。總之，一座城市發展好壞受多種因素影響。好的城市，它必定在各方面的發展都不是很差。

3. 如何判斷中國一座城市的發達程度和未來

衡量一個城市的發達程度，最重碰圓要的數頃吵穗據有三個：
1、人均GDP
2、第三產業比重雀卜
3、新興產業比重

4. GDP的高低決定發達與落後嗎

GDp的高低並不決定什麼？發達與落後並不是GDP結定的？而是道德與 科技 產生的高素質結定的？GDP只不過是西方經濟指標一個象徵而已！

大清朝中期，GDP夠高了吧！你能說它發達嗎？建國後前三十年，也是毛主席時代，沒有用GDP衡量經濟，現在所謂的磚家說那時的GDP為零，幾乎沒有增長，而外國著名學者卻說，那時中國經濟發展都是兩位數的高速發展！跟當時的西方最發達的幾個國家比，絲毫不遜色！成為當時第八大經濟體，奠定了中國的工業化，創新能力排前十，你說他落後嗎？

答：GDP高低決定發達與落後，一個國家如果人均GDP不足一美元！你說落後還是發達，如另一個國家人均GDP10萬美元！這個國家肯定發達，為什麼GDP高發達，因為錢 多了！就能辦大事，沒錢想辦什麼事也辦不了！回答完畢。

首先看GDP的定義

國內生產總值（GDP）指一個國家或地區所有常駐單位，在一定時期內，生產的全部最終產品和服務啟察價值的總和，常被認為是衡量國家或地區經濟狀況的指標。

GDP是國民經濟核算的核心指標，也是衡量一個國家的總體經濟狀況重要指標，但不適合衡量一個地區或城市的經濟狀況，因為每個城市的生產總值上繳上級或國家的量都不同，所以在每個城市留下的財富就不一樣。

再來看看如何衡量一個城市的發達與落後，我選了以下幾個緯度

我國一共有300多個地級行政單位，分布在31個省，自治區，直轄市。人均可支配收入雖然是一個抽樣數據，但是也衡量一個地區人民的生活水平，同時可以間接衡量一個城市的發達/富裕程度。我們可以看看2019年中國城市人均可支配收入情況：

這一點更容易理解了，以地鐵為例，一個城市的地鐵數量及里程從側面決定了這個城市的發達程度，所謂要想富先修路呀：

無一例外的是，北上廣深依然雄居榜首！

另一個指標是城市的機場分布，我們來看數據：

同樣的，一般國內比較重要/發達的城市均有機場布局，請忽略蘇州[捂臉]

有研究報告顯示2020年中國城市經濟活力競爭力指數10強依次是：深圳、北京、廣州、上海、珠海、香港、南京、杭州、蘇州、廈門。

科技 實力更是能直觀的看出一個城市的發達程度，先來看數據：

報告顯示，2020年中國城市 科技 創新競爭力指數10強依次是：北京、上海、香港、台北、杭州、深圳、武漢、廣州、南京、西安。

賽迪顧問發布了《2020先進製造業城市發展指數》報告，報告從各大城市先進製造業的創新能力、多領域融合能力、經濟帶動能力、品牌質量和綠色集約等五個維度進行評價，最終確定了50強城市。

通過對比GDP城市排名和其他要素排行榜，發現大多數城市都是高度重疊的，比如北上廣深，說明城市的GDP高地和其綜合實力是有正相關關系的！

同樣的，一般排位靠前的城市服務業比重也是很高的，比如最高的北京在2018年就達到了81%，很好的詮釋了頭部城市的實力！
總結：通過以上幾個緯度的對比，個人覺得GDP的評價方式只能作為一個參考因素來衡量仿嫌一個城市的悄大茄發達程度，但是作為一個較為綜合的要素，可以通過GDP簡單的判定這個城市的發達程度。管中窺豹，略見一斑！

歡迎各位留言交流不同意見！

鋼筋水泥大量消耗的GDP屬劣質GDP！再高也不代表你發達，只屬於浪費！

是的！

但搞清楚，GDP是結果，而不是手段。

正如，你分數考得高，說明你平時學的好，而不是反過來。

GDP，國內生產總值，體現某地區一年內創造價值的總和。你的GDP高，說明你創造的價值多。同樣的時間內，你能創造出比別人更多的價值，當然說明你發達。

有些毫無經濟常識的人，噴GDP，完全是因為無知。就好比，成績差了，不反思自己平時是否努力，卻責怪不該公布分數。

5. GDP的高低決定發達與落後嗎

GDp的高低並不決定什麼？發達與落後並不是GDP結定的？而是道德與 科技 產生的高素質結定的？GDP只不過是西方經濟指標一個象徵而已！

大清朝中期，GDP夠高了吧！你能說它發達嗎？建國後前三十年，也是毛主席時代，沒有用GDP衡量經濟，現在所謂的磚家說那時的GDP為零，幾乎沒有增長，而外國著名學者卻說，那時中國經濟發展都是兩位數的高速發展！跟當時的西方最發達的幾個國家比，絲毫不遜色！成為當時第八大經濟體，奠定了中國的工業化，創新能力排前十，你說他落後嗎？

答：GDP高低決定發達與落後，一個國家如果人均GDP不足一美元！你說落後還是發達，如另一個國家人均GDP10萬美元！這個國家肯定發達，為什麼GDP高發達，因為錢 多了！就能辦大事，沒錢想辦什麼事也辦不了！回答完畢。

首先看GDP的定義

國內生產總值（GDP）指一個國家或地區所有常駐單位，在一定時期內，生產的全部最終產品和服務價值的總和，常被認為是衡量國家或地區經濟狀況的指標。

GDP是國民經濟核算的核心指標，也是衡量一個國家的總體經濟狀況重要指標，但不適合衡量一個地區或城市的經濟狀況，因為每個城市的生產總值上繳上級或國家的量都不同，所以在每個城市留下的財富就不一樣。

再來看看如何衡量一個城市的發達與落後，我選了以下幾個緯度

我國一共有300多個地級行政單位，分布在31個省，自治區，直轄市。人均可支配收入雖然是一個抽樣數據，但是也衡量一個地區人民的生活水平，同時可以間接衡量一個城市的發達/富裕程度。我們可以看看2019年中國城市人均可支配收入情況：

這一點更容易理解了，以地鐵為例，一個城市的地鐵數量及里程從側面決定了這個城市的發達程度，所謂要想富先修路呀：

無一例外的是，北上廣深依然雄居榜首！

另一個指標是城市的機場分布，我們來看數據：

同樣的，一般國內比較重要/發達的城市均有機場布局，請忽略蘇州[捂臉]

有研究報告顯示2020年中國城市經濟活力競爭力指數10強依次是：深圳、北京、廣州、上海、珠海、香港、南京、杭州、蘇州、廈門。

科技 實力更是能直觀的看出一個城市的發達程度，先來看數據：

報告顯示，2020年中國城市 科技 創新競爭力指數10強依次是鋒轎：北京、上海、香港、台北、杭州、深圳、武漢、廣州、南京、西安。

賽迪顧問發布了《2020先進製造業城市發展指數》報告，報告從各大城市先進製造業的創新能力、多領域融合能力、經濟帶動能力、品牌質量和綠色集約等五個維度進行評價，最終確定了50強城市。

通過對比GDP城市排名和其他要素排行榜，發現大多數城市都是高度重疊的，比如北上廣深，說明城市的GDP高地和其綜合實力是有正相關關系的！

同樣的，一般排位靠前的城市服務業比重也是很高的，比如最高的北京在2018年就達到了81%，很好的詮釋了頭部城市的實力！
總結：通過以上幾個緯度的對比，個人覺得GDP的評價方式只能作為一個參考因素來衡量一個城市的發達程度，但是作為一個較為綜合的要素，可以通過GDP簡單的判定這個城市的發達程度。管中窺豹，略見一斑！

歡迎各位留言交流不同意見！

一個發達的國家它的GDP肯定會比較高，但GDP高的國家他不一定發達，這就是GDP跟 社會 發展程度的一種關系。

首先、GDP高是一個國家發達的前提。

一個國家的發達程度有多個指標，比如經濟指標， 社會 發展指標， 科技 指標，工業發展水平， 社會 福利待遇等等，這裡面最核心的一個指標就是GDP。

所謂經濟基礎決定上層建築，不管是 科技 、教育、醫療、 社會 福利都是建立在經濟的基礎上，有錢了你才能做其他事情，沒錢了如果連溫飽都解決不了問題，你根本沒有心思去思考其他問題。

縱觀人類 歷史 ，任何一個國家 社會 發展水平比較高的時候，都是建立在比較雄厚的經濟基礎之上的，沒有雄厚的經濟做支撐，一個國家根州基鉛本不冊好可能走向發達。

再比如目前全球大概有35個發達國家，這些發達國家每個國家的經濟都是非常發達的，他們基本上已經完成了工業化的階段。

當然這里所謂的GDP高有兩個指標，一個是GDP總量比較高，還有一個是人均GDP比較高。

這裡面人均GDP更能反映出一個國家的經濟發達程度，通常情況下，人均GDP越高，這個國家的 社會 越發達。

目前全球有很多小的國家，他們的GDP總量並不怎麼大，比如2019年盧森堡GDP只有711億美元，冰島GDP只有241.88億美元，這些發達國家的GDP總量要比很多發展中國家GDP總量低很多。

但是他們的人均GDP卻非常高，比如盧森堡人均GDP達到11.47萬美元，人均GDP位居全球第四；冰島人均GDP達到6.69萬美元，人均GDP位居全球第11位，這兩個小國的人均GDP比德國、法國、英國這些老牌歐洲發達國家的人均GDP還要高。

也正因為如此，所以他們的人均 社會 財富是比較高的，不論是居民收入水平、 科技 教育發展水平還是整體 社會 福利待遇各方面都比較高，所以他們能夠成為發達國家。

但GDP高不一定能夠成為發達國家。

一個國家的GDP高，有可能是因為它的國土面積比較大，所以再小的人均加起來總體規模都會比較大，目前很多發展中國家都屬於這種情況。

比如印度的GDP非常高，GDP總量達到2.87萬億美元，位居全球第6，但是目前印度的總體 社會 發展水平比較低，比如2019年印度人均GDP只有2099美元，人均GDP排在全球157的位置，這個人均GDP從全球范圍來看算是非常低的。

而印度雖然GDP總量非常大，但是卻不能稱為發達國家，因為衡量一個國家是否屬於發達，不能簡單地從GDP總量去衡量，而是要從多個方面去衡量。

要理解這個意思，我們就要從發達國家的定義去看，所謂發達我們可以理解為發達國家，它指的是那些經濟和 社會 發展水平較高、人民生活水準較高的國家，發達國家基本特徵是擁有較高的人類發展指數、人均國民生產總值、工業化水準和生活品質。

具體來說衡量一個國家是否發達，要從人均GDP、工業水平、科學技術水平、 社會 福利、教育水平、人均壽命、自然環境等多個方面去評估。

這也是為什麼很多發展中國家雖然GDP總量非常大，但卻不能算是發達國家的重要原因，比如印度的GDP總量非常大，但是目前印度的整體生活水準是比較低的，很多人仍然住在貧民窟裡面，而且基礎設施、教育水平、 科技 水平等各方面跟發達程度仍然有很大的差距。

就算有一些國家，他們的GDP總量比較高，而且人均GDP也非常高，但他們也未必算是發達國家，最典型的就是中東一些國家。

這些中東國家依靠豐富的石油資源積累了大量的財富，很多國家的人均GDP都處於非常高的水平，比如卡達人均GDP6.21萬美元，阿聯酋人均GDP4.31萬美元，科威特人均GDP3.2萬美元，巴林人均GDP2.35萬美元，沙特人均GDP2.31萬美元。

這些國家的人均GDP是非常高的，有些國家的人均GDP甚至比傳統的發達國家還要高，但為什麼他們不能成為發達國家呢？

因為他們除了人均GDP總量比較高之外，在工業發展水平，對外出口水平， 科技 水平等各方面都達不到發達國家的標准，所以頂多是一個富裕國家，而算不上發達國家。

高不一定發達，低肯定落後

GDP說白了就是錢在某地區的活躍程度。也就是說同一制度下GDP都比不過，其它就不用比了。GDP只是相對公平不是絕對公平，清朝GDP很高只是小農2.0是比不過西方工業1.0的。

只要是中國共產黨領導下，都在推進經濟、政治、文化、 社會 、生態等六大建設，經濟建設是中心，GDP的地位可想而知！衡量一個地方發展，或看官員政績，過去一段時期是唯GDP，一好百好；現在不是，強調貫徹五大新發展理念，創新、協調、綠色、開放、共享！做到了才是先進！

GDP決不決定是發達先進不知道。但GDP高肯定生活得很好。GDP低就整齊為錢而發愁。

我來回答，GDP高低反映的是某一地區經濟的活躍度，至於這種經濟活躍度能不能促進國家整體能力的提升，需要看這個國家的政策，經濟轉化能力， 社會 綜合發展水平等多方面。

1、GDP高說明這個地區經濟活躍，有了經濟基礎，就可以促進 社會 教育，醫療，文化，軍事， 科技 事業的發展，經濟是基礎，物質決定意識，有了雄厚的物質基礎，才能提升整體能力，一般情況下，經濟越是發達，這個國家其他事業也會發展的更好，也會更發達，但是也不是絕對的，有的地區經濟能力轉化為國家實力的水平比較弱，雖然很富裕，但是綜合能力不強，這個例子比較多，比如韓國和俄羅斯，俄羅斯沒有韓國GDP高，但是俄羅斯國家地位比韓國高很多。

2、GDP比較低的國家和地區說明經濟不夠活躍，提供國家發展的物質基礎不雄厚，各方面的發展受到限制，即使這樣，也不能確定這個國家 科技 或者軍事就落後，因為有的國家把有限的物質基礎用在了刀刃上，最大限度的發揮了物質基礎的潛能，產生意想不到的結果，比如我們國家64年製造出原子彈，幾年後又製造出氫彈，發射了衛星，這都是在極度貧困的條件下實現的，這個時候我們國家的GDP世界20位左右，但是是世界五大核武器擁有國。

3、GDP是一個國家或地區綜合能力的一個方面，其他因素還有 科技 ，教育，文化，軍事，政治，制度等。經濟能力可以轉換為整體能力的提升，但是這個轉化能力不確定，但是GDP高，就給整體能力提升創造了有利條件，成功的幾率大增，GDP低就限制發展，讓成功變得渺茫，但是GDP與國家整體能力不存在絕對的因果關系。

只是一個衡量因素，例如印度gdp比歐洲許多國家高，但是確並不比那些國家發達，還得看體量、環境，人類發展等因素。所以gdp只能作為參考因素，並不是決定性因素

6. 城市化率和哪些指標，能代表一個地區經濟發展水平嗎

城市化率（也叫城鎮化率）是城市化的度量指標，一般採用人口統計學指標，即城鎮人口占總人口（包括農業與非農業）的比重。根據聯合國的估測，世頌陵帶界發達國家的城市化率在2050年將汪枝達到86%，我國的城市化率在2050年將達到71.2%。

城市化的指標可以代表一個城市的總體發展水平，也能夠直接用它來評測這個地區的經濟發展水平和實力如何。除了城市化率，還有工業化成果，二三野蘆產業從業人數和環境情況來綜合考量。

溫馨提示：以上內容僅供參考。
應答時間：2022-01-28，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

7. 應該以什麼樣的標准去評價一個城市的發達程度

大概可以從我最近觀察的消費行業出發做一個分析。一個城市的發展水平大概可以從長居人口的衣食住行四個方面來判斷，四個方面的消費層級都非常豐富的情況下就能說這個城市發展的水平相對高了。伴隨著衣食住行的豐富，往往發展好漏並的城市同時也開始興起第二層級的消費，比如非必要的休閑娛樂逐漸向普通民眾的生鬧信活靠近。例如茶館，洗腳店，收藏店等等。當然，茶館的消費模式是我最近主攻的方向。茶館這類非液搜輪必需消費的場所，消費模式越是豐富和適應人群越是多，也說明這個城市的發展水平越高。