哪個不屬於數據鴻溝問題

① 理解大數據時代的數字鴻溝

理解大數據時代的數字鴻溝
大數據是近幾年來炙手可熱的話題，大數據的優勢以及大數據所帶來的新思潮形成研究熱潮。從隨機抽樣到全體樣本，從要求精確到應對混雜，從追求因果到發現關聯，大數據時代改變著我們的信息環境與信息處理思維模式。但是，並非所有的人都能同時走入大數據時代，如同媒介技術的每一次創新與擴散一樣，敏感的企業和組織是大數據的先行者和實踐者，也是最早的大數據受益者；而普通的個體則在面對大數據時呈現差異，有的在時間上跟進遲緩，有的在數據分析能力上存在欠缺，有的不知道如何尋找開放數據，有的在數據噪音前不知所措。傳統互聯網時代的數字鴻溝尚未完全填平，而在大數據時代新的數字鴻溝又在形成並不斷影響與改變著人們的政治經濟地位。
討論大數據時代的數字鴻溝，需要明確區分「數字差異」與「數字鴻溝」.從詞源上看，兩者意義接近，都是由「Digital Divide」翻譯而來。但從傳播效果或情感色彩上看，數字鴻溝比數字差異更能引起人們的警示。在大數據時代，人們創造數據並被數據所包圍，囿於人的視野及精力，人們在面向數據並做出選擇時必然會出現差異。比如，互聯網提供的個性化的搜索引擎，個性化藏夾等都會導致信息瀏覽的個人化，大數據時代的數字差異不可避免。數字鴻溝比數字差異更能引起人們的警惕，數字鴻溝更強調在認識和機會上的差異。數字差異是知道有機會而不為，數字鴻溝則是想為而沒有能力或機會。同在大數據背景之下，數字鴻溝可能會在擁有數據、分析數據和數據思維三個層面存在數字鴻溝。
三個不同的分析維度
（一）擁有數據的數字鴻溝
大數據時代，「全新」「、革命」「、顛覆性」等術語頻繁出現，但「大數據」這一標簽下所指涉的問題卻由來已久。伴隨著互聯網的勃興，數據的指數增長、信息超載和數據處理問題等一直是人們不得不面對的問題。在大數據時代，數據的掘取、存儲、處理與應用方面的技術有了快速的發展，但是在誰擁有數據這個造成數字鴻溝最基本的問題上，當下關於大數據的討論並未給出讓人滿意的答案。
1.數據開放
對於企業和政府來講，大數據是一筆寶貴的財富，「對大數據的掌握可以轉化為經濟價值的來源」也可以從更為准確的角度了解社會，並進行管理。因此，企業和政府需要從普通公眾那裡搜集數據，數據的傳播是一種自下而上的過程，最先擁有和掌控大數據的也是來自企業和政府的「數字先鋒」.但是，消弭數字鴻溝恰恰需要另一種形式的數據流動，即開放數據---讓數據從企業和政府所有而變成被公眾所共享，這是一個自上而下的過程。在現實生活中，這種自上而下的信息流動處處面臨著阻力：一方面企業把數據當做核心競爭力或者核心機密，並且花費了大量的人力、物力、財力去做數據分析，因此很難實現數據的共享；另一方面政府的數據公開步伐還比較緩慢，公眾獲得有價值的信息依然有難度。
數據開放所形成的數字差異需要開放數據來解決。哪些數據能夠開放，以何種形式向公眾開放，具體的實施者是誰，誰又能為數據開放過程中的「搭便車」行為買單都是需要思考的問題。大數據既可以產生商業價值，同時又兼具公共性的特質，在此過程中，和公眾利益密切相關的數據需要開放，我國早在 2007 年 1 月 17 日就通過了《中華人民共和國信息公開條例》，明確規定原則、范圍、方式、程序和監督保障制度。在大數據時代，政府開放數據的力度應該進一步加大，同時對公眾進行獲取數據的素養教育，實現數據的民有和民享。作為一種公共資源，數據分配的公平性和財富分配的公平性一樣，都會對社會結構產生非常大的影響，政府和企業可以依靠數據存儲與分析技術的發展做「數據銀行」業務，讓每個公民都有機會在「數據銀行」存儲和提取自己想要的數據。國內學者塗子沛在《大數據》一書中，把開放數據放在數據民主的角度去思考，指出開放數據運動會推動「開放政治、開放政府、開放媒體、開放城市等等一系列的運動和口號」.這對消除數據所有權所形成的數字鴻溝，建設一個數據公平的美麗新世界提供了一條可行之路。
2.數據搜集
大數據時代的基礎在於海量數據，究竟多大才是大數據呢？「麥肯錫全球研究所」的最新報告對大數據下了一個定義：「大數據是指大小超出了傳統資料庫軟體工具的抓取、存儲、管理和分析能力的數據群」而且，大數據的標准隨著數據的指數增長也在不斷發生變化。今天，我們在談論大數據時往往以 pb 為單位，海量數據提供了更為詳細的信息，但是也存在一些隱憂，即數據的價值密度太小，因而搜集數據以及在海量數據中尋找有價值信息的成本太高。舍恩伯格在接受《中國經濟周刊》記者謝瑋專訪時說：「在許多方面，我們仍然生活在一個『小數據』時代，在這個時代收集數據非常耗時、昂貴和困難。」大數據時代的數據搜集是一項龐大的工程，而且，大數據還遠遠未達到普通人能夠支付得起的階段。
搜集數據的數字鴻溝在大數據時代似乎沒有減少，反而隨著大數據處理技術的發展而在逐步擴大。對於媒體和企業來講，搜集數據和處理數據都並非易事，著名的《哈佛商業評論》雜志對全球財富1000強的企業應用大數據的情況做了一項科學調研，發現「大多數企業還處於大數據的入門階段，還小具備真正挖掘大數據的能力」,而且，「只有巧%的受訪者認為所在企業的數據可訪問性夠好或者達到世界級水平，只有21%的受訪者認為所在企業的分析能力夠好或者達到世界水平」.顯然，對於普通公眾來說，搜集數據、挖掘數據的難度更大，差異也更大。在搜索引擎主宰信息流向的時代，公眾就因為使用不同的搜索引擎而產生數字鴻溝，使用普通的搜索引擎與使用較為專業的搜索引擎和資料庫之間存在著差異。在大數據時代，公眾不僅要知道如何利用專業的搜索引擎，還需要在海量的信息中迅速尋找最有價值的信息，囿於公眾能力的差異，在搜集階段產生的數字鴻溝將難以避免。而且，互聯網下的數據處於不斷更新的狀態，時效性是非常重要和關鍵的。在對「知識鴻溝」的研究中，西方學者 J.S.艾蒂瑪和 F.G.克萊因曾經提到「上限效果」,指的是隨著時間的推移，知識鴻溝會逐漸減少。但是在互聯網時代，信息的價值和及時性有密切的關系，即使隨著時間的推移公眾在搜集數據上的「鴻溝」逐漸縮小，但是後來者所擁有的數據價值也會大打折扣。媒介環境學派的代表性人物萊文森對信息超載的論述可能會對緩解大數據時代數據搜集所產生的差異提供幫助，他認為建立信息分類法則可以解決信息超載的困擾，比如在圖書上建立圖書分類法則並依據這一法則運作，就能夠解決圖書館的信息超載問題，這一思想對解決長期困擾人類的信息超載具有普遍的啟示意義。
（二）分析數據的數字鴻溝
誰擁有數據會產生差異，而在同等擁有數據的情況下，公眾利用數據的能力不同，也會產生差異。大數據既包含以數量關系為基礎的結構化數據，也包含以定性描述為主的非結構化數據，而且，非結構化數據往往佔有很大的比例。因此，在大數據時代，同樣擁有數據並不代表著同樣能夠利用數據，分析數據和掘取價值上的數字鴻溝依然需要引起我們的警惕。
1.數據刪除
大數據時代是一個信息高度碎片化的時代，信息中的重復、噪音、冗餘和信息中的人為因素（網路水軍）等，都影響到人們對數據的分析與利用，此時，刪除數據與收集數據同樣重要。除《大數據時代：生活工作與思維的大變革》之外，舍恩伯格還有一部影響深刻的著作-《刪除：大數據取捨之道》。在這部著作中，舍恩伯格提醒人們在大數據時代「記憶成為常態，而遺忘成為例外」,因此要注意信息取捨之道；在這個「沒有遺忘的世界裡」,遺忘恰恰成為一種寶貴的信息處理方式與權利數據刪除是一個人性化的問題，隨著「電腦原生代」的成
長，每個人都有著青澀的、尷尬的、甚至小堪回首的過去，互聯網之前人們會嘗試遺忘這些小愉快的過去，但是互聯網的記憶讓每個人小得小而對這樣一個現實：人們可能會為若十年前犯過的錯誤買單。
刪除同樣是一個技術性的問題，在互聯網時代，歷史悠久的數據會逐漸成為「數據垃圾」,不但佔用大量的存儲資源，而且也會影響對當下數據的分析，評估數據與刪除數據成為大數據時代必不可少的數據處理方式。但是具體到個人就會產生一個問題，人不可能像機器一樣去評估和處理，只能按照過往的經驗來處理信息。另一位國外學者蒂奇諾在分析「知識鴻溝」所形成的原因時提到，個人的信息儲備也會產生「知識鴻溝」,即「正規教育和從大眾媒體中獲得的信息會幫助受教育程度較高的人提供理解知識的背景」.大數據時代並未改變人們接受信息的習慣，因此，在大數據時代依然是受教育程度較高的人先學會接受和刪除信息。刪除還有一個頗具哲學意味的意義，在大數據時代，選擇即刪除。人對數據的接受具有零和效果「,朝向一組數據的同時意味著放棄另外的數據，這也是另外一種意義上的刪除，處理掉低質量的過時數據是發現大數據意義的前提。知名學者馬修·E·梅所著的《精簡：大數據時代的商業致勝法則》，同樣也提到大數據時代的信息刪除與精簡問題。在大數據時代，能夠快速在第一時間獲得最有價值數據的企業會逐漸發展起來，而不懂大數據或沉迷於大數據的企業會逐漸落伍。
2.數據可用
大數據時代提供了一個多元、詳細且復雜的數據環境，在大數據時代，一切現實都可以量化為數據。但是如果用大數據來創造價值就需要從海量數據中找出有價值的數據，並把數據還原為現實。因為」,擁有一個數據集，無論它們多大或者多小，其自身都不會帶來任何價值。「大數據的最終價值還是體現在數據的」可用「之上。與此同時，關於數字鴻溝的問題也出現在數據的」可用「上，大數據如同提供了一個美味的堅果，不藉助工具很難打開它，而大數據所使用的」雲存儲、雲計算「又不是任何公眾都能輕易掌握的。少部分人掌握了分析數據與應用數據的能力，還有相當多的大眾面對浩如煙海的大數據不知所措，最終陷入信息超載的焦慮之中。
彌補數據可用的」數字鴻溝「需要讓數據變得直觀而可視，這仍然是一個涉及公共性的話題。把數據還原為現實既需要數據分析的人工智慧技術，也需要人的敏銳的分析與判斷能力，更為關鍵的是，需要把對數據所提示的環境真實地傳達給公眾。政府和媒體要做的依然很多，首先需要數據處理技術的普及，把解讀關於公共事務的大數據當做一個公共事業，如在 20世紀 60 年代，被稱為」人工智慧之父「的約翰·麥卡錫曾預言」有朝一日，計算可能變成公共設施「.其次，媒體要做好數據與現實之間」擺渡人「的角色，不僅要用大數據來分析受眾獲得收益，更要體現媒體的公共性，讓受眾能夠讀懂大數據並受用於大數據。比如，美國記者在報道龍卷風時」將龍卷風破壞房屋的損毀數據，與地圖相重疊，製成大數據地圖。「這樣，受眾既能夠比較精確地了解龍卷風帶來災害的大體區域，又能夠精確理解某個區域龍卷風造成損失的具體情況。
（三）數據思維的數字鴻溝
大數據熱所帶來的重要變化是關於數據思維的變化，關於大數據的討論有很多，但並非有了」大數據「這樣一個概念我們的信息環境就自然而然發生了質的變化，而是在互聯網逐漸走向海量數據的今天，從」數字化生存「轉向」數據化生存「的大數據思維讓人們多了一個認識世界的視角。在大數據技術之外的數字鴻溝來自於人們的思維層面，即人們對待數據的思維存在差異。
1.超越大數據
大數據時代的思維之一是要超越」數據迷思「,把數據當成一種工具而不是一種數據霸權。舍恩伯格在《大數據時代》一書中指出大數據帶來的三種變化：不是隨機樣本，而是全體數據；不是精確性，而是混雜性；不是因果關系，而是相關關系。這些變化對於傳統的定量研究方法有極大的影響，可是定量方法的改進並不能取代定性的研究，必須超越數據才能發現數據背後的意義與價值。於是，大數據思維包含了三個層次。第一個層次是發現海量數據，了解海量數據的潛在價值，但並不能很好的利用數據；第二個層次是能夠較好的利用數據，但是往往陷入數據崇拜，解決不了關於意義的問題；第三個層次是能夠利用數據，但是也能夠同時超越數據，發現價值。這三個層次在大數據的發展過程中既是一個歷時的過程，也是一個共識的過程。大數據概念的興起與擴散還需時日，因此在數據思維上三個層次的」數字鴻溝「仍將長期存在。
2.大數據素養
數字鴻溝的減小也需要在硬體與軟體兩個方向上作出努力，在大數據時代仍然如此。從最近幾年的中國互聯網路統計報告來看，硬體的數字鴻溝在逐漸縮小，而軟體的數字鴻溝仍在擴大。消弭數字鴻溝需要政府、企業等開放公共數據並提供利用公共數據的方法，還需要提升全體公民的大數據素養，實現大數據的民有與民享。數據素養也被稱為數據信息素養，主要指人們在科學數據的採集、組織和管理、處理和分析、共享與協同創新利用等方面的能力，以及在數據的生產、管理和發布過程中的道德與行為規范。全面提高全民的數據素養，我們才能自信地迎接大數據時代的到來，並利用大數據為人類創造新的福祉。

② 以下哪些屬於大數據的倫理問題

1、隱私泄露問題。
2、數據安全問題。
3、數字鴻溝問題。
4、數據獨裁問題。大數據(bigdata)，或稱巨量資料，指的是所涉及的資料量規模巨大到無法透過主流軟體工具，在合理時間內達到擷取、管理、處理、並整理成為幫助企業經營決策更積極目的的資訊。

③ 數字鴻溝的概念

最先由美國國家遠程通信和信息管理局（NTIA）於1999年在名為《在網路中落伍：定義數字鴻溝》的報告中定義：數字鴻溝（Digital Divide)指的是一個在那些擁有信息時代的工具的人以及那些未曾擁有者之間存在的鴻溝。數字鴻溝體現了當代信息技術領域中存在的差距現象。 這種差距，既存在於信息技術的開發領域，也存在於信息技術的應用領域，特別是由網路技術產生的差距。數字鴻溝現象存在於國與國、地區與地區、產業與產業、社會階層與社會階層之間，已經滲透到人們的經濟、政治和社會生活當中，成為在信息時代突現出來的社會問題。（《新媒體概論》石磊著，中國傳媒大學出版社2009年10月第1版）隨後，數字鴻溝最早正式出現在美國的官方文件裡面--1999年7月份美國官方發布的名為《填平數字鴻溝》的報告。2000年7月，世界經濟論壇組織（WEF）向8國集團首腦會議提交專題報告《從全球數字鴻溝到全球數字機遇》。當年召開的亞太經合組織會議上，數字鴻溝成為世界矚目的焦點問題。 美國「全國城市聯盟」的技術計劃指導Keith Fulton認為，必須落實培訓和教育方面的投資，數字鴻溝並不僅僅指是否擁有計算機。歷史上發生過「工業革命」，但許多國家在工業革命中各行其道，許多國家落在後面。
根據聯合國經社理事會的文件，數字鴻溝指由於信息和通信技術的全球發展和應用，造成或拉大的國與國之間以及國家內部群體之間的差距。它的產生，從世界范圍看，就是由於發達國家經濟水平及信息化程度與發展中國家之間所形成的信息不對稱；從發展中國家看，就是由於地區、行業、所有制以及企業規模等差異，存在著的信息不對稱。
美國商務部的「數字鴻溝網」把數字鴻溝概括為：「在所有的國家，總有一些人擁有社會提供的最好的信息技術。他們有最強大的計算機、最好的電話服務、最快的網路服務，也受到了這方面的最好的教育。另外有一部分人，他們出於各種原因不能接入最新的或最好的計算機、最可靠的電話服務或最快最方便的網路服務。這兩部分人之間的差別，就是所謂的『數字鴻溝』。處於這一鴻溝的不幸一邊，就意味著他們很少有機遇參與到我們的以信息為基礎的新經濟當中，也很少有機遇參與到在線的教育、培訓、購物、娛樂和交往當中。」 這一定義主要從經濟、技術角度入手，雖然沒有包括文化、民族、性別、代際方面的差異，但是道出了數字鴻溝的主要原因和表現，因而具有一定的代表性。一些學者也認為，所謂的「數字鴻溝」應當被稱為「知識鴻溝」或者「教育鴻溝」。在互聯網時代，個人計算機的主要用途已經由計算轉化為信息搜索、信息交換和信息處理了。所謂知識鴻溝，就是一方面閑置著大量的勞動力，另一方面，這些勞動力卻因為知識儲備不足而無法被吸收到最具價值創造潛力的、占國民經濟比重高於70%的經濟過程中去，從而不得不擁擠在只佔國民經濟價值總額30%以下的傳統農業和工業部門內。
在同一國家內部也存在著數字鴻溝。發達國家的國內分化表現在：（1）階層差異。據調查，美國年收入7.5萬美元的家庭87%擁有電腦，68%的家庭上網，而年收入低於1.5萬美元的家庭中，只有7%有電腦，2%上網。（2）種族差異。美國黑人和西班牙裔的家庭的電腦擁有率和上網率要比白人和亞裔低60%左右，在美國網路高度普及的今天，仍有99.5%的非洲裔、98%的拉美裔不能使用網際網路。（3）行業差異。美國信息技術業工人的平均年薪比其他私營部門工人工資高85%，1992年至1998年，信息產業工人與其他行業工人的年平均工資差距擴大了1萬美元。（4）年齡差異。英國使用網際網路的人口中有50%以上屬於15~24歲群體，而這部分人口僅佔全國人口的15%，超過64歲的人口中每25人中只有1人上網。（5）男女性別之間、城鄉之間及不同教育背景人群的信息化差距也日益明顯。
在中國，研究資料表明，數字鴻溝造成的差別正在成為中國繼城鄉差別、工農差別、腦體差別「三大差別」之後的「第四大差別」，其本身已不僅僅是一個技術問題，而正在成為一個社會問題。網路用戶雖然持續增長，但其普及和應用主要發生在城市，網路用戶中只有0.3%是農民，城市普及率為農村普及的740倍。 尤其值得注意的是，同我國的地形梯級分布相似，我國不同地區使用數字技術的程度也呈梯級分布，只不過方向剛好相反，表現為東部沿海城市數字化程度相對來說比較高，而中西部地區數字化程度較低。無論是實際上網人數，還是上網人數所佔人口比例，東部省區都大大超過中西部地區。

④ 數據倫理困境涉及以下哪些方面

數據倫理困境涉及以下三個方面：

1、一是隱私泄露問題

在現代社會，人們幾乎無時無刻不暴露在智能設備面前，時時刻刻在產生數據並被記錄。如果任由網路平台運營商收集、存儲、兜售用戶數據，個人隱私將無從談起。

2、二是信息安全問題

個人所產生的數據包括主動產生的數據和被動留下的數據，其刪除權、存儲權、使用權、知情權等本屬於個人可以自主的權利，但在很多情況下難以保障安全。一些信息技術本身就存在安全漏洞，可能導致數據泄露、偽造、失真等問題，影響信息安全。

3、三是數據鴻溝問題

一部分人能夠較好佔有並利用大數據資源，而另一部分人則難以佔有和利用大數據資源，造成數據鴻溝。數據鴻溝會產生信息紅利分配不公問題，加劇群體差異和社會矛盾。

面對數據倫理困境的方式

針對大數據技術引發的倫理問題，確立相應的倫理原則。一是無害性原則，即大數據技術發展應堅持以人為本，服務於人類社會健康發展和人民生活質量提高。

二是權責統一原則，即誰搜集誰負責、誰使用誰負責。三是尊重自主原則，即數據的存儲、刪除、使用、知情等權利應充分賦予數據產生者。現實生活中，除了遵循這些倫理原則，還應採取必要措施，消除大數據異化引起的倫理風險。

⑤ 「數學鴻溝"是什麼它的表現是什麼它會產生什麼影響

第三課、數字鴻溝的影響

第一講 清醒面對數字鴻溝

第二講 "數字鴻溝「正成為中國"第四大差別」

第一講、清醒面對數字鴻溝

王俊秀

隨著「十五」計劃的出台及其對發展信息產業，推動國民經濟信息化、網路化所給予的高度強調，數字鴻溝問題更加成為人們關注和討論的熱點。但一般的討論並未觸及問題的實質。數字鴻溝對中國而言究竟意味著什麼？我們能否跨越數字鴻溝？中國究竟應該如何把握數字機遇進行以信息化為主要特徵的第二次現代化？

堅持民族國家的利益

承認數字鴻溝的存在，這是全世界共同的觀點。但作為一個民族國家究竟應該怎樣看待這個問題?問題的實質在於全球化、信息化當中，民族國家在世界格局中如何占據一定的地位。在經濟全球化、信息化時代里，民族國家至少今天看來是存在的，因此，我們就必須考慮國家利益和民族利益。否則，討論數字鴻溝問題的基礎便不存在了。

我非常同意朱厚澤前輩的觀點，信息文明有二重性。工業文明表現為英國化，信息文明表現為美國化，美國化的信息文明是向全球滲透的。在這個過程中，一方面它給發展中國家帶來好處，另一方面它的文明以惡的形式表現出來，這里，好的文明肯定應該接納，我們當然應該盡快使自己的國家跨越數字鴻溝。同時，對文明擴散中以惡的形式的表現，我們可以坐下來談判，以維護自己國家的利益，討價還價。

今天，人們日益意識到，將來地理意義上的世界地圖將讓位於以知識等級劃分的世界地圖，國家之間的鴻溝將越來越大，越來越以知識衡量財富，從而造成社會沖突越來越大。因此，政府應採取各種辦法縮小這種差距。今年以來，政府開始談數字鴻溝問題，但仍沒有提出具體的實施辦法。更重要的是我們對時代的看法有錯位，仍是以物質產品的數量來衡量社會發展的指標。我們急需建立一套對各地信息化的指標進行衡量的體系。今年以來一個明顯的趨勢是網路公司開始與國家有關行業資源結合並真正形成一種產業。但這方面其實國家並沒有意識地進行這種資源的積累和整合。

互聯網實際上就是一場實驗，當你在網上亂逛的時候，你的需求已被人了解和把握，這是最為可怕的，然而中國的產業部門是否已真正開始意識到這一點?網路背後其實是國家利益重新劃分的過程。

必須消解權力鴻溝

談數字鴻溝不能忽視另外一個鴻溝，即權力鴻溝。中國的現實是怎樣的?實際上是數字資本主義和黑幫資本主義相互交錯其中,黑幫資本主義是更加觸目驚心地存在著的現象。權力的不公正是造成中國貧富鴻溝的實際原因，而不是數字鴻溝。就中國而言，數字鴻溝更多表現在國家與國家之間整體信息化狀態的差距。

當我們的經濟學家講「西部開發要網路先行」的空話的時候，不解決制度問題，不正視中國黑幫資本主義的問題，西部開發將會成為一部分官僚瓜分國家資源的又一種說法。黑幫資本主義是在私有化進程中，一些人將公有財產直接轉換為個人財產結果。私有化仍是一次權力的瓜分，與普通百姓無緣。這個暴富階層與低層百姓之間的鴻溝正在加大。這將導致中國在現代社會面臨整合的危機。所以，要解決數字鴻溝，就不要以數字鴻溝為名，忽視了中國另外一個現實情況，那就是權力的鴻溝，因為它造成的不平等是更大的不平等。

我們看到數字資本主義也對權力鴻溝進行了沖擊和消解。數字資本主義是什麼?馬克思曾經說過一句話，叫做全世界無產者聯合起來，英特納雄耐爾就一定要實現。去年中關村曾有一牌子上寫「全世界計算機聯合起來，Internet一定要實現」，這句話其實道出了這樣一個現實：美國通過養老基金、退休基金形成群體資本，再通過這種群體資本向周邊國家投資。這樣全世界資產者通過數字化都聯合起來了，而無產者好象倒未聯合起來。全球資本主義國家為什麼會變成福利國家，變成知識社會?就是因為把資本家和工人之間不平等的鴻溝降到最低限度。藍領工人已成為知識工作者，資本的形態也發生了變化，所謂數字資本主義是以一大幫群體資本為背後支撐的。

以數字手段進行滲透的群體資本主義表現在中國就是外資的進入、網路的興起、電信市場的開放。這其中也帶來了一些新的規則。

今年以來，一個問題討論得比較熱烈，那就是：是要制度還是要泡沫？我認為實際上兩者都要。要制度，是為了消除權力鴻溝，要泡沫是需要通過Internet這場變革使財富轉移到新一代知本家手裡。但一年下來，最可悲的結果是，制度沒有，泡沫也滅了。

以數字漩渦填平數字鴻溝

面對數字鴻溝，我提出一個概念叫數字漩渦。這其中的關鍵是中國如何吸納全球的資金、技術形成數字漩渦，然後實現跟美國等國高科技領域的互動，而且尤其要發揮華人的力量。

今年政府做的八大網站，只是在新聞上提高競爭力，其實這是沒有抓到問題的實質。政府應該建立一種成熟的民間的投資體制，使整個中國的民間資源向高科技傾斜，做出一個比較高的門檻，這樣，當國外資本進入的時候，有談判的餘地。我們甚至可以採取官督民辦的形式，政府出讓資源給民間，民間採取一種有比較清晰產權的，有制度保障的體系來整合這種資源。

今年，國內的信息化，表現為一種特別深刻的行業信息化，所有的網路公司都搶占行業平台。可謂之網路平台大戰。但有一個弊端，就是所有行業資源都未做得很足，都是很平的一種東西，這時，如果外國資本進來的話，那根本就沒戲了，它將輕而易舉地全部買走了。

人們已經發現整個中國的工業化是通過朝鮮戰爭打出來的，是短時間內建立起來的。是中蘇之間的交易的結果。現在，信息化誰來幫助建?怎麼建?

首先要立足於民族國家，通過民間投資體制，建立一個比較好的談判條件。第二是對於核心技術的把握和研發。網站是沒有高科技的。而中國高科技領域里又充斥著自欺欺人的東西。公共資源要實現跟社會連接，信息要公開化，通過這種公開化，政府承擔信用中介的功能，政府可以評價企業的信用狀況。

在網站的內容上，中國網站上好的內容不多，漢語世界的東西應該先搬上去。網路內容不好，原因在於網路公司水平低，處於亂轟轟的泡沫階段，尚未聚集起能夠真正做好內容的人才和力量。而對內容的控制也存在問題，達不到政策制定者的初衷。這其中，知識界也沒起什麼作用，中國仍沒有非常成熟的知識界的網站。知識界的研究成果為什麼不可以在網上形成一個大的社區?可惜的是，我們的知識分子更熱衷於搞「長江讀書獎」這樣的丑聞。

去年好象很多企業都發懵了，以為不沾上網路，傳統企業都將沒戲了。從今年開始，有些企業似乎已經醒悟過來，比如聯想科技以網路實現渠道化的改造，而不談什麼B to B、B to C，並認為銷售渠道只要能在網上把東西盡快賣掉就行，網路只是一個工具。很多傳統企業在網上進行供應鏈管理、客戶關系管理，而不象今年早些時候，所有的企業都認為網路就是高科技，就是要自己建一個網站，然後，高科技就實現了，中國和美國的差距馬上就沒有了，站在了同一起跑線上了。而其實網站跟名片差不多，沒有任何高科技含量，以其為高科技，純粹是一場誤會。現在看來，所有企業的決策的供需鏈都不是在網上進行，而企業的最終網路只是企業僱傭來的一個很低級的技術人員建了個網站，包括財務、銷售服務，都不在網上進行。所以，中國企業在信息化過程中還要走很長的路，據說美國人看中國幾百強大型國有企業網站得出兩個印象，第一，漂亮，可是沒內容；第二，這幾百強企業都是獵頭公司??看不懂中文的美國人看到網頁上企業領導人的大頭像以為這是准備出售的人才。這說明一些企業做網站並沒想到要用它來做什麼，而幫助做網站的人，只是為了讓企業領導高興。那些企業領導的電子信箱則都是由其秘書來管理，很少使用??網站成了一個電子名片，??企業信息化的程度就是如此之低。但好在有些企業已經開始認識到網站的重要性了。

數字鴻溝就是數字機遇

八國首腦會議結束後，以日本富士通和東芝為首的全球電子商務企業對話協會成員提出要為非洲50萬個偏遠村鎮提供數字接入等。這些公司勇於承擔解決數字鴻溝問題的重任其實還是從自身長遠利益考慮，他們確信只有幫助大多數國家成為「網路經濟和社會的正式參與者」，才能拓寬公司現有的市場規模。正如思科公司總裁錢伯斯所說，「所有參與網際網路革命的公司都有機會去消除這場信息技術革命帶來的數字鴻溝，同時它們也會最終享受到消除數字鴻溝後所帶來的市場機遇。」

亞洲很多國家和地區都在認真對待數字鴻溝的風險，積極通過改善信息技術基礎設施來使每個人分享信息和通信基礎設施革命所帶來的機遇。

一位世行高級官員曾經指出，低收入人群和國家若想分享信息和通信基礎設施革命所帶來的機遇，除了需要獲得相關的高質量教育外，更為主要的是還需擁有能確保平等享用現代信息和通信技術的基礎設施。在國內，網通最近業務十分繁忙，這說明基礎設施建設加大；實達要專門關注硬體業，說明廠商們看到了基礎設施市場的美好前景。

由此可見，數字鴻溝實際上是一種創造財富能力的差距。中國如何抓住機會實施方法得當的技術融入，跳過這一差距，直接進入信息技術和電子商務領域，是擺在我們面前的重要問題。但是如果這種融入進行不當，我們就可能完全錯過機會。

⑥ 數字鴻溝的表現和影響

數字鴻溝」又稱為"信息鴻溝"，即「信息富有者和信息貧困者之間的鴻溝」。那麼數字鴻溝的表現是什麼?小編整理了數字鴻溝表現和影響，希望可以幫助大家!

數字鴻溝的表現是什麼_數字鴻溝表現
在信息化、數字化的新一輪「賽跑」中，南北方國家不是站在同一條起跑線上的，「賽跑」的結果也只能是強者更強、弱者更弱。
國際政治經濟的不平等、不平衡是造成南北國家間數字鴻溝的根本原因。國際政治經濟的不平等、不平衡秩序在知識經濟時代依然沒有改變。北方國家在不合理的國際政治經濟秩序中，繼續憑借其強大的經濟實力，利用對高科技的封鎖，使發展中國家很難找到實現「後發優勢」的技術平台，生產出高附加值的產品，從而使發展中國家在進行對外貿易時長期處於不公正的、依附的和被剝削的境地。在這種境況下，通過信息技術和知識來創造價值的新經濟只能是一種「富國現象」。少數發達國家特別是美國搭上了信息革命的頭班車，在「知識權力」集中過程中，通過技術創新、產業重組和全球壟斷獲取「先行優勢」，已經牢牢占據了信息革命和知識經濟的制高點。由於新興產業和高科技風險投資的高回報率，發達國家過剩資本轉向內部投資，刺激了國內金融市場的繁榮。而廣大發展中國家尚處於工業化階段，部分國家尚處於農業經濟向工業經濟轉型時期，信息革命和知識經濟的到來，使發展中國家肩負雙重發展重任，由於外匯拮據、知識和人才的匱乏，沒有能力推進信息技術的普及工作、提高網際網路應用水平以及建立和利用網際網路上的電子商務(E-business)和電子社會(E-society)而被邊緣化。並且隨著以信息技術為核心的知識經濟的發展，越來越多的發展中國家和窮人被隔離在數字鴻溝另一邊。所以，不解決南方國家的貧困化問題，使之擁有進行電信基礎設施建設和信息化教育的基本條件，數字革命」只能是空談，消除數字鴻溝只能是現代神話，因為正在挨餓的窮人是不可能靠數字蛋糕充飢的。
一個國家內的不同階層、不同地區間存在著經濟水平之間的差異性是造成一個國家內部數字鴻溝的重要原因。在美國，貧富差距自1973年以來已經達到創紀錄的水平，信息化進一步推動財富在信息技術所有者、企業家和金融家中的高速聚集，比爾·蓋茨等網路巨子富可敵國，無緣或不能掌握網路技術的公民極易淪為赤貧或墮入社會底層。位於鴻溝的不幸一方，就意味著更少的機會參與以信息為基礎的新經濟。在這種新經濟中，更多的工作與計算機相關。這同時意味著獲得較少機會參與教育、培訓、娛樂、購物和交流等可以在線得到的機會。地區間的經濟發展不平衡造成了地區間推進信息化經濟條件的巨大差異和不同地區居民之間接觸數字新媒體機會的嚴重不均。所以要消除一國內的數字鴻溝，必須和經濟發展聯系起來，以消除經濟發展的不平衡來縮小國內的數字鴻溝問題。
其他一些社會因素也會對數字鴻溝產生深遠影響。1998年，柯林頓政府提出了「Closing Digital Divide」(消除數字鴻溝)的發展目標，試圖通過大眾媒介和其他手段來普及計算機和因特知識，改善低收入人群的受教育條件。然而，後來對公眾利用電視媒介實際效果的研究卻發現，這方面的工作並不成功。因為柯林頓政府普及計算機和網際網路知識的努力，的確在低收入和文化程度不高的群體產生了傳播效果，但是對大眾傳媒中傳播的計算機、網際網路知識接觸和利用最多的，還是那些相對富裕的和受過高等教育的人群;以緩解受教育不平等為目的的大眾傳播活動，實際結果卻是擴大了兩者之間的數字鴻溝。造成數字鴻溝的社會因素包括：(1)傳播技能上的差異;(2)已有知識存儲量的差異;(3)社交范圍的差異;(4)信息的選擇性接觸、選擇性理解和選擇性記憶的因素;(5)大眾傳播媒介的性質。
數字鴻溝的影響
國家利益
承認數字鴻溝的存在，這是全世界共同的觀點。但作為一個民族國家究竟應該怎樣看待這個問題?問題的實質在於全球化、信息化當中，民族國家在世界格局中如何占據一定的地位。在經濟全球化、信息化時代里，民族國家至少今天看來是存在的，因此，我們就必須考慮國家利益和民族利益。否則，討論數字鴻溝問題的基礎便不存在了。
我非常同意朱厚澤前輩的觀點，信息文明有二重性。工業文明表現為英國化，信息文明表現為美國化，美國化的信息文明是向全球滲透的。在這個過程中，一方面它給發展中國家帶來好處，另一方面它的文明以惡的形式表現出來，這里，好的文明肯定應該接納，我們當然應該盡快使自己的國家跨越數字鴻溝。同時，對文明擴散中以惡的形式的表現，我們可以坐下來談判，以維護自己國家的利益，討價還價。
今天，人們日益意識到，將來地理意義上的世界地圖將讓位於以知識等級劃分的世界地圖，國家之間的鴻溝將越來越大，越來越以知識衡量財富，從而造成社會沖突越來越大。因此，政府應採取各種辦法縮小這種差距。今年以來，政府開始談數字鴻溝問題，但仍沒有提出具體的實施辦法。更重要的是我們對時代的看法有錯位，仍是以物質產品的數量來衡量社會發展的指標。我們急需建立一套對各地信息化的指標進行衡量的體系。今年以來一個明顯的趨勢是網路公司開始與國家有關行業資源結合並真正形成一種產業。但這方面其實國家並沒有意識地進行這種資源的積累和整合。
互聯網實際上就是一場實驗，當你在網上亂逛的時候，你的需求已被人了解和把握，這是最為可怕的，然而中國的產業部門是否已真正開始意識到這一點?網路背後其實是國家利益重新劃分的過程。
權力鴻溝
談數字鴻溝不能忽視另外一個鴻溝，即權力鴻溝。中國的現實是怎樣的?實際上是數字資本主義和黑幫資本主義相互交錯其中,黑幫資本主義是更加觸目驚心地存在著的現象。權力的不公正是造成中國貧富鴻溝的實際原因，而不是數字鴻溝。就中國而言，數字鴻溝更多表現在國家與國家之間整體信息化狀態的差距。
當我們的經濟學家講「西部開發要網路先行」的空話的時候，不解決制度問題，不正視中國黑幫資本主義的問題，西部開發將會成為一部分官僚瓜分國家資源的又一種說法。黑幫資本主義是在私有化進程中，一些人將公有財產直接轉換為個人財產結果。私有化仍是一次權力的瓜分，與普通百姓無緣。這個暴富階層與低層百姓之間的鴻溝正在加大。這將導致中國在現代社會面臨整合的危機。所以，要解決數字鴻溝，就不要以數字鴻溝為名，忽視了中國另外一個現實情況，那就是權力的鴻溝，因為它造成的不平等是更大的不平等。
我們看到數字資本主義也對權力鴻溝進行了沖擊和消解。數字資本主義是什麼?馬克思曾經說過一句話，叫做全世界無產者聯合起來，英特納雄耐爾就一定要實現。去年中關村曾有一牌子上寫「全世界計算機聯合起來，Internet一定要實現」，這句話其實道出了這樣一個現實：美國通過養老基金、退休基金形成群體資本，再通過這種群體資本向周邊國家投資。這樣全世界資產者通過數字化都聯合起來了，而無產者好像倒未聯合起來。全球資本主義國家為什麼會變成福利國家，變成知識社會?就是因為把資本家和工人之間不平等的鴻溝降到最低限度。藍領工人已成為知識工作者，資本的形態也發生了變化，所謂數字資本主義是以一大幫群體資本為背後支撐的。
以數字手段進行滲透的群體資本主義表現在中國就是外資的進入、網路的興起、電信市場的開放。這其中也帶來了一些新的規則。
數字鴻溝
面對數字鴻溝，我提出一個概念叫數字漩渦。這其中的關鍵是中國如何吸納全球的資金、技術形成數字漩渦，然後實現跟美國等國高科技領域的互動，而且尤其要發揮華人的力量。
今年政府做的八大網站，只是在新聞上提高競爭力，其實這是沒有抓到問題的實質。政府應該建立一種成熟的民間的投資體制，使整個中國的民間資源向高科技傾斜，做出一個比較高的門檻，這樣，當國外資本進入的時候，有談判的餘地。我們甚至可以採取官督民辦的形式，政府出讓資源給民間，民間採取一種有比較清晰產權的，有制度保障的體系來整合這種資源。
數字機遇
八國首腦會議結束後，以日本富士通和東芝為首的全球電子商務企業對話協會成員提出要為非洲50萬個偏遠村鎮提供數字接入等。這些公司勇於承擔解決數字鴻溝問題的重任其實還是從自身長遠利益考慮，他們確信只有幫助大多數國家成為「網路經濟和社會的正式參與者」，才能拓寬公司現有的市場規模。正如思科公司總裁錢伯斯所說，「所有參與網際網路革命的公司都有機會去消除這場信息技術革命帶來的數字鴻溝，同時它們也會最終享受到消除數字鴻溝後所帶來的市場機遇。」
亞洲很多國家和地區都在認真對待數字鴻溝的風險，積極通過改善信息技術基礎設施來使每個人分享信息和通信基礎設施革命所帶來的機遇。
一位世行高級官員曾經指出，低收入人群和國家若想分享信息和通信基礎設施革命所帶來的機遇，除了需要獲得相關的高質量教育外，更為主要的是還需擁有能確保平等享用現代信息和通信技術的基礎設施。在國內，網通最近業務十分繁忙，這說明基礎設施建設加大;實達要專門關注硬體業，說明廠商們看到了基礎設施市場的美好前景。
由此可見，數字鴻溝實際上是一種創造財富能力的差距。中國如何抓住機會實施方法得當的技術融入，跳過這一差距，直接進入信息技術和電子商務領域，是擺在我們面前的重要問題。但是如果這種融入進行不當，我們就可能完全錯過機會。填平數字鴻溝：消除中國數字鴻溝的思考與對策

⑦ 什麼是數字鴻溝

數字鴻溝為不同國家、地區、行業、企業、人群之間由於地域、種族、經濟狀況、教育狀況、性別和身體狀況等的不同，而導致他們在電話、計算機和網際網路的使用上所呈現出的一種差異。信息社會的到來是社會發展的必然趨勢，信息化的進程極大地推動著社會經濟的發展，但是在世界各國或地區的信息化戰略中，普遍存在著嚴重的數字鴻溝問題。

數字鴻溝問題自20世紀90年代末期開始在國內外得到了政府、社會團體、研究機構的廣泛關注，如2000年7月，在日本沖繩舉行的八國峰會上，八國首腦就如何填平數字鴻溝展開研討。

我國面臨的數字鴻溝問題的方面

1、我國與發達國家的數字鴻溝正在擴大。

2、我國各地區之間和城鄉之間日趨擴大的數字鴻溝不利於國民經濟持續、健康發展和國家的穩定。

3、中小企業與大企業之間的數字鴻溝。這條鴻溝如今正在成為阻礙中小企業追趕大企業的主要障礙之一。

以上內容參考共產黨員新聞網——數字鴻溝研究報告

⑧ 數字鴻溝是什麼定義

數字鴻溝，是指在全球數字化進程中，不同國家、地區、行業、企業、社區之間，由於對信息、網路技術的擁有程度、應用程度以及創新能力的差別而造成的信息落差及貧富進一步兩極分化的趨勢。

該詞源於美國著名未來學家托夫勒於1990年出版的《權力的轉移》一書，該書提出了信息富人、信息窮人、信息溝壑和數字鴻溝等概念，認為數字鴻溝是信息和電子技術方面的鴻溝，信息和電子技術造成了發達國家與欠發達國家之間的分化。

數字鴻溝是信息時代的全球問題。不僅是一個國家內部不同人群對信息、技術擁有程度、應用程度和創新能力差異造成的社會分化問題。

而且更為尖銳的是全球數字化進程中不同國家因信息產業、信息經濟發展程度不同所造成的信息時代的南北問題，其實質是信息時代的社會公正問題。

它涉及當今世界經濟平等、對窮國扶貧和減免債務、打破壟斷和無條件轉讓技術等諸多重大問題。

(8)哪個不屬於數據鴻溝問題擴展閱讀：

影響：

國家利益：

承認數字鴻溝的存在，這是全世界共同的觀點。但作為一個民族國家究竟應該怎樣看待這個問題?問題的實質在於全球化、信息化當中，民族國家在世界格局中如何占據一定的地位。

在經濟全球化、信息化時代里，民族國家至少今天看來是存在的，因此，我們就必須考慮國家利益和民族利益。否則，討論數字鴻溝問題的基礎便不存在了。

我非常同意朱厚澤前輩的觀點，信息文明有二重性。工業文明表現為英國化，信息文明表現為美國化，美國化的信息文明是向全球滲透的。

在這個過程中，一方面它給發展中國家帶來好處，另一方面它的文明以惡的形式表現出來，這里，好的文明肯定應該接納，我們當然應該盡快使自己的國家跨越數字鴻溝。同時，對文明擴散中以惡的形式的表現，我們可以坐下來談判，以維護自己國家的利益，討價還價。

今天，人們日益意識到，將來地理意義上的世界地圖將讓位於以知識等級劃分的世界地圖，國家之間的鴻溝將越來越大，越來越以知識衡量財富，從而造成社會沖突越來越大。

因此，政府應採取各種辦法縮小這種差距。今年以來，政府開始談數字鴻溝問題，但仍沒有提出具體的實施辦法。更重要的是我們對時代的看法有錯位，仍是以物質產品的數量來衡量社會發展的指標。我們急需建立一套對各地信息化的指標進行衡量的體系。

今年以來一個明顯的趨勢是網路公司開始與國家有關行業資源結合並真正形成一種產業。但這方面其實國家並沒有意識地進行這種資源的積累和整合。

互聯網實際上就是一場實驗，當你在網上亂逛的時候，你的需求已被人了解和把握，這是最為可怕的，然而中國的產業部門是否已真正開始意識到這一點?網路背後其實是國家利益重新劃分的過程。

權力鴻溝：

談數字鴻溝不能忽視另外一個鴻溝，即權力鴻溝。中國的現實是怎樣的，實際上是數字資本主義和黑幫資本主義相互交錯其中,黑幫資本主義是更加觸目驚心地存在著的現象。

權力的不公正是造成中國貧富鴻溝的實際原因，而不是數字鴻溝。就中國而言，數字鴻溝更多表現在國家與國家之間整體信息化狀態的差距。

當我們的經濟學家講「西部開發要網路先行」的空話的時候，不解決制度問題，不正視中國黑幫資本主義的問題，西部開發將會成為一部分官僚瓜分國家資源的又一種說法。

黑幫資本主義是在私有化進程中，一些人將公有財產直接轉換為個人財產結果。私有化仍是一次權力的瓜分，與普通百姓無緣。

這個暴富階層與低層百姓之間的鴻溝正在加大。這將導致中國在現代社會面臨整合的危機。所以，要解決數字鴻溝，就不要以數字鴻溝為名，忽視了中國另外一個現實情況，那就是權力的鴻溝，因為它造成的不平等是更大的不平等。

我們看到數字資本主義也對權力鴻溝進行了沖擊和消解。數字資本主義是什麼?馬克思曾經說過一句話，叫做全世界無產者聯合起來，英特納雄耐爾就一定要實現。

去年中關村曾有一牌子上寫「全世界計算機聯合起來，Internet一定要實現」，這句話其實道出了這樣一個現實：美國通過養老基金、退休基金形成群體資本，再通過這種群體資本向周邊國家投資。

這樣全世界資產者通過數字化都聯合起來了，而無產者好像倒未聯合起來。全球資本主義國家為什麼會變成福利國家，變成知識社會。

就是因為把資本家和工人之間不平等的鴻溝降到最低限度。藍領工人已成為知識工作者，資本的形態也發生了變化，所謂數字資本主義是以一大幫群體資本為背後支撐的。

以數字手段進行滲透的群體資本主義表現在中國就是外資的進入、網路的興起、電信市場的開放。這其中也帶來了一些新的規則。

⑨ 什麼叫"數字鴻溝"

數字鴻溝（Digital Divide），又稱信息鴻溝，它是指當代信息技術領域中存在的差距現象，它既存在於信息技術的開發領域，也存在於信息技術的應用領域，特別是由網路技術產生的差距。

據美國商務部1999年發布的《定義數字鴻溝》報告顯示，雖然收入、教育和種族都是造成數字鴻溝的因素，但還沒有辦法指出哪一個是能縮小數字差距的關鍵。比較可能造成改變的是持續降低的個人計算機價格和上網費用，這項變數有可能讓收入不再是造成數字鴻溝的主因。

⑩ 專業溝通人員在生產數據可視化時如何兼顧倫理和質量

運用大數據技術，能夠發現新知識、創造新價值、提升新能力。大數據具有的強大張力，給我們的生產生活和思維方式帶來革命性改變。但在大數據熱中也需要冷思考，特別是正確認識和應對大數據技術帶來的倫理問題，以更好地趨利避害。
大數據技術帶來的倫理問題主要包括以下幾方面：一是隱私泄露問題。大數據技術具有隨時隨地保真性記錄、永久性保存、還原性畫像等強大功能。個人的身份信息、行為信息、位置信息甚至信仰、觀念、情感與社交關系等隱私信息，都可能被記錄、保存、呈現。在現代社會，人們幾乎無時無刻不暴露在智能設備面前，時時刻刻在產生數據並被記錄。如果任由網路平台運營商收集、存儲、兜售用戶數據，個人隱私將無從談起。二是信息安全問題。個人所產生的數據包括主動產生的數據和被動留下的數據，其刪除權、存儲權、使用權、知情權等本屬於個人可以自主的權利，但在很多情況下難以保障安全。一些信息技術本身就存在安全漏洞，可能導致數據泄露、偽造、失真等問題，影響信息安全。此外，大數據使用的失范與誤導，如大數據使用的權責問題、相關信息產品的社會責任問題以及高科技犯罪活動等，也是信息安全問題衍生的倫理問題。三是數據鴻溝問題。一部分人能夠較好佔有並利用大數據資源，而另一部分人則難以佔有和利用大數據資源，造成數據鴻溝。數據鴻溝會產生信息紅利分配不公問題，加劇群體差異和社會矛盾。
學術界普遍認為，應針對大數據技術引發的倫理問題，確立相應的倫理原則。一是無害性原則，即大數據技術發展應堅持以人為本，服務於人類社會健康發展和人民生活質量提高。二是權責統一原則，即誰搜集誰負責、誰使用誰負責。三是尊重自主原則，即數據的存儲、刪除、使用、知情等權利應充分賦予數據產生者。現實生活中，除了遵循這些倫理原則，還應採取必要措施，消除大數據異化引起的倫理風險。
加強技術創新和技術控制。解鈴還須系鈴人。對於大數據技術帶來的倫理問題，最有效的解決之道就是推動技術進步。解決隱私保護和信息安全問題，需要加強事中、事後監管，但從根本上看要靠技術事前保護。應鼓勵以技術進步消除大數據技術的負面效應，從技術層面提高數據安全管理水平。例如，對個人身份信息、敏感信息等採取數據加密升級和認證保護技術；將隱私保護和信息安全納入技術開發程序，作為技術原則和標准。
建立健全監管機制。加強頂層設計，進一步完善大數據發展戰略，明確規定大數據產業生態環境建設、大數據技術發展目標以及大數據核心技術突破等內容。同時，逐步完善數據信息分類保護的法律規范，明確數據挖掘、存儲、傳輸、發布以及二次利用等環節的權責關系，特別是強化個人隱私保護。加強行業自律，注重對從業人員數據倫理准則和道德責任的教育培訓，規范大數據技術應用的標准、流程和方法。
培育開放共享理念。進入大數據時代，人們的隱私觀念正悄然發生變化，如通過各種「曬」將自己的數據信息置於公共空間，一些方面的隱私意識逐漸淡化。這種淡化就是基於對大數據開放共享價值的認同。應適時調整傳統隱私觀念和隱私領域認知，培育開放共享的大數據時代精神，使人們的價值理念更契合大數據技術發展的文化環境，實現更加有效的隱私保護。在此過程中，不斷提高廣大人民群眾的網路素養，逐步消弭數據鴻溝。