密立根如何處理數據

A. 請問密立根油滴實驗中數據處理，N是取大取小，比如18.3取多少是四捨五入，還是直接取大，或者取小

我認為這玩意兒你得問助教，我當時做的時候是電腦處理數據，寫報告的時候列印一下就好了，所以壓根沒想N怎麼取。話說怎麼會和整數差這么多...

B. 密立根油滴實驗數據處理

穆松梅
《物理與工程》2006年
第6期相關文獻
密立根油滴實驗數據處理的一種方法
密立根油滴實驗,是實驗物理學史上的經典實驗。因而是目前高校理工科及物理專業必做的實驗。它證明了電荷的不連續性.即所有電荷都是公認值基本電荷的整數倍。這樣就要求找出實驗測得

C. 密立根油滴實驗是怎樣操作的

密立根設置了一個均勻電場，方法是將兩塊金屬板以水平方式平行排列，作為兩極，兩極之間可產生相當大的電位差。金屬板上有四個小洞，其中三個是用來將光線射入裝置中，另外一個則設有一部顯微鏡，用以觀測實驗。噴入平板中的油滴可經由控制電場來改變位置。

為了避免油滴因為光線照射蒸發而使誤差增加，此實驗使用蒸氣壓較低的油。其中少數的油滴在噴入平板之前，因為與噴嘴摩擦而獲得電荷，成為實驗對象。

(3)密立根如何處理數據擴展閱讀：

實驗背景

1897年湯姆生發現了電子的存在後，人們進行了多次嘗試，以精確確定它的性質。湯姆生又測量了這種基本粒子的比荷（荷質比），證實了這個比值是唯一的。許多科學家為測量電子的電荷量進行了大量的實驗探索工作。

電子電荷的精確數值最早是美國科學家密立根於1917年用實驗測得的。密立根在前人工作的基礎上，進行基本電荷量e的測量，他作了上百次測量，一個油滴要盯住幾個小時，可見其艱苦的程度。密立根通過油滴實驗，精確地測定基本電荷量e的過程，

實驗意義

密立根的實驗裝置隨著技術的進步而得到了不斷的改進，但其實驗原理至今仍在當代物理科學研究的前沿發揮著作用，例如，科學家用類似的方法確定出基本粒子──誇克的電量。

油滴實驗中將微觀量測量轉化為宏觀量測量的巧妙設想和精確構思，以及用比較簡單的儀器，測得比較精確而穩定的結果等都是富有啟發性的。

D. 密立根油滴實驗 本實驗測量了5個油滴的電量後 ,如何進行數據處理得到的基本電荷量e值

某個數據約為1.6*10^(-19)C的幾倍，就將這個數據除以幾，得到基本電荷量e的一個測量值。
得到e的5個測量值之後，求出這5個測量值的平均值，將這個平均值作為e的測量結果。

E. 測量電子電荷的方法是密立根法,對其數據處理常採用什麼

．通過對帶電油滴在重力場和靜電場中運動的測量，驗證電荷的不連續性，並測定電子的電荷
2．了解、掌握密立根油滴實驗的設計思想、實驗方法和實驗技巧。
實驗原理
用油滴法測量電子的電荷，需要測量油滴的帶電量q，可以用靜態（平衡）測量法或動態（非平衡）測量法測q，也可以通過改變油滴的帶電量，用靜態法或動態法測量油滴帶電量的改變數。

F. 密立根油滴電子數為什麼取整數值

這是一種數據處理方法。因為實驗室做密立根油滴實驗，測量次數很少，直接找公約數誤差會很大。所以，實際數據處理中，經常這樣處理，先求出油滴所帶的總電荷數Q。然後用這個總電荷數除以基本電荷的標准值e，並取整，計算油滴可能帶電荷數n。最後用Q/n，就可以獲得基本電荷測量值。

G. 密立根油滴實驗數據處理計算

油滴實驗（Oil-drop experiment），是羅伯特·安德魯·密立根與其學生哈維·福萊柴爾（Harvey Fletcher）於1909年在美國芝加哥大學瑞爾森物理實驗室（Ryerson Physical Laboratory）所進行的一項物理學實驗，該實驗首次測量出了電子的電荷量。[1][2][3][4][5]羅伯特·密立根因而獲得1923年的諾貝爾物理學獎。[4][5]

中文名
密立根油滴實驗
外文名
Oil-drop experiment[1]
地點
美國芝加哥大學[1]
領域
物理[1]
時間
1907-1913年[1]
快速
導航
實驗裝置

實驗的瑕疵

外部鏈接
簡介
油滴實驗（Oil-drop experiment），是羅伯特·密立根與哈維·福萊柴爾（Harvey Fletcher）在1909年所進行的一項物理學實驗。羅伯特·密立根因而獲得1923年的諾貝爾物理學獎。
此實驗的目的是要測量單一電子的電荷。方法主要是平衡重力與電力，使油滴懸浮於兩片金屬電極之間。並根據已知的電場強度，計算出整顆油滴的總電荷量。重復對許多油滴進行實驗之後，密立根發現所有油滴的總電荷值皆為同一數字的倍數，因此認定此數值為單一電子的電荷e：庫侖。[6]
實驗裝置
密立根設置了一個均勻電場，方法是將兩塊金屬板以水平方式平行排列，作為兩極，兩極之間可產生相當大的電位差。金屬板上有四個小洞，其中三個是用來將光線射入裝置中，另外一個則設有一部顯微鏡，用以觀測實驗。噴入平板中的油滴可經由控制電場來改變位置。
為了避免油滴因為光線照射蒸發而使誤差增加，此實驗使用蒸氣壓較低的油。其中少數的油滴在噴入平板之前，因為與噴嘴摩擦而獲得電荷，成為實驗對象。[6]
實驗的瑕疵
理查·費曼曾經在1974年，於加州理工學院的一場畢業典禮演說中敘述「草包族科學」（Cargo cult science）時提到：
從過往的經驗，我們學到了如何應付一些自我欺騙的情況。舉個例子，密立根做了個油滴實驗，量出了電子的帶電量，得到一個今天我們知道是不大對的答案。他的資料有點偏差，因為他用了個不準確的空氣粘滯系數數值。於是，如果你把在密立根之後、進行測量電子帶電量所得到的資料整理一下，就會發現一些很有趣的現象：把這些資料跟時間畫成坐標圖，你會發現這個人得到的數值比密立根的數值大一點點，下一個人得到的資料又再大一點點，下一個又再大上一點點，最後，到了一個更大的數值才穩定下來。
為什麼他們沒有在一開始就發現新數值應該較高？——這件事令許多相關的科學家慚愧臉紅——因為顯然很多人的做事方式是：當他們獲得一個比密立根數值更高的結果時，他們以為一定哪裡出了錯，他們會拚命尋找，並且找到了實驗有錯誤的原因。另一方面，當他們獲得的結果跟密立根的相仿時，便不會那麼用心去檢討。因此，他們排除了所謂相差太大的資料，不予考慮。我們現在已經很清楚那些伎倆了，因此再也不會犯同樣的毛病。
密立根油滴實驗60年後，史學家發現，密立根一共向外公布了58次觀測數據，而他本人一共做過140次觀測。他在實驗中通過預先估測，去掉了那些他認為有偏差，誤差大的數據。[6]
外部鏈接
（中文）模擬實驗動畫 -密立根油滴實驗
參考資料
[1] American Physical Society to commemorate University of Chicago as historic physics site in honor of Nobel laureate Robert Millikan．芝加哥大學官網 [引用日期2019-07-31]
[2] Breakthroughs: 1910s．芝加哥大學官網 [引用日期2019-07-31]
[3] Work of physicist Millikan continues to receive accolades．芝加哥大學官網 [引用日期2019-07-31]

H. 密立根油滴實驗通過什麼數據處理方式獲得基本電荷的電量

密立根油滴實驗，先測量油滴平衡時的平衡點壓U和勻速下落l距離的下落時間t，代入公式可以求出油滴所帶的總電荷數Q。然後用這個總電荷數除以基本電荷的標准值e，並取整，計算油滴帶電荷數n。最後用Q/n，就可以獲得基本電荷測量值。

I. 密立根油滴實驗數據處理

密立根油滴實驗報告
實驗題目：密立根油滴實驗——電子電荷的測量
『實驗目的』
1、 通過對帶電油滴在重力場和靜電場中運動的測量，驗證電荷的不連續性，並測定電子電荷的電荷值e。
2、 通過實驗過程中，對儀器的調整、油滴的選擇、耐心地跟蹤和測量以及數據的處理等，培養學生嚴肅認真和一絲不苟的科學實驗方法和態度。
3、 學習和理解密立根利用宏觀量測量微觀量的巧妙設想和構思。
『實驗原理』
用油滴法測量電子的電荷，可以用靜態（平衡）測量法或動態（非平衡）測量法，也可以通過改變油滴的帶電量，用靜態法或動態法測量油滴帶電量的改變數。

以下是幾組實驗數據：
第1粒油滴數據 電壓(v) 下落時間(s) 電荷q 電子數n e值 誤差
第1次測量數據 235 9.98 1.13e-18 7 1.61e-19 0.92%
第1粒油滴結果 1.13e-18 7 1.61e-19 0.92%

第2粒油滴數據 電壓(v) 下落時間(s) 電荷q 電子數n e值 誤差
第1次測量數據 203 10.53 1.20e-18 8 1.50e-19 5.93%
第2粒油滴結果 1.20e-18 8 1.50e-19 5.93%

第3粒油滴數據 電壓(v) 下落時間(s) 電荷q 電子數n e值 誤差
第1次測量數據 233 8.26 1.52e-18 10 1.52e-19 4.50%
第3粒油滴結果 1.52e-18 10 1.52e-19 4.50%

第4粒油滴數據 電壓(v) 下落時間(s) 電荷q 電子數n e值 誤差
第1次測量數據 224 8.49 1.52e-18 10 1.52e-19 4.79%
第4粒油滴結果 1.52e-18 10 1.52e-19 4.79%

第5粒油滴數據 電壓(v) 下落時間(s) 電荷q 電子數n e值 誤差
第1次測量數 204 10.01 1.29e-18 8 1.62e-19 1.25%
第5粒油滴結果 1.29e-18 8 1.62e-19 1.25%

第6粒油滴數據 電壓(v) 下落時間(s) 電荷q 電子數n e值 誤差
第1次測量數據 206 9.91 1.30e-18 8 1.63e-19 1.84%
第6粒油滴結果 1.30e-18 8 1.63e-19 1.84%

本次實驗最終結果: e=1.57e-19 誤差=1.86%