服務貿易論文需要哪些數據

㈠ 國際服務貿易競爭力指標有哪些

國際服務貿易競爭力指標： 1.服務貿易總量 2.國際市場佔有率 3.服務貿易對外開放度4.進出口的行業結構5.競爭優勢指數（TC指數）6.顯性比較優勢指數（RCA指數）7.CA指數8.NRCA指數在國際貿易學說中，引力模型是指兩個國家之間的單項貿易流量與其各自的經濟規模（GDP）成正比，與兩個國家之間的距離成反比。同時，其他影響因素還有人均收入，人口等涉及效應分為兩部分。第一部分為(市場結構效應)(競爭力效應)和(兩者的交叉效應)；第二部分為(增長效應) (產品結構效應) (綜合競爭力效應) (產品競爭力效應) (交叉效應)國際市場佔有率是指一國某產業或某產品出口額佔世界總出口的比重，國際市場佔有率高說明該產品或產業的出口份額高，相應的國際競爭力也就強；而產品或產業的國際市場佔有率的低則說明國際競爭力的較弱。國際貿易專業文獻綜述是對國際貿易專業的課題進行搜羅大量的相關資料，然後通過閱讀，整理出自己的見解與建議，最後形成一篇綜合性敘述的論文。一篇優秀文獻綜述範文，取決於作者對於國際貿易專業相關文獻的掌握，假如文獻檢索和文獻閱讀准備工作做得不好，就開始寫綜述，國際貿易專業文獻綜述肯定水平不高。
一篇好的文獻綜述，可以為國際貿易專業論文寫作奠定理論技術，還能表現出作者對於文獻資料的分析、整理的綜合能力，有助於提升國際貿易專業論文的整體水平。一般來說，國際貿易專業優秀文獻綜述分為摘要、引言、主體以及參考文獻等四個方面。我們都應該清楚，服務貿易相對於貨物貿易來說，發展的比較晚，因此西方學者們更加註重研究，國際貿易理論是不是適用服務貿易。R.Dick和H.Dicke（1979）最早嘗試運用國際貿易理論解釋服務貿易。他們運用「顯示性比較優勢法（RCA ）」對18個經合組織國家的RCA指標進行了跨部門回歸分析，其結果是，比較優勢理論在服務貿易模式的決定中沒有發揮作用。A.Sapir獨立或者和E.Lutz （1981）認為「傳統貿易理論不僅適用於貨物貿易，也適用服務貿易，要素稟賦在貨物貿易和服務貿易模式的決定上都具有重要作用」。但是大多數國際經濟學家所認可的是國際貿易理論進行模型的修正和擴展從而適用於服務貿易理論的「改進論」觀點。

㈡ 論文寫作中的所需的數據通常有哪些來源

論文數據來源有：

1、專業行業網站或統計網站(年鑒)。 主要依據主題的相關專業行業網站獲取數據，同時注意記錄各種數據源。

2、相關的新聞報導，或者是學術文獻文獻作為數據的來源。 但需要對最新的數據進行整理。

3、上市公司的年報或者市政府門戶統計的經濟數據，這種數據相對來說比較宏觀的數據，准確一點。

4、相應的內部員工提供。 通過訪談、問卷調查、運營數據收集等獲得。

資料：

論文是一個漢語詞語，拼音是lùn wén，古典文學常見論文一詞，謂交談辭章或交流思想。 當代，論文常用來指進行各個學術領域的研究和描述學術研究成果的文章，簡稱之為論文。

它既是探討問題進行學術研究的一種手段，又是描述學術研究成果進行學術交流的一種工具。它包括學年論文、畢業論文、學位論文、科技論文、成果論文等。

㈢ 求一篇科技服務貿易和專利國際化引力模型論文！！！

（一）模型的建立
使用技術，知識等通過提供知識服務的一種手段服務，科技服務為一體的現代服務業的一部分，社會行業是服務的對象[25]。隨著國際科技對科學技術的日益重視，促進先進的科學技術與社會經濟的科技服務業已經滲透到產業鏈中，在國民經濟中的地位日趨。科技水平較低的地區可以採用技術引進的方式，帶動國內的高新技術的發展，減短產品投入市場的過程，提高企業的國際競爭力。技術，在一定程度上，大力發展出口技術產品領域，給獨特的優勢帶來了來影響[26]。
我國政府自2009年開始對PCT申請實行補貼，有學者研究認為由於政府政策的推動，我國的國際專利申請數量會大大上升但質量可能會不盡如人意。從政府開始實施補貼政策直到現在，大約8年的時間里，我國PCT申請數量遠超日本，在2016年達到43168份，繼2015年後連續四年躍居全球第三位，但這並不值得歡呼雀躍。更多的產業發展優化選擇採用國外更為優秀的知識產權作為發展基底，運用他國的專利為自己本國的企業謀求發展，這不僅對我國的企業發展造成壓力負擔，也造成了無用專利的沉積與國家資源的浪費[27]。
創新已成為我國全面推進供給側結構性改革的第一驅動力。舉例來說，這句話用在民族產業華為和中興上並不為過，華為和中興在跨國申請專利的國家企業中獨占鰲頭，得益於企業高層對國家政策的理解和重視。根據現有的各類財經報道我們可以發現，華為和中興的在研發層面而投入在近5年成總體上升趨勢，研發費用率也保持在10%左右（研發費用率=研發費用/營業總收入）。再說前幾年異常火爆的蘋果，在創新方面，這個企業在近幾年創新方面改良並不大，不溫不火的沿襲前路，但是在創新型氛圍中不進步就相當於退步，導致目前市場份額逐漸減少。相對來說，再看國內一些只顧眼前利益，借用他人知識產權研發新產品的品牌，專利的國際化只會導致科技服務貿易的負增長，對我國GDP的增長是極為不利的。
引力模型，表示大范圍的空間相互作用的功能，用於預測在空間上相互作用的能力的模型。它源於牛頓定律。這個模型是廣泛應用的，在多種學科斗是比較常見的，較常見就是應用到具體國際貿易的理論[28]。在國際貿易理論，引力模型是指單筆交易與兩國之間的距離成反比，正比於各自的經濟規模（GDP）。
模型具體表示為：
（模型1）
Tij表示雙邊貿易額，A是一個權重系數，Yi是i國的經濟規模GDP，Yj是j國的GDP，D是兩國之間的地理距離。將模型轉化成線性對數形式：
（模型2）
專利的國際化，專利保護和經濟發展的全球化矛盾，使用統一的專利標准，簡化申請程序，專利是在世界范圍內保護。跨國專利申請量直接反映出了一個國家在國際水平上其專利國際化的程度，可以衡量一個國家的科研能力，與我們所要研究的科技服務貿易緊密相關。故選取跨國專利申請量作為衡量專利國際化的指標。
其中，表示i國和j國的科技服務貿易額線性差異常量，因為是在線性計算式中，其對於科技服務貿易額的對數值的影響不會干涉我們對於科技服務貿易額與專利國際化的關系的觀察，故後文中不予討論。
將專利申請量作為變數添加到模型2構建模型3：
（模型3）
其中Etcj表示第t年中國科技服務貿易對j國的出口量，Ytc表示第t年中國的GDP，Ytj表示第t年j國的GDP，Dcj表示中國和j國的地理距離，Etc表示中國在第t年的國民專利申請量，Etj表示j國在第t年的國民專利申請量，Ptc表示中國在第t年的人口總數，Ptj表示j國在第t年的人口總數，CDtcj表示中國第t年在j國的專利申請量。
在模型3中，解釋變數Ytc表示中國的GDP，代表中國的經濟規模、供給及需求能力，預期符號為正，表示當中國GDP增加時，中國科技服務貿易的出口額越大。解釋變數Ytj表示j國的GDP，代表j國的經濟規模、供給及需求能力，預期符號為正，表示當j國GDP增加時，j國對中國的科技服務的需求越大。解釋變數Dcj表示兩國的地理距離，代表雙邊貿易的運輸成本，是雙邊貿易的主要阻力因素。預期符號為負，表示中國與j國相距越遠，貿易成本越高，我國科技服務貿易的出口額將減少。解釋變數Etc表示中國在第t年的國民專利申請量，代表中的科技服務能力，預期符號為正，表示當中國的國民專利申請量增加時，中國科技服務貿易的出口額越大。Ptc表示中國在第t年的人口總數，預期符號為正，表示中國人口增加時，雙邊貿易規模擴大，科技服務貿易的出口額增大。Ptj表示j國在第t年的人口總數，預期符號為負，表示j國雙邊貿易擴大，中國對j國科技服務貿易的出口額減小。CDtcj表示中國第t年在j國的專利申請量，表示中國在j國的科技服務保障力大小，預期符號為正，當CDtcj增大時，科技服務貿易的出口額增大。
（二）樣本與數據
科技服務貿易出口額的值等於特許使用費和執照費與其他業務和專業技術服務費之和。
GDP是兩國經濟規模衡量的標准，是影響國際貿易的關鍵因素。本文擬定使用基於PPP（購買力平價）估算的GDP以消除各國GDP計算體系標准可能帶來的誤差，由於部分國家基於PPP估算的GDP數據沒有記錄，本文中GDP數據採用經過換算的基於現行市場價格的美元表示（GDP at market prices (current US$)）。GDP資料來源於世界銀行資料庫，整理詳情見附錄表1和附表2。
本文的地理距離，代表兩個首都之間的實際距離，它不受語言等因素如歷史，地理距離和模式的專利國際化差異是完全獨立的。地理距離資料來源於外文網站。具體數據參見附表7。
這個模型的專利申請數量是國家科學技術服務能力的指標是影響科技服務出口的一個重要因素。本文資料來源於WIPO公布的專利統計數據。具體數據見附表3。
本文所說的專利國際化所指的是通過建立全球統一化的專利制度到達一國在另一國申請專利得到正規保護的行為。故我們運用了WIPO公布的各專利局收到的按來源國統計的專利申請數據來評估專利國際化的行為。
結果分析顯示如下表：

類型

實施者

形式

一國技術的全球化利用

追求利潤的企業和個體

出口創新產品；轉讓許可證和專利；在國外生產內部設計和開發的創新產品

技術的全球化創新（生產）

跨國公司

在母國和東道國開展R&D和創新活動；在東道國購買已有的R&D實驗室或進行R&D綠地投資

全球技術合作

大學和公共研究中心

合作科研項目；交換學者或研究者；學生國際流動

國內或跨國企業

特定創新項目的合資企業；交換技術信息和／或設備的生產協議

表6.1 專利國際化實施者與形式
Table6.1 Patent Internationalization Implementers andForms
表6.2 專利國際化三指標分布情況
Table6.2 Distribution of the three indicators ofinternationalization of patents
從表6.3的第（1）~（3）列可以看到，在普通的固定效應回歸中，專利國際化對貿易的增長呈負影響，這讓我們想到了內生性問題。專利國際化帶來的貿易量的增長可能會帶來市場重要性的上升，進而提高了申請專利的可能性。與此同時，一些國家可能為了避免本國已有的市場份額被侵蝕而大量申請專利用以迷惑對手。這就需要使用一種可以控制這個內生性問題的解決方法，本文所使用的解決方法為工具變數法。
工具變數法：當X與Y內生時，尋找一個變數只會影響X而Y不直接受影響，從而可以准確地識別出X對Y的影響。其中，X為自變數，Y為因變數。
本文所研究的專利國際化是一種個人和企業的專利申請行為在國家層面的總和，由於這是一種策略行為所以難免會受到多種多樣的因素的影響，其中最為密切的影響就是和這一行為密切相關的國際合作。由此，本文選擇了是否是《1970年專利合作協定》（Patent Cooperation Treaty, PCT）成員這一變數以用來解決貿易增長和專利國際化的內生性問題。這一工作變數之所以有效的原因是由於從制度環境上來說，加入專利協定可以使個人和各國單位在國外申請跨國專利時使用更長申請寬限期的PCT條款；同樣，由於WIPO和國際專利合作協定傳遞相關文件與信息，所以相關的申請成本有所降低。就這一意義來說，加入專利合作協定一定會對雙邊的專利國際化水平有所提高，但加入這一國際條約並不會直接影響雙邊貿易關系，因為這是一個多邊條約，不會因為具體的雙邊貿易關系而影響一國加入與否，這一條約同時直接影響的是雙邊專利申請情況惟一對貿易產生影響的途徑也是通過專利國際化對雙邊貿易結構和雙邊貿易量產生影響。在國際貿易研究中最常見的對相關因素直接產生影響的手段之一就是利用雙邊具體條約。本文使用STATA12.1軟體的xtivreg2命令對專利國際化指標（即雙邊是否是專利合作協定成員）進行了工具變數兩個階段的最小二乘估計。

科技服務貿易額

專利流動對數

專利流動對數

-0.056***（0.010）

/

i國GDP

1.302***（0.055）

0.035***（0.001）

j國GDP

-0.957***（0.063）

0.029***（0.001）

專利合作協定成員方i

／

0.068***（0.004）

專利合作協定成員方j

/

0.079***（0.004）

i國民專利申請量

-0.006（0.006）

0.008***（0.001）

j國民專利申請量

0.018***（0.006）

0.008***(0.001)

i國人口總數

1.250***（0.181）

0.662***（0.018）

j國人口總數

2.163***（0.209）

0.423***（0.016）

i國和j國的地理距離

-0.968**（0.102）

-0.005***（0.015）

樣本數

390

390

註：***、**、*分別代表在1%、5%和10%水平上顯著，括弧內是序列相關與異方差調整後的穩健標准誤差
表6.3 科技貿易額和專利流動對數的影響因素
Table6.3 Factors affecting the trade volume oftechnology and logarithm of the patent flows
這一回歸結果的意義是極其重要的，因為我們所看見的大量的發達國家通過專利國際化來為自己企業的產品在相應的市場爭取法律保護其市場份額和市場地位的過程中，不僅提升產品和公司，這些國家的國際競爭力，交易量也有所增加。這一結果同時是在控制雙邊國家創新水平（以各自國家的本國居民專利申請量度量）之後得到的，所以這一結果實際上反映的是，不僅需要專心致志地切實提高技術創新水平和自主創新能力，還需要敢於將專利和技術國際化，積極主動的到東道申請專利，通過專利國際化來提高貿易的質量。
從實驗結果中我們可以看到，即使專利國際化對科技服務貿易的部分發展具有一定的抑製作用，但同時也大大提高了科技服務貿易的全局發展進度，並且在貿易發展的總體上呈現了促進的作用，起到了正面的影響。這些結果表明隨著專利國際化的進程發展，伴隨著新技術新產品的推出，對原來的產品造成了一定的壓制效果，對一些企業產生了負面的影響。而且如果出現產品可替代的問題，就很有可能會出現多方面的競爭，如技術資源與市場份額等，在一國的科技服務貿業的市場中也會發生企業之間互相侵蝕的現象。從這里我們可以對我國企業制定出更重要的方向。在國際科技服務貿易市場中，新舊產品往往生產於了不同區域不同行業，而擁有專利國際化能力的企業就意味著可以在國際市場上推動新技術引領的新產品，從而占據新市場的大面積市場份額，將一些缺乏創新技術或專利國際化進度相對落後的企業擠出市場競爭。所以，作為發展中的企業或傳統規模的企業都必須注重專利國際化的進程推進和使用，企業必須擁有技術創新的思想，只有通過技術的不斷革新和運用國際最新技術，才能使企業確保在不斷變遷的國際科技服務業市場中處於長期的優勢地位，占據主要的市場份額。

科技服務貿易額

1996-2005

2005-2014

專利流動對數

2.754***(0.930)

7.368***(0.920)

人口總數對數

2.536***(0.003)

-0.285***

科技服務貿易指數

-0.068***(0.002)

1.750***(0.342)

國民專利申請量

0.039***(0.213)

0.029***(0.034)

樣本數

390

390

表6.4 檢驗——分時段回歸
Table6.4 Test2—point period regression
（三）實證結果與討論
就像前面內容所描述的一樣，當前全球經濟一體化趨勢已經日漸顯著，伴隨著科技的進步與技術的不斷創新突破，專利國際化對科技服務貿易的影響也發生了較大的變化，我們可以按表一與表二進行了檢驗研究，觀察了其中相應的變化。在各個年份里，專利國際化對科技服務貿易額與貿易廣度都有著正面的影響，都起到促進的作用，尤其對科技服務貿易額的影響十分顯著。從這一結論中可以看出，伴隨著全球經濟一體化的不斷深入，專利國際化對科技服務貿易的影響也越來越顯著了。以資金投入為主要顯著優勢的傳統從事科技服務業的企業會逐漸被以創新科技與前端技術為核心的企業所取代，一成不變的企業必然會做出讓步，這一結論與我們前期的預測是相一致的。隨著技術的革新會逐步影響新型產品的發明和製造以及製造工藝過程中的分工問題和細化，同時也影響全球專利國際化與技術國際化的浪潮和貿易自由投資的不斷發展。我們可以從中預想，專利國際化的不斷深入會在未來對科技服務貿易產生更大的影響。

七結論與政策建議
（一）研究結論
本文章通過運用專利申請總量、科技服務貿易總額兩類數據，利用引力模型與工具變數法檢驗了專利國際化與科技服務貿易增長的關系，得到以下的結論。
第一，專利國際化對科技服務貿易增長的影響是有利的，科技服務貿易會被大幅度的推動發展。我們的發現說明，應該通過鼓勵企業堅持自主創新與技術研究，實現技術的跨越式發展，爭取通過長時間的努力進入到一個更高的科技平台。並且在保持政策相對穩定的前提下,隨著科技服務產業的發展,要制定國際學術交流政策,科技成果獎勵制度,放寬科技人員的兼職方向等，加速科技創新的進程。
第二，專利國際化對科技服務貿易的影響是隨著時間不斷深化的。也就是說伴隨著時間的慢慢推移，專利國際化也在世界貿易中逐漸占據不可或缺的位置，而以專利產權作為核心內容的科技服務貿易也會逐步成為世界貿易的主流。兩國或地區只有在技術專業化領域越接近，研發才越多，跨國專利控制才可能越多。
第三，專利國際化對科技服務業發展也有一定的限製作用。專利的國際化就意味著技術與知識的全球性擴散，同時也意味著為專利產權帶來了一定的限制性的保護，這樣一來就相對減少了國內外的一定量的交流與合作。當外國企業控制或者占據某一市場的份額越小，我們與其合作的機會就越少，本國對專利產權的控制就越強，這種情況下無法創新的企業就很難支撐下去，導致本國企業利益受損，科技服務貿易額會大大下降。這就警示我們國內企業要加快創新的腳步，時刻保持著危機感，多利用創新技術與知識加大自己的企業規模，保證自己在相應出口市場的份額不受對手侵蝕。
本文章在理論上論證了專利國際化和科技服務貿易的增長的關系，為科技服務業提供了全新的經驗與警示。從現實意義來看，為科技創新化與專利國際化提供了一定的基礎，也為我國參與技術全球化提供了根據與經驗。我們可以知道專利國際化對科技服務貿易的增長既有促進作用同時也表現了一定的抑制效果，這要求我們必須協調好專利國際化與科技服務貿易的關系才能到達最理想的效果。
（二）政策建議
根據以上結論，我們提出建議：首先，要促進科技服務業和專利國際化的協同,加強國內科技服務業與全球貿易事務的關聯，學習發達國家的先進經驗。其次，進一步強化科技服務業的管理體制改革,真正發揮專利國際化與技術國際化的協調和規范作用。最後，為了從事科學和技術服務的專業人員提供科技服務專項資金的承諾，企業和企業家群體創新國際化，應提供給科研人員更多的福利和生活幫助。

㈣ 論文數據分析需要多少個

200以上。
1、論文數據大概需要200以上個數據，一篇論文需要有多少數據取決於這篇論文的性質和水平。
2、通常來說，本科畢業論文需要的數據並不太多，一般一章左右正文內容就夠了，而碩士論文需要3至4章的內容，至於發表在高水平學術期刊上的論文則需要大量的核心數據以佐證你的論點和結論。

㈤ 商業數據分析論文需要有哪些內容

寫數據分析的文章或者報告時，必須有以下6大塊內容才算完整：

分析背景、分析目的、分析思路、分析內容、結論、建議。

以下是對應每一塊內容的寫作要求：

分析背景：描述分析內容的寫作背景，比如數據集背景介紹、數據集欄位的含義等。

分析目的：通過分析達到什麼效果，一句話描述，比如：提高xxx的銷量。

分析思路：如何開展你的分析。比如先分析什麼，再分析什麼。

分析內容：分析內容可以按照分析思路列出的論點展開，格式：論點+論據+結論。

結論：這里的結論是對上面每個論點得到的分析結論進行整理歸納，可以分點一 一列出。也可把有聯系的結論通過自己的話語表達出來。好的不好的結論都要寫出，不能只說好的結論。

㈥ 求 有關 中國服務貿易的論文 的參考文獻 ！五篇以上！！！！

[1]金雯飛,刁化功. 淺談中國旅遊服務貿易的發展[J]. 現代經濟探討,2001,(12).
[2]梁峰. 中國旅遊服務貿易發展的時空演變特徵分析[J]. 北方經濟,2010,(3).
[3]李寶楊. 淺析GATS對中國旅遊服務貿易發展的影響[J]. 黑龍江對外經貿,2004,(4).
[4]蔣庚華,張曙霄. 中國旅遊服務貿易內部區域結構失衡問題分析[J]. 東北師大學報(哲學社會科學版),2011,(1).
[5]李仲廣. 中國旅遊服務貿易:潛力驚人[J]. 中國經貿,2011,(2).
[6]李小牧. 中國旅遊服務貿易發展:1985—2004年的國際收支分析[J]. 國際貿易,2006,(10).
[7]林賢瑛. 中國旅遊服務貿易的現狀及法律對策[J]. 江西財經大學學報,2004,(4).
[8]齊述麗,俞會新. 我國旅遊服務貿易競爭力的國際比較[J]. 對外經貿實務,2009,(2).
[9]梁峰. 中國旅遊服務貿易發展研究[D]. 華東師范大學: 華東師范大學,2010.
[10]王志偉. 中美旅遊服務貿易競爭力比較及啟示[J]. 對外經貿實務,2009,(11).
[11]王瑞. GATS對中國旅遊服務貿易影響的法律研究[D]. 廈門大學: 廈門大學,2007.
[12]劉偉. 中國旅遊服務貿易產業競爭力研究[D]. 內蒙古農業大學: 內蒙古農業大學,2009.
[13]曾憲梅,江河. GATS框架下中國旅遊業的發展策略[J]. 教育理論與實踐,2010,(9).
[14]馬驪. 中國旅遊服務貿易入世承諾研究[D]. 西南政法大學: 西南政法大學,2003.
[15]余彬. 中國旅遊服務貿易國際競爭力研究[D]. 武漢理工大學: 武漢理工大學,2008.
[16]孫夏. 提升中國旅遊服務貿易國際競爭力研究[D]. 河海大學: 河海大學,2007.
[17]姜義茂,劉慧芳,李俊. 中國旅遊服務出口國際競爭力探析[J]. 中國經貿,2006,(11).
[18]王岩. 淺析中國旅遊服務貿易的發展[D]. 吉林大學: 吉林大學,2006.
[19]趙冬東. 中國旅遊服務貿易競爭力研究[D]. 哈爾濱工業大學: 哈爾濱工業大學,2010.
[20]林沛泉. 中國旅遊服務貿易競爭力分析[D]. 對外經濟貿易大學: 對外經濟貿易大學,2007.
[21]阮德壽. 越中旅遊服務貿易研究[D]. 廣西師范大學: 廣西師范大學,2008.
[22]韓燕. 中國旅遊服務貿易競爭優勢分析[D]. 蘭州商學院: 蘭州商學院,2009.
[23]譚鵬成. 關於中國旅遊服務貿易出口流量變化的研究[D]. 江南大學: 江南大學,2009.
[24]陳科. 貿易自由化下的中國旅遊服務貿易競爭力分析[D]. 浙江工業大學: 浙江工業大學,2008.
[25]肖小文. 論CAFTA《服務貿易協議》與中國旅遊服務貿易的發展[J]. 法制與經濟(下旬刊),2008,(11).
[26]蔣庚華,張曙霄. 中國旅遊服務貿易內部區域結構失衡問題分析[A]. 李小牧,錢建初.中國商務出版社(China Commerce and Trade Press)[C].: 中國商務出版社(China Commerce and Trade Press),2010:.
[27]譚鵬成. 入境旅遊:基於福利惡化型增長視角的分析[J]. 黑龍江對外經貿,2008,(12).
[28]陳昊. 中國旅遊服務貿易與服務貿易總協定[J]. 沈陽大學學報,1997,(4).
[29]何偉,江暘. 中國旅遊服務貿易發展策略分析[J]. 黃石理工學院學報(人文社會科學版),2007,(1).
[30]周經,呂計躍. 中國旅遊服務貿易競爭力影響因素的實證分析[J]. 國際貿易問題,2008,(4).
[31]陳科. 中國旅遊服務貿易自由化與競爭力研究[J]. 商場現代化,2009,(12).
[32]李璐. 我國旅遊服務貿易競爭力研究[D]. 湖南大學: 湖南大學,2006.
[33]蔣庚華,張曙霄. 中國旅遊服務貿易地區差距與地區經濟差距的關系[J]. 經濟問題,2011,(3).
[34]汪志偉. GATS框架下中國國際旅遊服務貿易的立法完善[J]. 黃山學院學報,2006,(6).
[35]孫夏. 提升中國旅遊服務貿易國際競爭力研究[J]. 長春師范學院學報(自然科學版),2009,(8).
[36]馮姝姝. 基於計量經濟學模型的中國旅遊服務貿易研究[J]. 生態經濟,2007,(10).
[37]李小牧,宋瑋瑋. 中國旅遊服務貿易收支影響因素的實證分析[J]. 生產力研究,2008,(23).
[38]周經娟,萬紅光. 中國旅遊服務貿易競爭力的影響因素分析[J]. 重慶工商大學學報(社會科學版),2007,(5).
[39]張漢林,樊瑩. 景美更需服務好——服務貿易總協定與中國旅遊服務貿易發展[J]. 國際貿易,1997,(2).
[40]梁峰. 中國旅遊服務貿易發展的空間集聚特徵分析[J]. 經濟論壇,2010,(3).
[41]周廣威. 我國旅遊服務貿易國際競爭力的研究[D]. 浙江大學: 浙江大學,2010.
[42]史玉江. 我國旅遊服務貿易存在的問題及對策研究[D]. 河北大學: 河北大學,2008.
[43]林賢瑛. WTO《服務貿易總協定》對我國國際旅遊服務貿易的影響及法律對策[D]. 南昌大學: 南昌大學,2005.
[44]文斐婧,王柏彬,逄忠臣. 我國入境旅遊服務貿易研究[J]. 安徽農業科學,2011,(6).
[45]蘇科五,李明星. 中國與東盟旅遊服務貿易國際競爭力比較——基於面板數據的分析：1990～2006[J]. 河南師范大學學報(哲學社會科學版),2008,(6).
[46]馮建棟. 中國旅遊服務貿易現狀及其前景與對策分析[J]. 中國商貿,2011,(9).
[47]李桂香. 中國旅遊服務貿易的經濟增長效應——基於省際面板數據的實證分析[J]. 宜春學院學報,2011,(3).
[48]曾興. 中國旅遊服務貿易國際競爭力的影響因素分析[J]. 才智,2009,(23).
[49]王永玲,希冷洛. 中國旅遊服務貿易的競爭力淺析[J]. 雲南財經大學學報(社會科學版),2008,(4).
[50]徐軍. 中國旅遊服務貿易國際競爭力的現狀及其對策[J]. 蕪湖職業技術學院學報,2008,(1).

㈦ 五千字的論文需要幾種數據

五千字的論文需要200種以上數據。一般論文5000字是以單詞進行計算,而不是以字元進行計算。因為五千字的論文也屬於一種比較符合規格的了論文。

㈧ 服務貿易論文參考文獻

服務貿易論文參考文獻

服務貿易論文有哪些參考文獻可以參考的嗎?下面是我為大家收集的關於服務貿易論文參考文獻，歡迎大家閱讀借鑒!

服務貿易論文參考文獻一：

[1] 鍾毓卓. 中外合作辦學研究[D]. 天津大學 2008

[2] 張漾濱. 改革開放以來中外合作辦學問題研究[D]. 河北師范大學 2008

[3] 李勇軍. 現代公司的本質：營利性、贏利性抑或盈利性--基於詞義辨析與營利性內涵的分析[J]. 北方法學. 2010(04)

[4] 付樹林. 非居民稅收工作有關問題探討[J]. 涉外稅務. 2010(04)

[5] 徐潔. 寧波大學中外合作辦學發展研究[D]. 華東師范大學 2009

[6] 稅兵. 非營利法人概念疏議[J]. 安徽大學學報(哲學社會科學版). 2010(02)

[7] 馬強等撰，趙中孚主編.商法總論[M]. 中國人民大學出版社， 1999

[8] 孔峰，李志文. 淺析中外合作辦學機構的法律性質[J]. 山西大學學報(哲學社會科學版). 2009(04)

[9] 稅兵. 民辦學校“合理回報”之爭的私法破解[J]. 法律科學(西北政法大學學報). 2008(05)

[10] 郭健威. 中外合作辦學存在的主要問題與對策研究[D]. 東北師范大學 2011

[11] 潘起波，范永輝. 論中外合作辦學相關法律問題的完善[J]. 沈陽師范大學學報(社會科學版). 2007(03)

[12] 王德廣. 發達國家國際間合作辦學的特點及其對我們的啟示[J]. 國家教育行政學院學報. 2003(03)

[13] 張蕾，楊艷，張淑玲. 中外合作辦學實踐中的`法律問題及法律建議[J]. 高等教育研究. 2001(03)

[14] 王一兵. 高等教育國際化--背景、趨勢與戰略選擇[J]. 教育發展研究. 1999(02)

服務貿易論文參考文獻二：

[1] 李珊珊. 我國涉外網路侵權行為的法律適用研究[D]. 北京化工大學 2012

[2] 劉峨. 論我國海洋環境侵權的法律適用[D]. 北京化工大學 2011

[3] 聶萼輝. 中國留學生迴流的技術外溢效應研究[D]. 湖南科技大學 2014

[4] 杜文睿. 來華留學生管理幹部職業化研究[D]. 天津大學 2014

[5] 趙少欽. 在昆高校越南留學生跨文化適應狀況研究[D]. 雲南師范大學 2013

[6] 張曉. 論我國綠色貿易保護法律制度的完善[D]. 北京化工大學 2011

[7] 劉志松. 我國國際私法對弱者利益保護的研究[D]. 北京化工大學 2011

[8] 汪超. 外國留學生演唱中文歌曲的問題及對策[D]. 福建師范大學 2014

[9] 李萌. 創業型留學歸國人員滿意度及人才引進對策研究[D]. 天津大學 2014

[10] 趙瑞. 日本第三高等學校中國留日學生之研究[D]. 浙江工商大學 2015

[11] 張志群. 加強閩台合作辦學學生素質教育管理研究[D]. 福建師范大學 2013

[12] 王卓. Study on the Relationship between Intercultural Sensitivity and Psychological Well-being Based on an Investigation in Chinese Overseas Students in Australia[D]. 西安外國語大學 2014

[13] 馬菁. 中外合作辦學機構內部質量保障研究[D]. 東北財經大學 2014

[14] 譚舟宇. 中外合作辦學機構立法研究[D]. 北京化工大學 2014

[15] 安仲偉. 中國主權財富基金(CIC)“去主權化治理”路徑探究[D]. 北京化工大學 2014

[16] 蘇曉敏. CAFTA投資者與東道國投資爭端解決機制研究[D]. 北京化工大學 2012

[17] 張軒. 中國涉外產品責任法律適用研究[D]. 北京化工大學 2010

㈨ 服務貿易論文範文

隨著國際服務貿易的迅速發展和其對國民經濟整體的效率促進和質量提高的特殊作用,服務貿易研究成為世界性的前沿課題。下面是我為大家整理的服務貿易論文，供大家參考。

服務貿易論文 範文 一：我國企業服務貿易下稅收政策論文

一、服務貿易相關產業的稅收政策有待完善

(一)旅遊業的稅收政策及其不足

與旅遊業密切相關的規定是2008年修訂發布的《中華人民共和國營業稅暫行條例》中第五條第二款。明確以全部價款減除可扣除的費用之後作為營業額，適用稅率為5%。旅遊業相關稅收政策存在以下不足。1.旅遊涉稅政策單一，但影響行業稅負因素較多。旅遊涉稅政策主要就是營業稅暫行條例，缺少對整個行業上下游及周邊服務行業一起考慮的綜合性政策。與旅遊相配套的包括吃、住、行、娛、購等各行業，而這些相關行業稅負的疊加也將間接帶動我國旅遊業的稅負上升。對以門票收入、代理收入繳納營業稅的企業，因自身業務開展而發生的費用無法在流轉稅環節扣除，存在重復征稅的可能性。2.旅遊稅收優惠政策較少。對於旅遊消費者而言，在境外旅行購物時，一般都會考慮購物的免稅或退稅政策，而在國內旅遊購物稅收政策較少，僅為海南省離島免稅政策和上海在世博會期間的世博園區相關政策。對於旅遊服務的開發和提供者而言，可以享受到的旅遊行業稅收優惠政策也十分有限。

(二)交通運輸業稅收政策及其不足

目前，對交通運輸業已實施徵收營業稅向徵收增值稅改革，稅率從營業稅3%變為增值稅11%(小規模納稅人3%)，交通運輸業稅收政策不足在於以下兩點：1.交通運輸相關產業稅收優惠政策較少。稅收政策對於交通工具裝備製造、國際運輸服務公司背後的支持或輔助等行業的扶持有限。例如研發費用中，用於營業稅項目的原材料消耗進項稅額不能扣除;還有對基於互聯網商務而迅速發展起來的物流業，其相應的倉儲廠房可享受土地使用稅、房產稅優惠等較少。2.船舶登記政策、船員優惠政策力度較小。船舶購置往往金額巨大，購進時的關稅、進口增值稅等稅收成本較高，對中方所有者的「方便旗」船舶進行單獨發文的稅收減免力度較小。此外，中方船舶往往青睞於僱傭中籍船員，但我國對於中籍船員的個人所得稅方面的稅收優惠政策較少。

(三)與企業走出去的稅收政策待完善

與企業走出去密切相關的稅收政策主要是企業所得稅法第二十三條，及在 財稅 [2009]125號文件中詳細規定了關於企業境外所得稅收抵免有關問題。此外，盡管已與一百一十多個國家簽署稅收協定，但也有尚需完善之處。一是需要用實物及配套服務等形式出資進行對外投資的企業，若不具備出口經營權則不能享受增值稅免抵退政策。二是對於境外不具有獨立納稅地位的分支機構取得的各項境外所得，無論是否匯回中國境內，均應計入該企業所屬納稅年度的境外應納稅所得額，這使得企業在應對不可預見的經營風險時，容易遇到資金瓶頸。三是對於國家鼓勵支持、或戰略需要、以及具有明顯貿易創造效應的被投資企業，其經營產品(如礦石、原油等)或服務的進口沒有對應的關稅、增值稅減免。

二、提升服務貿易相關行業國際競爭力的政策建議

按照十八屆三中全會決策部署，推進金融、 教育 、 文化 、醫療等服務業領域有序開放，放開育幼養老、建築設計、會計審計、商貿物流、電子商務等服務業領域外資准入限制。加快培育參與和引領國際經濟合作競爭新優勢，提升我國服務貿易競爭力，需要完善相關稅收政策以營造良好的政策環境。

(一)加快推進「營改增」步伐，使增值稅進一步擴圍到服務貿易相關領域

對服務業課征增值稅是國際較為通行的做法。目前，我國服務貿易項目中的旅遊、建築、 保險 、金融尚處於應納營業稅范圍。今後，對已經適用增值稅的服務項目中，需要在退稅政策方面予以創新，探索適用於生產性服務業的免抵退稅政策;對於尚未達到條件擴圍入增值稅范圍的如金融、保險等服務應當考慮給予跨境服務減免營業稅;探索不限於技術性離岸服務外包的增值稅免稅政策。

(二)構築有助於服務業產業鏈上下游發展的稅收政策體系

從有助於服務業發展出發，針對服務業產業鏈各環節，構築和完善相關的稅收政策。比如：促進旅遊業發展，可參考扶持高新技術企業的優惠政策，對符合條件的企業實施企業所得稅稅率為15%的優惠政策;給予旅遊業企業在品牌推廣、服務提升等方面研發支出予以加計扣除。重視如旅遊、船運、航空等行業從業人員的培養，給予特定職業或崗位個人所得稅優惠。為激發旅客購物需求，除機場免稅購物以外，可在部分城市試點境外遊客購物退稅政策，並考慮在合適的旅遊景點推廣。

(三)進一步完善鼓勵企業走出去相關的稅收政策

對風險投資型、資源獲取型、貿易互補型、實物輸出型等不同特徵投資形式，針對性地制定優惠政策。如對海外非上市公司的投資收益給予一定比例的免稅額度;被投資企業的當地產品進口時減免對應的關稅、增值稅;國內企業以實物及相關服務出口投資給予增值稅出口退稅認定等。考慮到匯率波動對大額交易可能產生的影響，允許企業選擇一定時期內最優匯率計算繳納企業所得稅;對於不以避稅為目的企業利潤留存給予一定的免稅期限，以提高企業在當地再投資和擴大生產經營的能力;用已徵收稅款建立應對海外投資綜合風險的稅款資金池，在企業遇到對應風險項目時，給予適當退稅幫助。

服務貿易論文範文二：CEPA實施對服務貿易合作的影響

CEPA實施對香港與內地服務貿易合作的影響

20世紀80年代初至90年代中期，受內地市場准入限制及其他因素的影響，香港與內地服務貿易的發展遠遠滯後於貨物貿易[1]。1995年，香港輸往內地的港產口佔香港外發加工貿易的比重為71.4%，而香港至內地的服務輸出僅佔香港服務總輸出的16.7%。此後，香港與內地之間的服務貿易逐漸出現上升趨勢，特別是1997年香港回歸後，香港與內地的服務貿易更加緊密。至2000年，中國內地首次取代美國成為香港的第一大服務貿易輸出地和輸入地。

在香港與內地服務貿易順利發展以及香港服務經濟與內地產業轉型升級需要的背景下，CEPA出台對於加快香港與內地服務貿易合作的促進效應受到廣泛關注。CEPA主要涉及三方面的內容：兩地實現貨物貿易零關稅、擴大服務貿易市場准入以及實行貿易投資便利化。內地對香港擴大服務貿易市場准入主要涉及的42個行業，包括管理咨詢服務、會展服務、 廣告 服務、會計服務、建築及房地產、醫療及牙醫、分銷服務、物流、旅遊、銀行、證券及期貨等服務行業及專業技術人員資格考試。服務行業的開放方式主要為兩種：一種是完全開放，即以獨資的形式從事特許經營，如物流、零售服務等;另一種是以比世界貿易組織更低的門檻進入內地市場開設分去機構，如銀行及保險。2004年CEPA實施以來，香港至內地的服務輸出與輸入上升趨勢更加顯著,特別是香港至內地的服務輸入。近年來，香港與內地互為雙方最大的服務貿易夥伴，且繼續保持著上升趨勢。2004年以前，香港至內地的服務輸入基本處於持平狀態;2004年以後，香港至內地服務輸入明顯上升。從服務貿易總量分析，2010年，香港至內地服務輸出額為2305億港元，是2004年CEPA開始實施時服務輸出額的兩倍，佔香港服務輸出總額的28.3%;香港至內地服務輸入額為1047億港元，佔香港服務輸入總額的26.6%。從服務貿易部門類別分析，香港自內地的服務行業進口基本保持穩定，2004~2007年，香港自內地的商貿服務、旅遊服務、運輸服務進口額在香港相應行業服務進口總額中的佔比分別保持在45%、30%、25%左右。除旅遊服務外，香港與內地的服務貿易主要是運輸貿易和與貿易相關的服務，這兩項服務貿易的發展和香港對內地(特別的珠三角地區)的直接投資及由此形成的「前店後廠」產業分工格局密切相關，同時與香港的國際貿易中心和物流中心的地位密切相關[2]。

實證分析

1理論基礎

CEPA雖然沒有對外設立統一關稅，但其零關稅、開放服務貿易等規定同樣適用關稅同盟理論。維納提出用「貿易創造」和「貿易轉移」來衡量關稅同盟的效果。貿易創造效應是指由於關稅同盟國之間取消了關稅，從而引起的在本地生產成本較高的產品被同盟國生產成本相對較低的產品所取代，因而新的貿易在同盟國之間被創造出來。貿易轉移效應是指由於同盟國之間的關稅保護相當於對非同盟國的減稅歧視，使得原來來源於生產成本較低的非同盟國的產品轉而向生產成本較高的同盟國轉移。

2模型構建和數據採集

巴拉薩模型是研究貿易創造和貿易轉移效應的經典模型。該模型假定：區域貿易合作之前進口需求收入彈性是固定不變的，區口需求收入彈性大於合作前的進口需求收入彈性，則表明存在貿易創造效應;當區域外貿易合作後的進口需求收入彈性小於合作前的進口需求收入彈性，則表明存在貿易轉移效應。本文試圖運用巴拉薩模型對CEPA實施前後香港和內地的進口需求收入彈性進行比較，進而得出兩地在服務貿易領域的貿易創造和貿易轉移效應。為方便檢驗CEPA實施前後的貿易創造和貿易轉移效應，本文在巴拉薩模型中加入虛擬變數D，CEPA實施前D=0,實施後D=1。本文選取1995～2010年的香港服務輸入、香港來源於內地服務輸入和內地服務總進口值作為樣本進行計量分析。其中，香港相關服務貿易數據來源於香港政府統計處網站公布的統計數據;內地服務進口數據來源於中國服務貿易統計年鑒。因內地按來源服務輸入尚未進行統計，本文採用香港政府公布的按目的地劃分的至內地服務輸出值來代替內地區域內服務進口值。

3實證結果分析

通過Eviews6.0軟體對應用的巴拉薩模型進行線性回歸。各回歸方程F檢驗結果顯著，擬合優度在0.85以上。從表1可以看出，CEPA對香港與內地的貿易創造和貿易轉移效應不同。CEPA實施後，香港的服務總進口需求收入彈性和區外進口需求收入彈性均大於CEPA實施前，說明香港存在總服務貿易創造效應，但不存在維納的貿易創造和貿易轉移效應。具體地講，香港總進口的需求收入彈性增加了0.00294，而區內進口的需求收入彈性降低了0.003084，說明香港從內地進口的一部分服務產品大於本地生產。區外進口的需求收入彈性上升了0.005739，表明香港同其他國家和地區進行成本低於內地的服務貿易。內地的總服務貿易創造效應明顯，但同樣不存在維納的貿易創造和貿易轉移效應。內地總進口需求收入彈性增加了0.14135，區內進口的需求收入彈性降低了0.004634，說明內地從香港進口的一部分服務產品成本大於本地。CEPA實施後區外進口需求收入彈性比CEPA實施前高0.019923，所以內地沒有以香港的服務貿易來替代其他國家的服務貿易。可見，香港與內地仍未充分享受到CEPA的優惠政策。

結論與建議

本文通過對香港與內地服務業發展狀況和分部門服務業出口競爭力優勢的分析表明：香港與內地在交通運輸、旅遊及金融等服務貿易方面有較強的互補性。在內地有明顯比較劣勢的交通運輸和金融方面，作為國際轉口貿易中心、航運中心、貿易中心與金融中心的香港具有明顯的比較優勢;而在香港有明顯比較劣勢的旅遊領域，內地具有較強的比較優勢。在服務產業結構上，香港的會展、中介等領域的豐富 經驗 、優秀人才及國際標准能夠彌補內地的相應不足。因而，CEPA的實施會有利於兩地經濟的發展。根據數據統計，香港與內地的貿易依存度在逐年增加，服務貿易關系更加緊密。然而通過巴拉薩模型檢驗發現，香港與內地僅存在總的貿易創造效應，而不存在區內的貿易創造效應和轉移效應，表明CEPA的實施效果在香港與內地之間的服務貿易領域還未充分體現。香港與內地之間服務貿易受內地市場制度、政府壁壘等因素限制仍需大力推進CEPA的各項政策實施，加快內地與香港在服務業制度等方面的制度對接與資源整合。不同社會體制和法律體制、人文環境、語言環境等均會造成兩地服務業合作在實際操作中的障礙，例如法律制度、會計准則等。因此，相關政府部門應該做到以下幾點：(1)加強對CEPA優惠 措施 的落實，進一步改善內地經濟環境，提高服務效率，降低港商向內地擴展服務貿易的交易成本。(2)雖然CEPA降低了香港服務貿易進入內地市場的門檻，但是審批程序的耗時耗力，在操作過程中的不規范大大削弱了CEPA對兩地服務貿易的促進效應。(3)作為亞洲金融中心，香_特的金融優勢應發揮在服務貿易領域，盡快完善香港人民幣清算體系，建立香港人民幣離岸市場，消除服務貿易中不同幣種的限制。同時，充分發揮香港的金融體系，香港銀行應在內地增設營業機構和代表處，為內地企業提供先進的金融服務，加強兩地在金融行業的服務貿易合作。

服務貿易論文範文相關 文章 ：

1. 中國服務貿易論文

2. 畢業論文——國際貿易

3. 對外貿易論文

4. 對外貿易方面的論文

5. 經濟環境會計畢業論文

6. 對外經濟貿易論文

㈩ 求《我國服務貿易的影響因素分析》的畢業論文，要有計量模型的，有數據來源與詳細分析

免費的不可能有計量模型