磁帶數據存儲哪個好

1. 為什麼IBM說磁帶將是未來十年的主流存儲

5G、AI、IoT、自動駕駛……無數隨時產生著海量數據，對於存儲和處理都提出了極高的需求。IBM大中華區CTO謝東近日提出，磁帶在未來十年仍將是主流存儲媒介，其容量將會每年增長30％，而傳統硬碟的增幅只有10％。

同時，為了滿足冷數據、熱數據的不同需求，未來也需要新的存儲架構，比如IBM就正在考慮快閃記憶體與磁帶混合的FLAPE技術。

IBM還與索尼聯合打破了磁帶存儲密度記錄，在一平方英寸的面積上存儲了2010億比特未壓縮數據。

另據希捷估計，2017年全球數據容量為33ZB，預計到2025年可達175ZB，八年間增長增長超過4倍。

2. 想要長久保存視頻資料，磁帶、光碟和移動硬碟哪個更好 三者的穩定性、容量、價格等怎樣

磁帶單位容量價格是最便宜的，但穩定性差，而且順序讀寫方式，不便於數據的檢索，一般只在伺服器存儲備份上使用。
光碟之前曾有磁光碟（MO），讀寫很方便，速度也可以，但由於容量限制，基本已經很少使用了。
現在有CDR（W）、DVD-/+R（W)、BD，單位容量價格便宜，適用於家用，如果你用來保存視頻，推薦使用光碟，如果數據重要，建議每年翻刻一次。
移動硬碟性能最好，但價格比較貴，不適合大量數據保存，另外，硬碟用來長時間離線保存數據不是一個好主意，畢竟硬碟里有機械機構，老不上電，穩定性沒法保證。

3. 磁碟陣列和磁帶庫的區別

RAID本來就是廉價（獨立）磁碟冗餘陣列英文的簡寫。就是指很多磁碟通過某種軟體管理，來讓他們共同協作，進行數據的讀寫，從而可以得到安全性與讀寫性能的提高。陣列當然就是由於多個磁碟組成的，才這么叫的。但是大部分工作中我們口語「盤陣」等不嚴謹的稱呼是指的盤櫃，實際的產品，一種IT設備，類似於伺服器，但是他內部的CPU和內存實際工作的意義，都是用來提高磁碟讀寫的，而不是像伺服器那樣，它的硬體工作是用來響應網路用戶請求的。不過盤陣對磁碟讀寫歸根到底還是為了滿足伺服器的工作需求，間接的就是滿足用戶的訪問請求。只不過盤陣的cpu 內存等資源，專用於控制磁碟陣列的讀寫。（說的多了，有點扯遠）低端的盤陣，很簡單的，靠一個陣列卡來控制磁碟陣列的工作。甚至只是一個主板上的陣列晶元（普通台式機陣列晶元集成在南橋晶元內，功能更弱了。）
總結的話就是：多個磁碟被同時讀寫，用來存取數據，組成的這個高性能高可靠性的陣列就是磁碟陣列了。

而磁帶庫是 多個磁帶被用來共同讀寫，存取數據。他好像也組成了個磁帶陣列，但是這個陣列更多是用來存數據的，存好放起來，由於性能低下，並不能實時響應用戶請求，就是作為個數據倉庫，用來長久的存放數據。而本身一台設備，內部有多個磁帶，它就像是一個專門放置磁帶的倉庫，所以我們常叫它磁帶庫。
磁碟陣列和磁帶庫都有其存在的價值，磁碟陣列不用多說了，實時滿足用戶請求訪問，目前IT行業大量用到。我簡單說下帶庫吧，這個目前用的人相對伺服器，盤櫃用戶，確實稀少，很多ITer根本不會使用。一般企業也不需要。他們的數據量基本上用不到這磁帶庫。
磁帶庫內是有多個磁帶的，當我們要存儲數據時候，只需要通過管理磁帶機的pc或伺服器，發送需要存儲起來的數據，磁帶機就自動把磁帶，通過帶庫里的抓取臂把一個磁帶裝入磁帶機內，進行讀寫，讀寫完了，把磁帶重新放回去，你也可以指定磁帶庫使用那個磁帶來存數據（圖形界面的控制）。順便說下，有的伺服器可以選配一個磁帶機，然後你自己手動每次給他換磁帶，就像光碟機那樣，存滿了，取出來，換新的磁帶進去。而帶庫好處就是省去了更換的換磁帶的人工干預，它可以長期的存儲數據，因為內部多個磁帶肯定存儲的數據量也大，很久都不用換磁帶。
這個磁帶不是以前咱們錄音機的那種，個頭大了，也是靠分析磁極N,S來存儲0,1的數據，是數字信號。而咱們以前錄音機的磁帶是磁頭分析磁性大小，轉化成模擬的信號。
磁帶價每GB明顯比磁碟便宜，你可以淘寶下看看價格，不同廠家價格差異也不少，有的價格就是光碟每GB的價格。由於廉價，用來存儲長期不用的數據最合理。比如大公司幾年前的財報，郵件記錄重要但是一般不用，就可以存進磁帶，而不是佔用寶貴的硬碟空間。
磁帶機性能肯定不如硬碟的，特別是你要從磁帶尾部讀取數據，那就要倒帶到最後，想想確定數據位置花費的時間吧，而磁碟只需要確定扇區，平均時延十毫秒左右，企業級磁碟更低。
所以磁帶庫是用來存儲大量需要歸檔保存的數據的絕好設備。多年前還有光碟庫，一個道理。
深入想想，如果我們可以把磁碟的碟片裝載一個庫，然後多個磁碟碟片共用一個盤體，磁頭，電路，來工作，一碟片寫滿，換個碟片。這不就是光碟庫的工作過程，這個想像中的 磁碟庫 也會很廉價。買磁碟就是買個磁碟的碟片就行。 其實技術上行不通，磁碟讀取碟片需要苛刻的封閉的無塵環境，而認為維護磁碟庫肯定會破壞這環境的。
舉這個例子只是為了讓你更明白的體會磁帶庫，光碟庫的工作過程。

天啊 我打了這么多的字～

4. 用什麼存儲數據最安全

不經常調取的數據用物理磁帶庫，經常調取的數據可以用虛擬磁帶庫。
這倆設備存儲數據最安全。

5. 磁帶相對於硬碟存儲的優勢在哪

磁帶的容量相比硬碟非常小，壓縮率做的不能太高，與硬碟採用的不是一種壓縮方式好處是磁帶某一段損壞了不會影響其他部分數據的讀取，

6. 世界上最好的數據儲存方式是什麼

有什麼好比較的。最可靠，最廉價，最標準的就是磁帶，缺點是順序存儲，隨機讀取性能不行。cd原來可以取代磁帶，也確實有大型cd庫。但目前來看，在可靠性上，cd還不如磁帶。優點是容量大，可以隨機讀取。
硬碟的麻煩在於介面還在進化，10年前的硬碟即使保存下來，也會因為介面的改變而無法使用。
固態硬碟和存儲卡就是一回事，缺點在於同價格下容量低，也不夠可靠
打孔紙卡這種已經淘汰的東西就不用說了

7. 光碟和磁帶各自的優缺點

光碟遠遠優於磁帶，目前基本已完全替代了磁帶。

磁帶系統不適合長期存儲數據，因為：磁存儲媒介易受電磁輻射而損壞；磁帶上的數據信號會隨時間推移變弱，需要定期檢查和刷新;磁帶會磨損，受潮發霉，壽命有限；磁帶規格眾多，互不兼容，如果老的磁帶機被淘汰，磁帶上的數據將無法讀取。隨著新一代藍光DVD技術的成熟，磁帶在價格和速度方面的優勢正在迅速消失，被光存儲取代只是時間的問題。

從上面的數據可見光碟在未來的趨勢上來說是佔有很大優勢，時代進步社會發展，公司以及個人對存儲容量大小以及性能的需求將越來越高，傳統的磁帶已經逐漸跟不上需求，近幾年來，光碟已逐步取代磁帶的地位成為存儲的主流介質！

8. 伺服器數據存儲備份,磁帶機是首選么

首先你要看你的備份方式 ，到底是屬於哪種。
磁帶機備份數據 優勢在於 容量越大成本越低；保存時間長久；缺點在於基本上都要人工去換磁帶；讀寫速度很慢； 但是你一次要備份1TB的數據 ，對磁帶來說 ，是很麻煩的，要好多張磁帶才能達到1TB ；

目前比較理想的就是用一個NAS 系統，做RAID5 ，傳輸方面用千兆網路 ，計劃任務空閑時備份；
NAS系統是由硬碟組成的，如果NAS 支持iscsi協議就更好了；用iscsi 來做一個固定的
網路硬碟； 硬碟組成的NAS 要達到 4TB 以上是很容易的事，做個6TB的
周期性完整備份；每天備份一次，哪一周內的數據變化都會在硬碟裡面；
如果不想買那麼大的硬碟，那就只有做 增量或者差異備份了；基本上也能
達到上面的效果，只是操作步驟不同；

9. 看到有計算機用磁帶存儲數據，磁帶好比硬碟陣列如何

就是幾個硬碟串在一起用！速度很快！不過如果有一個硬碟壞了那你裡面的數據都會丟失！因為存儲後不是在一個盤裡面！是每個盤都有！有一個硬碟壞了那數據都報廢

10. CD 和 磁帶 相比哪個存放的時間更長

磁帶 是一種用於記錄聲音、圖像、數字或其他信號的載有磁層的帶狀材料，是產量最大和用途最廣的一種磁記錄材料。通常是在塑料薄膜帶基（支持體）上塗覆一層顆粒狀磁性材料(如針狀γ-Fe2O3磁粉或金屬磁粉)或蒸發沉積上一層磁性氧化物或合金薄膜而成。最早曾使用紙和賽璐珞等作帶基，現在主要用強度高、穩定性好和不易變形的聚酯薄膜。

CD 代表小型鐳射盤，是一個用於所有CD媒體格式的一般術語。現在市場上有的CD格式包括聲頻CD，CD-ROM，CD-ROM XA，照片CD，CD-I和視頻CD等等。在這多樣的CD格式中，最為人們熟悉的一個或許是聲頻CD，它是一個用於存儲聲音信號軌道如音樂和歌的標准CD格式。CD數字聲頻信號(CDDA)是由Sony和Philip在1980年期間作為音樂傳播的一個形式來介紹的。因為聲頻CD的巨大成功，今天這種媒體的用途已經擴大到進行數據儲存，目的是數據存檔和傳遞。和各種傳統數據儲存的媒體如軟盤和錄音帶相比，CD是最適於儲存大數量的數據，它可能是任何形式或組合的計算機文件、聲頻信號數據、照片映像文件，軟體應用程序和視頻數據。CD的優點包括耐用性、便利、和有效的花費。

以上都是摘自網路,兩者各有各的優點和缺點,如果從保存上講CD會好點,,如果從紀念上講當然選磁帶.