❶ 時序資料庫是啥跟普通資料庫有啥區別
時序資料庫是移動雲研發的一款專注於處理海量時序監控數據的在 線資料庫服務，和普通資料庫相比，儲存空間更大，數據保存起來更安全！
❷ 時序資料庫是什麼解決什麼問題的主要應用那些行業
時序資料庫是一種按照時間存儲的資料庫。
解決是海量數據的高效插入查詢。
應用在互聯網的大規模數據統計分析上面，物聯網的信息收集方面。
時間點對於時序資料庫非常重要，而高吞吐量決定了它存在的價值。
❸ 現在什麼資料庫比較好用呀
小點的access、visual foxpro，大型的就多了，sql server、oracle、my sql這幾個比較常見，還有sybase、DB2等等。
❹ 什麼資料庫比較好用
現在最好用的就是cache資料庫了，它有這些特點：
1、速度快。Caché資料庫在同等條件下查詢相同數據比Oracle等普通資料庫要快。原因是Caché資料庫又叫做後關系型資料庫（Post-Relation）,顧名思義，Caché是基於普通關系型資料庫如：Oracle, SQL server, Sybase等的基礎之上並有所改進而產生的。
2、使用簡單。Caché資料庫支持標准SQL語句，因此不太熟悉M語言的用戶依然可以輕易對資料庫中的數據進行操作。
3、介面容易。Caché資料庫支持ODBC標准介面，因此在與其他系統進行數據交換時非常容易。同時Caché亦可以將數據輸出成文本文件格式以供其它系統訪問調用。
4、真正的3層結構。
5、對象型編輯。Caché資料庫是真正的對象型資料庫，開發時用戶可直接用資料庫定義自己想要的對象，然後再在其它開發工具中調用該對象的方法和屬性即可完成開發工作，非常方便；支持遠程映射和鏡像。
6、支持WEB開發。Caché資料庫提供自帶的Web開發工具，使用維護非常方便，符合當今軟體業發展的趨勢。
7、價格便宜。Caché資料庫的價格比Oracle要便宜許多。
❺ 移動雲的時序資料庫究竟是什麼
是一款不用搭建、不用運維、還可以彈性伸縮的，主要用來處理海量時序監控數據的在 線資料庫服務，一般用在物聯網、互聯網等設備/機器/感測器類監控場景。
❻ 目前哪些資料庫比較好各資料庫的簡單對比一下
沒啥好不好的，看需求啦，需要什麼就是什麼好，各個資料庫用途不太一樣。比如mysql 不要錢，而且用起來也比較簡單，三sqlserver 中小企業用著比較合適，oracle 大型企業會用，如果中小企業用它就會比較浪費，當然也不是光分企業，比如有些是數據型的公司，人家對數據要求高，也會選些嚴禁的資料庫。db2的話很多銀行都會用，安全性好。
❼ 目前什麼資料庫最好用啊！
當今主流地資料庫：SQL Serve、Oracle、IBM DB2
SQL Serve是Microsoft（微軟）地資料庫產品，Microsoft SQL Serve脫胎於Sybase SQL Serve。
Microsoft的SQL Serve針對不同用戶群體的多個版本，易用性好。
企業版（SQL Serve 2005 Enterprise Edition）
最全面的版本，支持所有的SQL Serve 2005提供的功能。
標准版（SQL Serve 2005 Standard Edition）
適合於中小型的需求。
工作組版（SQL Serve 2005 Workgroup Edition）
入門資料庫最好的選擇
開發版（SQL Serve 2005 Enterprise Edition）
覆蓋了標准版的功能，且能夠生產應用程序，不允許作為生產系統。
評估版（SQL Serve 2005 Enterprise Edition）
有180天使用時間限制。
Oracle是Oracle（甲骨文）公司的資料庫產品，Oracle資料庫系統號稱世界上最好地資料庫系統，有很長地歷史。Oracle成立於1977年，最初就是專門地資料庫公司。
Oracle8加入了對象技術成為「關系-對象」型資料庫系統。它地產品免費、服務收費。
Oracle資料庫能適應70多種操作系統。
Oracle資料庫成為世界上使用最廣泛的資料庫系統。
DB2是IBM 公司的產品，支持多操作系統、多種類型的硬體和設備。
這回知道了吧
❽ 哪個資料庫軟體比較好用，主要是記錄幾萬個個人信息的！求助！
MySql：
優點： 1.支持5000萬條記錄的數據倉庫
2.適應於所有的平台
3.是開源軟體，版本更新較快
4.性能很出色。純粹就性能而言，MySQL是相當出色的，因為它包含一個預設桌面格式MyISAM。MyISAM 資料庫與磁碟非常地兼容而不佔用過多的CPU和內存。MySQL可以運行於Windows系統而不會發生沖突，在UNIX或類似UNIX系統上運行則更好。你還可以通過使用64位處理器來獲取額外的一些性能。因為MySQL在內部里很多時候都使用64位的整數處理。
5.價格便宜
缺點： 缺乏一些存儲程序的功能，比如MyISAM引擎聯支持交換功能
MsSqlserver：
優點： 1.真正的客戶機/伺服器體系結構
2.圖形化的用戶界面，使系統管理和資料庫管理更加直觀、簡單
3.豐富的編程介面工具，為用戶進行程序設計提供了更大的選擇餘地
4.與WinNT完全集成，利用了NT的許多功能，如發送和接受消息，管理登錄安全性等，SQL Server也可以很好地與Microsoft BackOffice產品集成。
5.有很好的伸縮性，可以跨平台使用。
6.提供數據倉庫功能，這個功能只在Oracle和其他昂貴的DBMS中才有。
Oracle：
優點： 1.Oracle的穩定性要比Sql server好。
2.Oracle在導數據工具sqlload.exe功能比Sqlserver的Bcp功能強大,Oracle可以按照條件把文本文件數據導入.
3.Oracle的安全機制比Sql server好。
4.Sql server的易用性和友好性方面要比Oracle好。
5.在處理大數據方面Oracle會更穩定一些。
6.Sql Server在數據導出方面功能更強一些。
7.處理速度方面比Oracle快一些，和兩者的協議有關.
缺點： 價格昂貴
1. Oracle跨平台，SQL Server只能運行在Windows上，而Windows能夠安裝的硬體是有限的，如Sun的Sparc伺服器不能安裝Windows，一些大型機、小型機也只能裝UNIX，在這些高端機器上就只能跑Oracle了，這註定了Oracle就是高端資料庫，而SQL Server呢，中低端。
2. Oracle真正實現了行級鎖，SQL Server也宣稱實現了行級鎖，但你實際去試，如果不加索引，其實是不行的。
3. Oracle因為有多版本數據的技術，讀寫操作不會相互等待，雖然SQL Server 2005學習Oracle增加了snapshot機制，從而也引進了多版本數據（MySQL也有多版本數據機制，不能說一定是學習Oracle），但是實際效果感覺就是2個版本的數據，隔離級別為read committed時候，讀寫不再相互等待，但是把隔離設置為Serializable還是會產生讀寫相互等待。
4. Oracle的事務日誌歸檔相當方便，而SQL Server要用事務日誌備份來實現，而且還要配置自動作業，啟動agent服務。
5. Oracle的數據字典豐富，使得DBA容易判斷資料庫的各種情況，雖然SQL Server 2005學習了Oracle的數據字典的特點，但從數量及方便程度上還是相差太多。個人感覺這是Oracle最人性化的地方。
6. Oracle的PL/SQL比SQL Server的T-SQL功能強大很多。
7. Oracle的觸發器比SQL Server的種類多幾種。
8. oracle的備份恢復原理相當簡單明了，備份就在操作系統上拷貝數據文件好了，恢復呢，再拷貝回來，數據是舊的，不怕，應用重做日誌好了。SQL Server呢，雖然原理在本質上還是這些，但操作起來麻煩多了，麻煩到讓你體會不到其本質。
9. Oracle資料庫啟動可以有多個階段，使得DBA可以在不同的情況下，通過啟動到特定的階段解決一些特殊問題，而SQL Server只要服務一啟動，所有資料庫就都打開了。
10． SQL Server給人的感覺是簡單易用，但是我要說，如果你繼續向前走，就會發現SQL Server的體系結構相當復雜（注意我這里是說的復雜），大體還是沿襲的Sybase的體系結構，這種復雜結構，估計很難有根本性的改變，而Oracle呢，時間越長你越會覺得其體系結構嚴謹，雖然開始會感覺很難。我的一個比喻，SQL Server是傻瓜相機（就是那些一兩千的小數碼），Oracle是單反相機（40D，5D，D300），如果你是入門者，那用傻瓜相機好了，在各種環境下拍攝，基本都過得去，用單反，光圈、快門都要自己設定，反倒不如傻瓜相機的效果，如果你是高手了，那傻瓜相機就很難得心應手了。
11． Oracle的書籍一般都比較深，隨便一說就是一大批，Epert Oracle、Practical Oracle 8i、Cost－based Oracle，SQL Server呢，恐怕只有那套Inside SQL Server了，雖然SQL Server的書籍數量比Oracle的多的多（特別是在國內），但多數都是step by step的入門書。
12. 對比SQL＊Plus與sqlcmd（或2000的osql，6.5的isql），sqlcmd的功能是太簡陋，差得太多了。
13. SQLServer的最大優點就是和Windows結合緊密，易用，但是要注意事情都是兩面的，這些優點可能導致其致命的缺點，例如易用，使得搞SQL Server的人可以不求甚解，有時候不求甚解是沒問題的，但是有時候不求甚解可能會造成災難，特別是對搞資料庫的人來說。不好意思，本來要說SQL Server的優點呢，最後也成了缺點了。
ACCESS是由微軟發布的關聯式資料庫管理系統。它結合了 Microsoft Jet Database Engine 和圖形用戶界面兩項特點，是 Microsoft Office的成員之一。優點：Access部署簡單方便就一個文件運用起來比較靈活主要是桌面資料庫系統,他也可以開發基於自己的桌面資料庫應用(UI),也可以作為前端開發工具與其它資料庫搭配開發應用程序(如SQL Server,DB2,Oracle等)，熟練的軟體設計師和資料分析師利用它來開發應用軟體，而一些不熟練的程序員和非程序員的初級用戶則使用它來開發簡單的應用軟體。
缺點：數據儲存量小安全性不夠高，加了用戶級密碼容易破解。C/S結構下對伺服器要求很高，否則容易造成MDB損壞並發數255，但是對高強度操作適應性差，如果伺服器不夠好，網路不夠好，編程的方法不夠好，6-7個人同時訪問就能導致MDB損壞或者並死，不能將VBA代碼開發的軟體系統直接編譯成EXE可執行文件，不能脫離ACCESS或者ACCESS RUNTIME環境，該環境相對其他軟體體積較大（50M左右）。Microsoft Access資料庫有一定的極限，如果數據達到100M左右，很容易造成伺服器iis假死，或者消耗掉伺服器的內存導致伺服器崩潰。
SQL Server是一個關系資料庫管理系統。
優點：安全性高真正的客戶機/伺服器體系結構，圖形化用戶界面，使系統管理和資料庫管理更加直觀、簡單，豐富的編程介面工具為用戶進行程序設計提供了更大的選擇餘地。SQL Server與Windows NT完全集成，利用了NT的許多功能，如發送和接受消息，管理登錄安全性等。SQL Server也可以很好地與Microsoft BackOffice產品集成。具有很好的伸縮性，可跨越多種平台使用，對Web技術的支持，使用戶能夠很容易地將資料庫中的數據發布到Web頁面上。SQL Server還提供數據倉庫功能，這個功能只在Oracle和其他更昂貴的DBMS中才有。
缺點：因功能強大，所以操作數據比ACCESS較為復雜
❾ 用哪種資料庫比較好
看你干什麼用,如果是數據量不大,但要單機使用,ACCESS就行,如果要網路共享,那SQL2000很穩定,再大型就是ORACLE了,不過很貴啊.