疫情數據為什麼沒有美國了

① 美國疫情為什麼只有南美而沒北美

每日更新的疫情數據，是檢測確診更新數據，數據表上有的國家是經過檢測的。沒有顯示數據的國家是沒有進行檢測或者沒有把數據公布到世界。你可以看到世界上有兩百多個國家，但是有確診病歷的並沒有兩百個國家。

② 新冠疫情最嚴重的美國，為什麼沒有出現本土變異病毒

英國新聞媒體，一份有關英國新冠肺炎疫情的匯報表明，最先在印尼發生的具備高感染性的新冠變異病毒已經英國快速擴散，現階段已佔英國增加診斷病案的7%，該數據信息比一個月前的情況下翻了7倍。印尼發覺的這個變異病毒感染，跟以前的變異都不一樣，以前全是單基因突變變異，印尼發覺的則是雙基因突變變異病毒感染，依據現階段的剖析，該變異的感染性恐比普通病毒高60%。

印尼第二波肺炎疫情無法控制的關鍵緣故，便是雙基因突變變異病毒開過。這能夠 說成肺炎疫情無法控制的我國的一個關聯性，墨西哥、巴西、美國，都發生了散播十分廣的基因變異新冠病毒，墨西哥乃至發生了不僅一款。

從初期的白肺病逐漸，都之後的讓電子蒸汽煙背黑鍋，再到以後的防治新冠病毒演練，這種事情的數據量十分大，英國究竟 瞞報了哪些？為何一直潑臟水？英國越發暴跳如雷，就越發表明其心理狀態有鬼。

新冠肺炎疫情疫情前後左右，英國產生的一系列事兒均讓外部覺得難以相信，因而，真真正正應當給全球一個交代的是英國，瘋狂地推卸責任、誣蔑，並不可以降低外部對英國的猜疑，反倒讓愈來愈多的人相信，英國一定瞞報了不為人知的秘密，很可能便是新冠肺炎大流行的元兇。

③ 美國疫情現在怎麼樣了

美國現在的疫情就是非常的嚴重的，全國受感染人口還是好幾百萬人呢。所以現在還是盡量不要去美國了，真的是太危險了。

④ 今天怎麼不出國內國外的疫情數字了

這個不不是自動給你提示出來的，你需要去你的瀏覽器里主動進行搜索搜索疫情兩個字，就可以直接看到國內國外的疫情數字了。

⑤ 為什麼美國疫情確診近600萬死亡破17萬，美國總統特朗普卻不慌不忙

因為特朗普不在乎老百姓的生死，對於疫情他壓根兒就沒有充分的認識。

⑥ 病例數據「一路狂奔」，美國疫情為何失控

在新冠病毒事件上，美國的受感染率每天都在“一路狂奔”。明明有著先進的醫療技術還有強大的經濟實力支撐，為什麼美國疫情還如此的不受控制呢？

三、美國特殊的環境

只要是學過歷史的人就知道美國實行的是分權體制，也就是說不同的州有不同的權利，他們對於抗疫的態度也是不一樣的。比如說總統要求各州長去購買一些醫用必需品，但是某些州長居然選擇購買以後進行競價拍賣。除此之外，美國現在面臨的是總統選舉問題，所以很多有領導能力的人大多數都把自己的目光聚集到了那個寶座全然不顧今天因為疫情原因導致死亡率為多少。甚至用跑火車的態度去面對媒體人，怎麼可能不會讓美國的疫情越來越嚴重呢？

⑦ 百度的美國疫情數據和央視數據為何不同

時間延遲，沒有同步更新而已。

⑧ 為什麼美國現在疫情那麼嚴重，卻一點感覺都沒有

現在美國是全球疫情最嚴重的國家，這是為什麼呢？
按理說，美國有全世界最發達的情報系統，中央情報局、國家安全局都非常厲害；有全世界最為豐富的災難推演防控能力，光災難大片就拍了至少十幾部；有全世界最先進的醫療設備，醫療技術；有全世界最快的應急反應能力（這種能力我們在「911事件」中都曾見識過）；有全世界最先進的醫護物資生產能力；並且美國不是首先中招的，中國是承受了疫情的第一波襲擊，中國在前面抵擋的兩個月，已經為全世界贏得了寶貴的准備時間，這段時間美國都在干什麼呢？按理說，美國應該有比中國更充足的時間做好疫情防護呀。
簡單的說，兩大方面的原因，制度和文化。
1.制度方面
（1）選舉制
美國疫情這么嚴重，美國政府難辭其咎。毛主席說過，要在戰略上蔑視敵人，戰術上重視敵人，結果美國政府不管是在戰略上還是戰術上都蔑視敵人。或者不管內心是否重視病毒，表現出來的就是不重視。
2020年1月3日，特朗普政府收到了冠狀病毒在中國爆發的第一個正式通知。幾天之內，美國情報機構在給總統的每日簡報中對這種冠狀病毒威脅的嚴重性發出了警告，這是西方各國中第一次對這種病毒發出警告。
然而，直到接到最初通知70天後，特朗普才終於認識到這種冠狀病毒的嚴重威脅， 但是這個時候兩個多月的關鍵時間已經被浪費掉了。
為什麼特朗普不重視呢？因為特朗普必須考慮到普通選民的感受，尤其今年是選舉年。
特朗普上任以來，美國的經濟表現非常好，高增長率，低失業率，不出意外的話，特朗普今年連任是沒有什麼問題的。如果採取封城、隔離這些措施，必然會導致經濟下滑。如果病毒沒有那麼嚴重，採取了這些措施導致經濟下滑，讓自己不能連任，那豈不虧大了。
還有，如果在病毒還不是那麼嚴重的時候就封城，限制公民出行，也會引起很多選民的不滿，從個人的角度出發，有很多人是認識不到疫情的嚴重性的，如果美國政府真的在一月二月封城，採取嚴格的防控措施，沒有讓美國爆發疫情，那選民也可能會說，咱們美國根本就沒疫情，你封城幹嘛？在投票的時候，可能就不投特朗普了。有很多人不會想：幸虧政府封城了，才沒有爆發疫情。老百姓是最難伺候了，眾口難調。
特朗普考慮到這一點也不敢冒然封城。
普通老百姓不希望封城，資本家、大老闆更不希望。美國是一個資本主義國家，資本家對國家的影響力非常大，如果封城，員工不能上班了，華爾街的那幫資本家肯定會損失慘重，他們也不希望這樣。
所以情況就成了，如果在疫情不嚴重的時候封城，會覺得沒有必要。只有在疫情嚴重的時候，才能證明封城是有必要的，但這個時候已經晚了。
（2）聯邦制
美國是聯邦制國家，中央的權力和中國比小多了，各個州都是相對獨立的，不能像中國一樣，做到一方有難，八方支援。中國可以集中全國的醫療資源去支援湖北，美國就不能集中全國的醫療資源去支援紐約州。美國在建國初期實行的是邦聯制，更鬆散，後來還是改了一下憲法，實行聯邦制。但是聯邦制和中國的單一制比起來，中央的權力仍然太小。
特朗普上任後，一直主張美國優先，那各州套用特朗普的思想，也可以提出本州優先。所以遇到疫情，各州就會大難臨頭各自飛，形不成合力。
2.文化方面：崇尚自由，重視人權
西方世界有句名言，「不自由，毋寧死」。美國把自由、人權作為他們的立國思想。強制隔離算不算侵犯人權，這個很難界定，很多政治人物不敢冒這個風險。
很多美國人甚至把自由看做和生命同樣重要，如果整天被圈養在家裡，簡直生不如死。
哈佛大學流行病學副教授威廉.哈納奇接受中國媒體采訪時，對於美國的失誤是非常坦誠的，同時也表示，「雖然這種病毒的確很危險，是一種真正的威脅，但我們也珍惜我們的自由」。
此外，美國人普遍是個人主義的思想比較強，喜歡特立獨行，追求個性。政府讓我戴口罩，我就不戴，戴不戴是我的自由。這也不利於病毒防控。
總之，這次疫情和1929年經濟大危機一樣，驗證了西方國家的資本主義制度存在重大缺陷。在應對重大公共安全事件的時候，政府顯得太軟弱無力。1929年經濟大危機之後，西方國家進行了全面調整，實行羅斯福新政、凱恩斯主義、國家壟斷資本主義，使得資本主義制度轉危為安，我希望這次危機之後，西方國家也能夠及時調整。
有些國家是政府太強勢，個人太弱勢。西方國家恰恰相反，個人太強勢，政府太弱勢。這兩者應該中和一下。
歷史上，西方國家的羅斯福新政、凱恩斯主義、國家壟斷資本主義就是借鑒了社會主義國家的政策，社會主義國家的新經濟政策、改革開放也是借鑒了西方國家的政策。
人類的發展之路應該是相互借鑒，然後殊途同歸。因為任何人都是為了追求更幸福的生活。

⑨ 美國到底怎麼了,這疫情沒有剎車的感覺這樣下去疫情數據會不會沖到千萬呢

不會，現在的飆升只是之前沒有防護，感染後的爆發期，現在美國已經開始防護措施，新增患者不會太多，用不了幾個月應該也差不多就慢慢平息了。