A. 保險經紀人和保險代理人哪個更靠譜
道理上，經紀人，為客戶負責，以專業的角度為客戶挑選保險產品，量身定製，使客戶的保障配置即足夠又恰當的組合，避免短板；
代理人，為保險公司負責，推銷保險產品。
站在客戶的角度，當然應該選擇經紀人，其實，在國外保險經紀人，與牙醫，律師，個人心理咨詢師一樣，都是可以為客戶服務一輩子的。因為，保險產品，有效期長至終身，保單的動態變化，是經紀人陪著客戶走過來的。這個過程中，經紀人成了客戶的親密關系，是自己的人，靠著客戶的人脈資源，自己的口碑，客戶會源源不斷，業績會持續平穩。
當然了，這都是道理上的，是專業化的狀態。國內就不一樣了，人海戰術仍然是主流，增一批走一批，拉人而不是選人。代理人綜合素質比較低，年齡偏大，自上而下，以業績數字為導向，急功近利，粗放經營。經紀人，代理人，國內只是叫法不一樣，換湯不換葯，就公司而言，本質上是一樣的，掛著羊頭賣的卻是狗肉。
區分經紀人與代理人，主要是看，是不是以准客戶為導向，就像醫生一樣，望聞問切，把脈診斷，自始至終關注的是准客戶，比如個人及家庭理財背景，比如個人的健康憂患，比如量身設計的保險計劃。而不是，自圓其說，滔滔不絕，信口開河，把別人覺得是對的強加給准客戶。
B. 買保險找代理人還是經紀人好
買保險找代理人好一點，個人覺得靠譜一點。
C. 關於保險代理人和保險經紀人的基本情況，哪個更有發展
個人進入保險行業時是在保險公司做代理人，兩年多的時間，後入職中介的內勤崗位（產品分析）兼職做一做經紀人。以下說一下個人觀點
1、從銷售產品角度來講，保險公司產品比較單一但一般從業的保險公司都是比較知名的，經紀公司產品范圍比較廣更全面一些，但並不是所有的經紀公司都能簽約很多家產品的，據我所知某些小經紀公司可能簽約的產品只有兩三家，所以不知道你聯系的經紀公司是哪家，再此不做過多評判。
2、從銷售思路角度來講，在保險公司很多時候跟客戶溝通的都是理念或人情，經紀公司跟客戶溝通以客戶需求為中心，至少我個人認為除非非標體，客戶提出的所有需求我都可以依靠產品去解決。當然這是我個人兩段經歷中總結出的自己的銷售思路哈~
3、從產品角度而言，也是因為原本工作原因基本了解市面上的所有熱銷產品，個人認為其實並不是產品好就是好，適合客戶的最重要，其實我們賣保險都是為了給客戶送去保障，能有保障才是最重要的。具體銷售什麼產品，其實是靠自己去引導的，而不是別人賣啥就賣啥。很多人會陷入哪個傭金高就去賣哪個的局面哈~
4、從大小公司而言，保險公司一樣有一些公司不知名，中介公司銷售產品其實有平安、泰康、同方全球、太保、國壽等等公司的一些短意險
5、從對個人未來發展而言，個人認為在保險公司與中介其實沒有很大的差別，無非都是是做代理人還是要發展團隊，如果想要長期發展的話，做團隊是最合適的，這樣的話就不會是孤軍奮戰了，還可以拿到底下人的管理津貼。各有利弊，需要自己權衡。從基本法角度講，每家中介的基本法不同，比如某童會把更多的利益給到團隊長，某亞是代理人的點位多一些，但是總體折算下來是差不多的。看你更看重什麼了。
以上個人觀點，僅供參考，最終還需要自己去做決定，但是不管在哪裡發展，都需要解決的是獲客的痛點~