衢州西門子nx代理正版多少錢

1. 正版UG軟體和盜版UG軟體有什麼區別

xkwy2006說的挺對，但是你的答案似乎和這個問題沒有太大的關系。
我來說說。
最近我們公司購買了正版的UG NX4.0，剛好我的也裝上了正版的。以前我用的是盜版的NX4.0。至於他們之間的區別，以我的切身體驗來講有以下幾點：
1.正版要花很多錢（我們公司花了差不多120w只買到了大概20個點！），相比之下盜版就可以說不花錢了。
2.正版的許多功能都被限制了，不可以使用，而盜版幾乎所有的功能都可以使用。因為UG軟體用許多模塊，但是這些模塊並不是你買了軟體他就全部給你開啟的，而是你出多少錢他給你多少功能！而我們公司花了那麼多錢買來的正版軟體只能使用建模、制圖和加工！就連轉換成DWG/DXF的功能也沒有！從這點來說，我們個人是沒有能力購買的，就算買來了，那些少得可憐的功能也不能滿足我們的需要。（因此我一直後悔安裝了正版的UG）
3.正版的軟體運行比較穩定，較好的盜版的也比較穩定。事實上，我覺得他們一樣穩定，或者說是一樣不穩定。盜版會出現的問題正版同樣會出現，甚至有些盜版不會出現的問題正版也會出現。
4.正版可以獲得UG公司的技術支持，包括在線技術支持，盜版不可以。也許正版最有價值的地方也就是這里了。（可惜我們不允許上internet，所以……）
5.和xkwy2006說的一樣，正版是合法的，盜版不是。所以，我說了這么多，並不是鼓勵大家使用盜版。請大家支持知識產權保護！

2. 全套正版UG軟體和全套正版Solidworks軟體分別多少錢

如果你是公司，你有錢任性，可以買，一個模塊十幾萬到二十幾萬。

UG NX模具設計21萬，編程加拆電極17萬，pm3軸13萬，CAM13萬，再加上制圖等常用模塊，每個模塊都是10萬以上，你全部買下來的原因是什麼，很多模塊不是相關產業根本用不上。

總模塊超過20個以上。也就是幾百萬了。

正版UG一個模塊從10萬到上百萬不等；像我們普通人根本買不起！一般需要買正版UG都符合以下條件：

1、大學，他們使用的是教育版的UG，15W的樣子；

2、年營業額5000W的公司；

3、上市公司；

像有上述條件的公司，如果不使用正版UG，別人就會告侵犯版權！

PS：只能說你的BOSS很有錢。

3. 大家覺得西門子軟體 Teamcenter PLM 軟體怎樣華南地區哪家代理好一些價格大概多少

軟體模塊很多，功能挺強，也有許多行業方案。
價格分為軟體許可和實施服務兩大塊，與你的目標要求有關系。
一般要以百萬元計吧。

4. 公司被西門子查版權，要求購買正版UG，怎麼辦

公司被西門子查版權，要求購買正版UG，怎麼辦？正常的話，你用人家的東西，人家是有版權的，你當然要繳費了啊，但是國內盜版太多，太猖獗了，沒人重視這個東西，都是用的一些破解的，如果你確實不行買版權，那就花點錢幾個模塊的版權，否則的話，你既然已經被人家盯上了，除非你不用了或者更換其他的軟體，否則你沒有好日子過的。我們中國正由中國製造轉變為中國智造，可由於我們中國的法律意識淡薄，不了解也不重視版權，所以會經常遇到這樣或那樣的問題，下面由西門子正版UG代理:上海菁富信息技術有限公司為您講解一個真實的案例給大家分享一下，使用盜版軟體，不要抱有僥幸心理，最後反而得不償失。

看看下面蘇州的案例：

4月23日，蘇州中院發布了2013年度知識產權審判十大典型案例，包括使用盜版軟體、冒用同行企業信息、職務發明認定、銷售商售假免賠等多個方面。去年,蘇州法院共審理知識產權案件1726件，數量為全省第一。其中，審理知識產權民事案件1688件、刑事案件36件、行政案件2件。

在十大典型案例中，西門子產品生命周期管理軟體有限公司訴崑山長騰通訊科技有限公司侵害計算機軟體著作權糾紛一案，因法院判賠金額超過了法定賠償金額，而備受關注。

原告西門子產品生命周期管理軟體有限公司（以下簡稱西門子公司）系在美國注冊成立的法人，其前身為UGS公司。涉案NX系列版軟體為西門子公司享有著作權的三維設計工具軟體，主要應用於汽車、航空、模具製造等領域。西門子公司曾先後將NX系列軟體中的NX2、NX3、NX4、NX5、NX6、NX7、NX7.5以及NX8在美國版權局進行了版權注冊。被告崑山長騰通訊科技有限公司（以下簡稱長騰公司）為電子元器件行業的生產企業。

一審期間，經西門子公司申請，法院依法對被告長騰公司進行證據保全，現場查看公司廠區模具事業部電腦五台並將相應的軟體使用信息拷入兩個U盤經當場封存後帶回法院。

經審理查明，被告長騰公司未經許可在公司內的5台電腦中安裝了涉案NX軟體，其中4台電腦安裝有NX4軟體，1台電腦安裝有NX7.5軟體。

為此，原告訴請法院判令被告立即停止侵權行為，並賠償原告經濟損失以及為制止侵權而支出的費用合計200萬元。針對經濟損失部分，西門子公司提供了銷售代理商與買家所簽訂的NX4及NX7軟體的若干購買合同及相應履行依據，並認可以下事實：1.NX系列軟體的價格依據不同軟體包中所包含的不同模塊數量，價格會有差異；2.NX系列軟體銷售合同中所顯示的價格可能包含後期維護服務；3.NX系列軟體在高一版本上市後，原版本價格會下浮，在過渡期後原版本將不再公開銷售。

法院審理後判決，長騰公司立即停止涉案侵權行為，並結合長騰公司企業規模、使用該軟體的商業目的、主觀故意狀態、實施侵權行為的方式和後果以及西門子公司為制止本案侵權行為所支出的合理費用等因素，判令長騰公司賠償原告西門子公司經濟損失人80萬元。

據該案承辦法官介紹，該案系近年來江蘇法院審理的眾多涉外知識產權糾紛案件之一。依照《計算機軟體保護條例》的規定，我國和美國同為《伯爾尼公約》成員國，西門子公司作為美國軟體著作權人，其享有的涉案軟體著作權依法獲得了中國法院的司法保護，此為亮點之一。

亮點之二是涉案賠償額的確定。由於權利人往往無法提供證據證實所受損害或者侵權獲利的具體數額，在被侵權人的損失和侵權人的獲利均難以確定時，法院一般採用法定賠償方式確定賠償數額，但如確有證據證明權利人損失超過法定賠償額上限的，人民法院也可以超過該最高限額酌定賠償數額。

該案中，由於涉案計算機軟體的定價機制中包含模塊選擇、後期維護等因素，且軟體升級會帶來原版本價格的合理浮動，故權利人提供的涉案證據無法作為准確計算原告經濟損失的依據。

但綜合現有證據及全案事實，可以證實原告所受實際損害已大幅超過法定賠償額50萬元的上限，故法院對賠償額的確定並沒有機械拘泥於法定賠償額之內，而是妥善考慮相關裁量性因素最終確定了80萬元的較高損害賠償額。該案充分體現出江蘇法院加大知識產權保護力度，一視同仁保護外國權利人合法權益的司法政策導向。

5. 關於西門子公司出品的UG軟體版權問題

站在打擊盜版的角度，是這樣的，只要客戶去你們公司，帶有電腦，使用UG就屬於侵權，不過不會買那麼多的，一般情況下，買兩三套就好了，西門子是允許你買正版後安裝盜版軟體的。

6. 公司要上PLM，目前想在PTC、達索、西門子、SAP、CAXA、用友中選擇一個，想徵求下大家的意見，哪個好啊

不是選擇產品，而是看那個產品能在你們公司用起來。PLM對基礎數據和集成要求很高，國內製造企業基本上也就用個PDM的功能。我去看過一些企業花400-500萬上西門子TCM的，沒幾個用起來的，用的功能也就是幾十萬的國產系統功能水平，可能都用不好。PTC航天用的多，因為航天很多用ProE；達索航空用的多，航空很多用CATIA；TCM宣傳做得好，UG/NX也有不少企業用；SAP沒怎麼聽說過；CAXA屬於物美價廉型的，國產還有天河、開目、清軟英泰、金蝶、用友等等，PLM也分行業的。所以，你們公司首先要看是哪個行業，再看基礎數據能達到哪個水平，如果全是紙質文檔，二維CAD圖紙，部門科室人員編制或職責有不足，國產的PDM系統的功能你可能都功能用不全。想用好，國外的產品預估千萬起步，國產的也得300-500萬的預算。如果是想花點小錢，為了上PLM而上PLM，建議先選個幾十萬的國產產品試用一下，一旦企業花了錢，沒用好，技術部門怨聲載道，IT就要背鍋了。以上僅為個人建議，僅供參考。