『壹』 越權代理和表見代理
法律分析：1、越權代理是指行為人雖具有某種代理權，但其超出代理許可權而從事代理活動，就其越權代理的事項而言，屬於無權代理。
2、表見代理是基於本人的過失或本人與無權代理人之間存在特殊關系，使相對人有理由相信無權代理人享有代理權而與之為民事法律行為，代理行為的後果由本人承受的一種特殊的無權代理。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
第一百七十二條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
『貳』 保險代理人越權代理或違規操作的後果
一、合同有效。
（1）從小王的行為來看，其屬於越權代理。越權代理，是指代理人雖然享有代理權，但在實施代理行為時卻超越了代理權的范圍。在越權代理的情況下，代理人超越代理權的范圍從事的代理行為構成無權代理，其法律後果應由代理人自行承擔。但經被代理人事後追認，則代理行為有效。
（2）本案中，小王擅自對合同的實質性內容進行了變更，是越權代理行為，在未得到某公司張經理的追認前，其代理行為處於效力待定階段。當小王回公司後交出合同，張經理對其進行了嚴厲批評，主觀上貌似對此合同表示拒絕，但當貨物到貨後，張經理將貨拉回並上櫃銷售，其行為應視為對合同表示了追認的態度，是同意的意思表示，並且在公司追認之前廠家並未以通知的方式向某公司表示撤銷合同，故合同有效。
二、廠家能夠勝訴。
（1）從上述回答可以確定廠家與公司簽訂的合同有效。即小王屬於越權代理，但事後公司在行動上作出了予以追認的意思表示。另，從廠家的角度來看，即便小王沒有代理權，即無權代理，但因為小王是公司的業務員，其身份足以使廠家相信其是有代理權的，能夠行使代理行為，故小王的行為又構成表見代理，事後經公司追認，合同還是有效的。
（2）因為此合同為有效合同，故公司應履行合同，支付貨款。公司不能以小王未經公司同意及協商擅自簽訂合同、屬無權代理或越權代理為由，主張合同無效。因為公司在收貨後將貨物上櫃銷售，在行動上作出了追認，是同意合同的意思表示。如若按照公司的說法，合同屬無效合同，那麼其之後的收貨行為屬於非法佔有，其銷售收益屬不當得利，應承擔返還貨物、返還不當得利、賠償損失、賠禮道歉的責任。總之，廠家有充分的證據和理由支持，能夠勝訴。
以上屬個人意見，不當之處還望海涵指教。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
『叄』 法定代表人超越許可權是無權代理嗎
一、法定代表人越權代理是否無效
越權代理，是指有權代理人超越其代理許可權進行的票據代理。越權代理也是一種無權代理，因為代理人超越代理許可權所為票據代理行為，屬於無代理權。越權代理合同一般是不能生效的，根據《民法典》的規定，行為人超越代理權仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。也就是說如果越權代理合同被被代理人追認的才有效。
二、公司法定代表人要承擔哪些刑事責任
公司、企業在生產經營過虧啟程中從事違法犯罪活動的，法定代表人及主要責任人員應當承擔相應的刑事責任。
根據我國《刑法》的相關規定來看，對於單位犯罪採用的是雙重處罰制度，即對單位處以罰金，對法定代表人或者主要責任人員處以拘役、管制、徒刑等刑罰，兩者處罰是相互獨立的。
因此作為一個公司、企業的法定代表人、主要責任人員應當對公司、企業的行為負責，切實監管企業的經營行為，否則將可能受到刑事處罰。
較為常見的單位犯罪罪名有：
（一）生產、銷售偽劣商品類犯罪；
（二）走私類犯罪；
（三）商業賄賂類犯罪；
（四） 非法吸收公眾存款罪 、 集資詐騙罪 ；
（五）侵犯知識產權類犯罪；
（六）非法經營類升空坦犯罪。
三、法定代表人可以做擔保人嗎
根據《民法典》的規定，法定代表人在具備償還債務的情況下，是可以作為擔保人的。
《 中華人民共和國民法典 》
第六條本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履吵桐行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。
第七條具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民，可以作保證人。
《中華人民共和國民法典》第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。 《中華人民共和國民法典》第一百六十二條 代理人在代理許可權內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。 《中華人民共和國民法典》第五百零四條 法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。
『肆』 越權代理
法律分析：越權代理是指代理人實施代理超出被代理人授權的范圍而實施的代理行為。越權代理屬於效力待定的民事法律行為，被代理人追認的，代理行為有效。未經追認該代理行為一般情況下屬於無效行為，但是相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。
依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。
第一百七十一條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
第一百七十二條 行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權的，代理行為有效。
『伍』 越權代理
法律分析：代理人超越代理許可權，其代理行為中超越代理許可權的部分，構成法律上的無權代理。無權代理中，被代理人往往是受害人，要他就未授權的他人行為承擔責任，顯然是有失公允的。所以，在越權代理行為造成被代理人損害的情況下，應該不對其生效，而只發生越權代理人對被代理人和第三人的賠償責任。越權代理只有經過被代理人的追認，被代理人才對該行為承擔民事責任。
法律依據：《民法典》第一百七十一條 沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。