『壹』 什麼叫律師代理詞是否需要交給法庭
律師代理詞也稱為律師代理意見，是代理律師根據案件審理情況結合本案的證據，就訴訟程序是否合法、案件事實或證據應該如何認定、案件應該如何適用法律等方面向法院提出的意見。
代理詞應該交給法庭，這樣既可以讓法官對律師的代理意見有更明確的認知，又可以彌補在庭審中所口頭陳述的代理意見或法庭辯論意見的不足。
『貳』 求一份原告代理詞
代理詞是法庭上原告代理人發表的對案件事實及證據、以及適用法律問題的意見，須根據對方的答辯、舉證、等來說，故代理詞不能提前全部定稿。
『叄』 原告代理詞怎麼寫
偶也不太會，看著辦吧！～
尊敬的審判長、審判員：依據《XX訴訟法》第XX條之規定，我接受本案原告方的委託，作為原告XX的委託代理人，出庭參加原告XX訴被告XX游戲廳搶劫一案的訴訟。出庭前我全面查閱了本案案卷材料,進行了必要的調查。今天又認真聽取了法庭調查，對本案的事實有了全面的了解。本代理人認為，根據本案現已查明的事實和我國的法律精神和相關規定，原告的合法權益受到被告的侵害，致使原告蒙受巨大的經濟損失，而被告在本案中的辯駁亦是缺乏事實和法律依據的。理由現闡述如下：
1．
2．
3.
4.
……
綜上所述，原告要求被告賠償損失，是有法律依據的，我方建議法庭判令被告立即償還原告XX元，充分採納本代理人的代理意見，作出公正的裁決。
『肆』 求原告代理詞一份。要求詳細，內容有利可循。寫得好會有加分哦。
代理詞
尊敬的審判長、審判員：
根據法律規定，北京市贏嘉律師事務所接受本案原告某某的委託，指派我擔任其一審訴訟代理人，出席今天的法庭審理。庭前代理人對案件事實進行了調查調解，通過今天的法庭調查使代理人對本案有了更加全面的了解，現依據事實，根據法律發表以下3點代理意見：
第一代理人認為各被告對本案原告損失應當承擔連帶賠償責任。
第二被告應當按照原告的訴訟請求進行賠償
第三被告在庭審中的辯稱理由沒有事實根據和法律依據應當依法駁回。
現就以上三點具體論證如下：
（然後詳細說明事實和法律相關規定就可以了）
『伍』 原告代理詞
格式化：尊敬的審判員 審判長 書記員你們好：我做為－－－的一審（二審）的代理人，現依據事實和相關法律，發表如下代理意見：
根據你案的事實：
一．．．．．
二．．．．．
三．．．．．
綜上所述．．．．以上寫明你的訴訟請求，案由，相關支持的證據及法律條文．
此致
－－市－－法院．
代理人：
『陸』 律師在民事訴訟代理活動中發表的代理意見一般應當包括以下哪些內容
沒有定式，各個案件不一樣，代理意見也不一樣。
通常有對事實認定方面、法律適用方面、對方主動觀點辯駁等等。
『柒』 原告代理詞應該怎麼寫，具體該從哪方面來起訴，最好有範文
每一個案件的案情均有所不同，故具體情況具體分析才行，另外律師是法律方面的專家，能更好的維護當事人的合法權益，建議最好你們當地委託律師詳談幫助。
『捌』 判決書要不要寫原告律師的代理詞
一、請你先看一份判決書範本
__________人民法院
民事判決書
()民初字第號
原告：……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
法定代表人(或代表人)：……(寫明姓名和職務)。
法定代理人(或指定代理人)：……(寫明姓名等基本情況)
委託代理人：……(寫明姓名等基本情況)。
被告：……(寫明姓名或名稱等基本情況)。
法定代表人(或代表人)：……(寫明姓名和職務)。
法定代理人(或指定代理人)：……(寫明姓名等基本情況)
委託代理人：……(寫明姓名等基本情況)。
第三人：……(寫明姓名或名稱等基本情況)
法定代表人(或代表人)：……(寫明姓名和職務)。
法定代理人(或指定代理人)：……(寫明姓名等基本情況)
委託代理人：……(寫明姓名等基本情況)。
……(寫明當事人的姓名或名稱和案由)一案，本院於________年_____月_____日立案受理。依法由審判員___________適用簡易程序公開(或不公開)開庭進行了審理。……(寫明當事人及其訴訟代理人等)到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告___________訴稱：……(概述原告所主張的事實和理由以及具體的訴訟請求)。
被告___________對原告主張的……(寫明無異議的事實和請求)沒有異議，但認為……(寫明被告有爭議的事實或請求)。
對當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認；被告承認原告的訴訟請求部分，沒有違反法律規定，本院予以支持。
對雙方爭議的___________問題，本院查明……(寫明對證據採納或不予採納的理由以及認定的事實)。
第三人___________述稱：(概述第三人的主要意見)。
本院認為：……(寫明判決的理由)。依照……(寫明判決所依據的條款項)的規定，判決如下： ……(寫明判決結果)。
……(寫明訴訟費用的負擔)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於___________人民法院。
審判長 ×××
審判員 ×××
審判員 ×××
××××年××月××日
(院印)
本件與原本核對無異
書記員 ×××
二、在判決書中，原告方面的意見，只是概述原告所主張的事實和理由以及具體的訴訟請求。對於原告律師的代理詞，如果與上述內容無關的，不予記載。同時請注意，律師的意見不是律師的意見，而是原告的意見，律師是原告代理人，表達的是原告的意見。
『玖』 律師在法庭上的代理詞及辯護詞應該注意哪些事項
刑事辯護律師在法庭上最好做到以下幾點：
一、給各位出庭人員展現最佳的精神狀態。「好的開端是成功的一半」，本人認為，作為一個律師，有必要在邁入法庭時就給眾人營造一個良好的第一印象，這不僅包括衣著整潔得體，符合律師形象，還應適時搭配以恰當的表情和肢體語言。忌無精打采，目光膽怯。在正式開庭前最好是保持微笑，給自己和委託人以信心，同時也是表示對法官和公訴人的尊重。
二、模範的遵守刑事訴訟程序規定，聽從法官的合理安排。該質證的時候就質證，該辯論的時候就辯論。在這次控辯賽上，本人有幸見到鄭*劍*民老師正是參賽選手之一。為什麼稱鄭*劍*民律師為老師呢？前幾天本人參加了深圳市2008年實習律師集中培訓，鄭律師為主講人之一，他主講的題目是刑事訴訟實務，在課堂上，本人首先被鄭律師機智幽默的語言表達所吸引，後又為鄭律師推心置腹的知無不言、言無不盡的教誨而生敬佩之情。在模擬法庭上，鄭老師依舊機智不失幽默，熟練援引各項法律規定，語言簡潔但句句正中要害。而且與其他的參賽律師相比，鄭老師的普通話是難得的相對標准。但是，鄭老師犯了簡單的錯誤，他不應當在質證時就主張各項證據之間無關聯性。按照比賽規則，律師在質證時只須承認或否認證據的合法性和真實性。鄭老師的實力無疑是雄厚的，但正因為這些簡單的錯誤，倒致鄭老師雖進入十佳刑辯律師之列但得分不高。
三、發言有理有度，抑揚頓挫，忌語速過快過慢。所謂有理有度，是指律師在據理力爭時要言簡意賅，不重復羅嗦。為突出重點，可以適當的採用疑問句和反問句，同時調整至恰當的語氣語調。在刑事法庭上，公訴人與律師互為對手，兩人針鋒相對，但目的不是大吵一架決一雌雄，而是通過辯論說服法官採納自己的意見。這次控辯賽上有對參賽選手很顯眼，入場後經雙方首次發表控辯意見，兩人就不停的在掐架。公訴人即控方每出示一項證據，辯方即律師都要對該證據的關聯性駁斥一番。這種情況下如果控方是個聰明人，他會說辯方剛才的發言與證據的真實性與合法性無關，待到辯論階段他會作詳細闡述以回應。但這位檢察官沒這樣做，他不甘示弱，立即對律師的發言進行反駁。當時的比賽規則是，在質證階段，律師的發言時間為五分鍾，公訴人的發言時間為15分鍾。直到這位律師把五分鍾都用完了，主持人禁止她再講話時，她仍顯得意猶未盡，只能眼睜睜看著控方繼續出示證據。公訴人證據還未出示完，主持人又說控方時間也到了，公訴人的半句話只得卡在那裡。在辯論階段和總結階段，兩人仍然是互相咬住不放，都是只到主持人說時間到了喊停時，才不甘心的閉嘴。其實他們的發言說來說去都是差不多基本相同的意思，看上去滔滔不絕，只是讓人費勁去抓住重點。
四、不卑不亢。本人總結了一下，這次參賽的檢察官們總體上是年紀輕輕、朝氣蓬勃，有些人可說是後生可畏。與之相比，參賽的刑辯律師整體上年紀偏大，資格老，經驗豐富。當一位年長的律師在控辯賽上的對手是初出茅廬的檢察官時，本人猜想那位律師根本沒把他的控方對手放在眼裡。不知是因為經驗不足還是一時的疏忽大意或是緊張，年輕的檢察官竟犯了個低級的法律運用錯誤，這就使年長的律師更加得意忘形，辯論時是越來越亢奮，講話是越來越不講究措辭，不僅直白的貶斥控方對手的專業水準，甚至情緒激昂到對公安、檢察院兩大司法機關挨個進行了抨擊。這令本人在台下看得有點瞠目結舌。在法庭上，這樣的發言方式能贏得委託人的信任和好感，但無疑會使法官厭惡。公訴人和律師各為其主，在法庭上互為對立，但這種對立並不是敵我矛盾的那種對立，只是各司其職，共同推時社會主義的法制進步。本人認為律師和檢察官應互相尊重、共同提高。當面對的公訴人博學多才、經驗老到時，作為律師不應自卑，相反可通過法庭上的交鋒取人之長以補己之短；當面對的公訴人年少且經驗不足時，作為律師應有尊老攜幼的氣度。
五、就事論事，不扣帽子，也不自我褒揚。上文就說到了，公訴人和律師在法庭上只是各司其職，共同推進司法公正。因雙方對案件的審判意見不同，需要在法庭上進行一番辯論說理，供法官聽取後再根據具體案情決定採納哪種意見。所以律師在法庭上只須就事論事，那種為達目的，而貶低公訴人專業水平或人格，或「王婆賣瓜，自賣自誇」說自己「已進行了充分、全面、深入的論證」的做法，不僅於事無補，還會招致法官及公訴人的反感。
六、踏實穩重。律師是專業人士，應努力彰顯自己的專業形象，忌為出風頭而故弄玄虛，最好不要搖頭晃腦。
七、發言過程中保持與法官的目光接觸。這樣既可以使法官不走神，確實在傾聽自己的講話，也可以大概了解到法官是否已聽清楚自己要表達的意思。
八、適當的靈活運用生活常識與專業技術，使辯論說理更加充分。