家庭代理權是什麼意思

1. 家事代理權的范圍

通常家事代理權的范圍有五種：
（一）為家庭生存需要，如日常衣食住行；
（二）為家庭保健和娛樂需要，如家庭奢侈品的購買；
（三）為家庭和個人發展需要，如家庭成員的學習和深造；
（四）為家庭用工訂立勞務合同或僱傭合同；
（五）基於家庭社交需要實施小額財產贈與或接受饋贈。
而超出家庭日常生活需要的，不屬於家事代理權范圍的則有以下這兩種情形：
（一）具有人身屬性的法律行為。例如：訂立演出、授課合同；收養子女、訂立遺囑、接受或放棄繼承等；
（二）對家庭生活有重大影響的法律行為。例如：不動產的處置；大額家庭財產處置、非法定義務的承擔、高風險的投資行為、長期債權的設立等。
日常家庭生活，各種油鹽醬醋茶，瑣碎事情很多，如果任何家庭行為都要雙方共同做出或取得對方的授權委託，那日常小事就會變成麻煩事。如何解決這一問題？《民法典》增設了夫妻日常家事代理權，既維護了交易安全，又保障了善意第三人的權益，也為夫妻日常共同家庭行為提供了法律保障。
夫妻家事代理權，又稱為日常事務代理權，是配偶權的一項重要內容，因為家庭日常生活需要，配偶一方與第三人為一定法律行為時的當然代理權，另一方對由此產生的債務承擔連帶責任。
夫妻家事代理權的適用范圍：
一般而言，家事代理權的行使主體便是夫妻雙方，不論夫妻雙方採用何種財產所有制，夫妻雙方都享有這種法定的家事代理權。那麼事實婚姻、非法同居者是否享有家事代理權?這在理論界和實務界存在爭議。有學者認為家事代理權只存在於具有合法婚姻關系的配偶之間，沒有合法婚姻關系的男女之間則不能互享此代理權。也有學者認為事實婚姻雖然缺乏法定的結婚形式要件，但男女雙方卻已夫妻名義同居生活，組成實際生活家庭，群眾亦認其為婚姻關系，彼此之間具有法定夫妻生活的全部內容。因維持家庭生計，男女一方為日常家務而常與第三人發生法律行為。此時第三人從外部難以認知該同居男女究竟為法定夫妻身份，還是事實夫妻身份。
為保護善意第三人，促進交易安全，對於事實夫妻應予以准用家事代理權的規定。對於同居男女，因不具備夫妻生活的內容，且第三人也不認其為夫妻，則不應適用家事代理權的規定。在我國婚姻法修訂之後，事實婚姻已經不具有合法婚姻的效力，它不再受法律的保護，事實婚姻的雙方不享有夫妻之間確切的人身關系。未登記即以夫妻名義共同生活的，與非婚同居一樣，因欠缺結婚法定要件而不具有婚姻的法律效力。無論是事實婚姻還是非婚同居，雖然男女雙方為了共同生活的目的需要從事一定的日常法律行為，但不宜採用夫妻家事代理權這一以婚姻為前提的代理制度。當男女一方因日常法律行為與第三人發生糾紛後，完全可以運用表見代理制度加以解決，可根據另一方是否具有過失來判定是否需要由雙方承擔法律行為的後果。因此家事代理權的行使主體只能為合法婚姻關系中配偶雙方，沒有合法婚姻關系的男女之間則不能互享此代理權。
法律依據
《民法典》第一千零六十條夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發生效力，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。
夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。

2. 代理權是什麼意思

代理權是能夠據之進行代理並使行為的效力直接歸屬於被代理人的許可權。代理權是指代理人能夠以被代理人的名義為意思表示或者受領意思表示，而其效果直接對被代理人發生的法律資格。代理權的本質，學理上存在不同的認識，如有民事權利說，資格說，權力說等。法律上的所謂權利無不包含著權利人的權利與義務的對稱，而這種權利義務經常可以用物質性利益表示。而代理人享有代理權，並不意味著可以獲得利益。雖然在有的代理活動中代理人基於代理權獲得報酬，但這種報酬的獲取是緣於委託合同。而在無償代理中，代理人行使代理權，根本就沒有物質利益可言。因此代理權並不是一種民事權利，而一種行為資格、地位或許可權。在代理關系中，代理權的最為重要，不僅代理人的地位取決於代理權，而且代理人代理民事法律行為的范圍，也取決於代理權。
《中華人民共和國民法典》 第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。 第一百六十三條 代理包括委託代理和法定代理。委託代理人按照被代理人的委託行使代理權。法定代理人依照法律的規定行使代理權。
代理權可以分為哪些
代理權可以分為法定代理權和委託代理權，在取得方式上，法定代理權和委託代理權不同，法定代理權因具備法律規定的法律事實而取得。這種事實既可以是民法通則規定的親屬或其他具備資格的自然人、社會組織，也可以是在有該資格的人發生爭議時，由有指定權的機關選定，或由法院判決指定。委託代理權的取得根據是被代理人的授權行為。授權行為相當重要。重大事務的授權，以用書面形式為妥。

3. 日常家事代理權的設定注意問題

（一）「日常家事」的界定
在代理關系中，代理權是代理人實施代理行為的依據，是代理法律關系的核心，代理人只有在代理許可權范圍內為民事行為，由此產生的法律後果才能由被代理人承受。日常家事代理權盡管屬於一種特殊形式的代理權，但仍是代理權的一種，也應有一定的許可權范圍的限制。顧名思義，日常家事代理權的許可權范圍為「日常家事」，即日常家庭生活事務。應如何理解日常家事之含義？各國立法的表述存在差異，如《法國民法典》強調日常家事為家庭日常生活與子女教育； 《德國民法典》指日常家事是能使家庭的生活需求得到滿足的事務。在理論界，對日常家事的解釋通常採取列舉的方式，即具體羅列日常家事的內容。
（二）日常家事代理權的主體
在英美法系，因同居關系而構成的代理是基於男女同居關系這一事實中推斷出來，而非婚姻的當然效力，「貝蕾茲訴弗里」案表明，非夫妻之間，只要外界認為當事人是以夫妻關系同居在一起，那麼情婦就處於和妻子同樣的地位，即情夫必須對情婦的購買行為為第三人負責。反之，即使是合法夫妻，如果雙方分居，那就不能適用代理關系讓丈夫承擔妻子訂立合同的義務。
（三）日常家事代理權的行使
夫妻在行使日常家事代理權時，應以什麼名義進行？這在古羅馬法和日爾曼法中存在差異，在古羅馬的夫權制度下，妻子基於「鎖輪權」處理日常家事是代理丈夫為法律行為，應以丈夫的名義為之。而依日爾曼法，由於認為日常家事代理權為婚姻的當然效力，夫和妻均為夫妻共同體之代表，故應以夫妻雙方共同名義來行使。在現代民法上，日常家事代理權的機理就是一種夫妻互為承擔責任的代理，無論以夫的名義或是以妻的名義還是以共同的名義均可行使，而不必嚴守以本人名義的條件。這應為中國立法所接納。
為促使夫妻一方謹慎行使代理權，各國立法對日常家事代理權的行使者設計了相應的注意義務。如《德國民法典》第1359條規定：「婚姻雙方在履行因婚姻關系所生之義務時，相互之間只需盡到其對自己的事務通常所盡到的注意即可。」日本、中國大陸和台灣地區民法學界也都持此觀點。
（四）日常家事代理權的限制
在各國民法上，一般都設有這樣的規定，即夫妻一方在濫用日常家事代理權時，另一方可對此加以限制，但這一限制能否對抗第三人，則應根據不同的情況而定。如《瑞士民法典》規定：「妻對於家務，濫用法律上賦予的代表權或被證明無行使該權利的能力時，夫可全部或部分地剝奪其代表權。妻被剝奪代表權，並經主管官廳公告該權利被剝奪後，始有對抗善意第三人的效力。」中國台灣地區民法第1003條第2款規定：「夫妻一方濫用前項代理權（指日常家事代理權）時，他方得限制之。但不得對抗善意第三人。」 《日本民法典》第761條也有類似規定。《德國民法典》第1357條第2款規定：「婚姻一方可以限制或排除婚姻另一方處理其效力及於自己的事務的權利；如果此種限制或排除無充分理由，則經申請，由監護法院撤銷之。此種限制或排除僅依照本法第1412條的規定（即登記於夫妻財產登記簿或為第三人所知）相對於第三人有效。」上述規定的共同之處在於：一方濫用日常家事代理權，他方有權對對方的行為予以限制，這種限制如經過登記或正式通知第三人，他方不承擔連帶責任。反之，這種限制如未經登記或不為第三人所知，則不可對抗第三人，他方應承擔連帶責任。這種做法的合理性在於，能夠比較合理地平衡夫妻一方和第三人之間的利益關系，值得中國未來立法借鑒。

4. 代理權是什麼意思

法律分析：代理權是能夠據之進行代理並使行為的效力直接歸屬於被代理人的許可權。代理權並不屬於民事權利，而是一種許可權、資格或法律地位。在代理關系中，代理權的最為重要，不僅代理人的地位取決於它，而且代理人代理民事法律行為的范圍，也取決於代理權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百六十五條 委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。

第一百六十六條 數人為同一代理事項的代理人的，應當共同行使代理權，但是當事人另有約定的除外。

第一百六十七條 代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。