招商代理合同糾紛有哪些情形

1. 無效代理合同的情形

無效代理合同情形如下： 1、 無權代理人 訂立的未經被代理人追認的合同； 2、代理人以被代理的人名義同自己 簽訂的合同 ； 3、代理人以被代理人的名義同自己代理的其他人簽訂的合同； 4、代理人與對方通謀簽訂的損害被代理人利益的合同。 《民法典》第五百零三條【被代理人對無權代理合同的追認】無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始 履行合同義務 或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。 第五百零四條【越權訂立的合同效力】法人的 法定代表人 或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。 第五百零五條【超越經營范圍訂立的合同效力】當事人超越經營范圍訂立的 合同的效力 ，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍 確認合同無效 。

2. 代理合同有哪些法律責任

代理合同可以享有銷售權利和再放代理的權利。而代理銷售合同，只能享受銷售權利。
這兩類合同所產生的法律責任是不同的。在代銷合同中，代銷人對代銷物能否銷得出去不承擔風險責任，購銷合同中，櫻答汪所銷售物品轉移給需方後，能否銷售出去，供方不承擔風險。因此，脊仔在訂立合同時，買賣雙方應就合同內容有個清楚的約定，如屬代銷合同，就應約定代銷費用、代銷條件等內容。
委託合同與代理關系存在緊密聯系的同時，又存在著一定的區別：
1．民事主體活動的名義不同。
代理是指被代理人在代理許可權范圍內，以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為，由此產生的法律效果直接歸屬於被代理人的一種法律制度，即代理人必須以被代理人的名義為代理行為。
委託合同則是一方委託他方處理一定事務，他方接受委託的協議，受託人可以以委託人的名義活動，也可以以自己的名義活動。
2．適用范圍不盡相同。
代理制度一般包括三種類型：委託代理、法定代理和指定代理。委託合同僅僅是產生委託代理關系的基礎，而與法定代理、指定代理無關。代理只是代理人在代理權范圍內以被代理人的名義同第三人舉纖獨立為民事法律行為。而委託合同中的受託人辦理委託人委託事務的行為可以是民事法律行為，還可以是有經濟意義的行為（如整理賬簿）和單純的事實行為（如抄寫文件）。

具體的範文模板
鏈接：https://pan..com/s/14-pJhWqi74byAC3r-VmdSg

3. 代理合同糾紛最有效的處理

代理合同糾紛處理方式如下：
1、協商，通過相互協商解決糾紛；
2、調解，合同當事人若不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可要求上級機關進行調解；
3、合同當事人協商不成，不願調解，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁；
4、訴訟，若合同中未訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
代理合同糾紛起訴流程如下：
1、寫起訴狀，整理好相關的訴訟材料到法院起訴；
2、法院立案，法院發送傳票，確定開庭時間，原被告雙方交換證據材料；
3、法庭辯論質證，對於證據的真偽及證明力大小等各方面在法庭進行辯論；
4、法庭辯論之後，法院經過調查分析，定案判決。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十七條
當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外： （一）債務人下落不明，且無財產可供執行；
（二）人民法院已經受理債務人破產案件；
（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；
（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。

4. 代理合同無效情形

法律分析：合同存在以下情形會導致合同無效：1.合同由無民事行為能力人簽訂的；2.行為人與相對人簽訂合同是以虛假的意思表示的；3.合同違反法律、行政法規的強制性規定的；4.合同存在惡意串通，損害他人合法權益的。如無存在以上的情形，僅是合同某些條款顯示公平或存在欺詐、重大誤解等，可以請求法院撤銷合同，但並不會導致合同無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十四條

無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條

行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

第一百五十三條

違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

5. 民法典規定委託代理合同無效情況有哪些

1、 無權代理人 訂立的未經被鍵芹代理人追認的合同； 2、代理人以被代理的人名義同自己 簽訂的合同 ； 3、代理人以被代理人的名義同自己代理的其他人簽訂的合同； 4、代理人與對方通謀簽訂的損害被代理人利益的合同。 《民法典》第一百五十三條，違反法律、行政法規的強制性規定的 民事法律行為 無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。 違背公序良俗的民事法律行為無效。 第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民慶消事法律行為無效。 第一百五十五條，無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒稿差畢有 法律約束力 。

6. 合同糾紛幾種主要類型是什麼

法律分析：綜合分析這些導致合同糾紛的直接原因，並結合其具體表現，合同糾紛可以分為以下五種類型：

因合同訂立而引起的合同糾紛。合同的訂立關繫到合同是否成立，當事人的合同權利義務是否受法律保 護等，是當事人關注的焦點，有很多時候也是當事人爭 議的焦點;這類糾紛在整個合同糾紛中佔有很大比例。

因合同履行而發生的糾紛。在合同簽訂後，一方 或者雙方當事人不履行、不完全履行或者不適當履行合同，由此而發生糾紛。因合同履行而發生的合同糾紛是 合同糾紛中最為常見的一類糾紛。

因變更和解除合同而產生的糾紛。按照合同法(自2021年1月1日起廢止）的 規定，雙方當事人經協商一致，或者出現法定事由後，允許變更和解除合同。但在實踐中，當事人單方變更或 者解除合同，或者不按法定或者約定的程序變更和解除合同，或者雙方就合同的變更或者解除不能達成一致意 見等，都可能由此引起合同糾紛。

因代嫌賀理而引起的合同糾紛。按照我國《民法通則》(自2021年1月1日起廢止）第64條第2款之規定，被代由於授權的許可權不明確、范圍不確定，常常 因此引起爭議，發生糾紛。也有的代理人在沒有代理權 或者代理權被終止後或者超越被代理人授予的代理許可權 進行「代理」，由於得不到被代理人的追認，往往也容易發生糾紛。還有的代理人濫用代理權，與第三人串通損 害被代理人的利益，或者未經被代理人同意擅自將被代 理人委託事項轉委託其他人模者氏加以代理，導致發生糾紛。 以及代理人明知被代理人委託的事項違法，仍進行代理而導致雙方發生糾紛等等。

因擔保而引起的合同糾紛。擔保作為一種法律制 度，在經濟生活中已經被普遍運用。但隨之而來的因擔 保而引起的合同糾紛也越來越多。比如因被擔保的合同發生爭議而引起的有關擔保的糾紛、因擔保合同本身而 發生的糾紛等，都屬於這種情況。旦散

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百一十條 合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。

第五百一十一條 當事人就有關合同內容約定不明確，依據前條規定仍不能確定的，適用下列規定：

（一）質量要求不明確的，按照強制性國家標准履行；沒有強制性國家標準的，按照推薦性國家標准履行；沒有推薦性國家標準的，按照行業標准履行；沒有國家標准、行業標準的，按照通常標准或者符合合同目的的特定標准履行。

（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；依法應當執行政府定價或者政府指導價的，依照規定履行。

（三）履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。

（四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時請求履行，但是應當給對方必要的准備時間。

（五）履行方式不明確的，按照有利於實現合同目的的方式履行。

（六）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔；因債權人原因增加的履行費用，由債權人負擔。

7. 代理合同出現無效的情況有哪些

無效代理合同發生的原因有：1、無權代理人訂立的未經被代理人追認；2、代理人超越代理權簽訂的合同未經被代理人追認的；3、法律規定的其他原因等。
【法律依據】
《民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

8. 代理合同糾紛最有效的處理

解決代理商合同糾中衫紛，通常有幾種辦法，包括雙方協商、找工商行政部門調解、向仲裁委員會發起仲裁及提請民事訴訟等。對於雙方來說，最好能夠通過協商的方式友好解決，合同條款不清的，可以簽一份補充協議。

法律規定：《民事訴訟法》第二十三條：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、改歷標的物所在地等與爭議有實核培搜際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

9. 加盟商合同糾紛怎麼解決

在加盟維權領域，加盟者退費的理由一般是多種多樣，退費的情形也是個案不同，但是對於退費的情況，基本上可以分為未開店經營和已經開店經營兩種情況。未開店經營前面已經討論過就很多次，那麼實務中，很多加盟者實際上是已經開店經營的，客觀上來說也只有實際開店經營才能具體了解到加盟企業的品牌資源、服務能力等情況，那麼很多加盟者困惑，特許加盟後已經開店了，還能夠主張退費么？

目前特許加盟在我國主要城市其實已經比較繁榮，因此也產生很多糾紛，筆者看到很多律師也在做這方面的業務，對退費問題往往持非常樂觀的態度，其實筆者作為較早從事這一領域辦案的律師，在辦理大量案件的基礎上，可以客觀的說：已經開經營的加盟者退費還是非常困難的，需要有基礎的法律事實，也需要有專業的訴訟經驗的律師才有可能成功退費。一般而言，筆者認為在開店經營後要想退費，一般有如下情形：

1、是根本違約。根本違約的認定是比較苛刻的，很多加盟者認為掌握了加盟企業的某些違約情形，就可以退費，這是錯誤的，一般而言根本違約，應當是違反主合同義務，影響合同目的的實現。而且需要注意的是，通過根本違約來主張退費，往往需要專業的合同催告和解除程序，否則很難主張，筆者在合肥辦理的三起特許加盟糾紛案件，就是利用根本違約來主張退費，最終訴請都得到法院支持。

2、是違反信息披露義務且影響合同目的實現。這也是比較常見的理由，但是值得一提的是，違反信息披露義務，一般是在審理知識產權糾紛案件較多的城市的法院更傾向於適用，比如北京、上海、天津、南京，有一些地域的法院裁判思路比較保守，是不輕易輕易適用的。這里也要糾正一個誤區，很多加盟者甚至筆者看到很多不負責任的律師宣傳，認為加盟公司只要存在未按照規定披露信息就可以退費，這也是錯誤的，這里有一個嚴格的限制，就是需要影響合同目的的實現才可以。比如筆者在天津辦理兩起的案件，就以加盟公司未能盡到信息披露義務導致加盟者產生錯誤判斷，影響合同履行從而支持解除合同的訴請。

3、出現和僵局的情形。主要是由於客觀現實情況導致合同履行出現了僵局，一般而言，這種情況的出現，適用於履行期限較長的合同。比如余律師在 山東青島辦理的酒店類加盟案件，法院支持了合同僵局不利於經濟原則的觀點，從而判決解除合同，支持退費。

4、是存在欺詐等可撤銷的情形。

5、是不可抗力因素。

6、不具備成熟的經營資源，合同目的無法實現

因此，加盟後已經開店經營再主張退費，此類情況較為復雜，建議遇到此類情況，應當及時咨詢律師判斷是否符合上述條件，如果不具備上述情形，筆者一般不建議輕易提起訴訟。

合肥余智明律師在國內是較早一批代理加盟案件的律師，在全國各地代理過大量加盟案件，具有專業的辦案經驗，相關法律問題可以咨詢余律師處理。