A. 妮飄紙巾怎麼購買好象市面上沒有這個牌子的賣
有些超市沒有，大一點的都有啊，像是好又多，華潤萬家，家樂福，易初蓮花都有，華潤裡面還有專櫃
B. 王子制紙妮飄(蘇州)有限公司怎麼樣
簡介：妮飄所屬的集團公司「王子制紙」創建於1873年，是日本首批引進西方技術大規模製紙的企業。130年來，王子制紙一直引領日本的制紙業發展至今已成為所有種類紙張，紙板的全球最大的綜合性造紙制漿企業之一。王子制紙代表了日本紙業的發展歷程，是世界500強企業之一。
妮飄「nepia」是王子制紙旗下的家庭生活用紙品牌，多年來不斷開拓高品質的家庭生活用紙,在行業內始終保持先驅者的風范。妮飄自1998年進入中國以來，在中國的業務急速擴大。王子制紙妮飄（蘇州）有限公司和上海分公司相繼於2002年成立，迄今為止投資總額約8000萬美金。「通過生活用紙，為消費者提供舒適的生活享受」是我們的一貫經營理念，我們將承諾提供一流的工作環境，良好的薪資福利待遇，廣闊的職業發展機會，注重每位員工的才能發揮，實現個人價值與公司的同步發展。
法定代表人：TAN DILUN(譚迪倫)
成立日期：1996-03-29
注冊資本：4530萬美元
所屬地區：江蘇省
統一社會信用代碼：91320505608206509G
經營狀態：在業
所屬行業：製造業
公司類型：有限責任公司(外國法人獨資)
英文名：Prince Nepia Paper (Suzhou) Co., Ltd.
人員規模：100-500人
企業地址：蘇州高新區濱河路689號8號廠房南樓4層402-2室
經營范圍：銷售家庭用紙、紙器和工業用紙等紙製品。紙製品、濕紙巾、無紡布製品、紙尿褲及尿布、化妝品的批發、傭金代理(拍賣除外)及進出口業務(不涉及國營貿易管理商品,涉及配額、許可證管理商品的,按國家有關規定辦理申請)。(依法須經批準的項目,經相關部門批准後方可開展經營活動)
C. 請問妮飄拉拉褲怎麼樣
寶寶六個月時，夏天突然就到了（長沙就只有夏天和冬天日本本土Nepia 妮飄 Whito 拉拉褲簡測 ），之前一直交替使用著電商直營的日本三大品牌的基本款紙尿褲，悶熱的天氣讓我覺得寶寶包著厚厚紙尿褲一定燒得慌（有一種熱叫爸媽覺得我熱日本本土Nepia 妮飄 Whito 拉拉褲簡測 ）。聽說拉拉褲會比紙尿褲要好一點，而且到了寶寶會爬的時候了，拉拉褲的束縛也更少一些，隨後就換了花王的拉拉褲，可是發現除了束縛少一點，根據這厚度來看悶熱和透氣的問題估計還是沒能緩解。然後又不死心的找啊找，終於在狗大V的電商網站上找到這款日本本土的Whito nepia（妮飄）拉拉褲（這品牌在國內實在太小眾），這里拉來花王拉拉褲和國產幫寶適拉拉褲做個對比（在價格上完全不是一個級別的對手，這里只是隨便拿來做個對比，最可能的競品應該是大王天使、尤佳妮皇家之類的）。
外包裝
外包裝
從左至右分別是花王、妮飄Whito和幫寶適的拉拉褲（都是L碼），妮飄的還分為白天活動較多的3小時裝和夜間使用的12小時裝，在狗大V商城裡沒找到3小時裝的；花王是沒有特別說明的，幫寶適的包裝上也寫著「長達12小時乾爽」日本本土Nepia 妮飄 Whito 拉拉褲簡測 。
正面
正面
背面
背面
外觀上來說花王的相對素雅一些，幫寶適的實在有點花哨過頭了，最下面的部分居然還設計了類似LV的花紋日本本土Nepia 妮飄 Whito 拉拉褲簡測 ，而且幫寶適整體顏色偏藍色，這對觀察尿液顯示線（我也不知道那根觀測線叫什麼日本本土Nepia 妮飄 Whito 拉拉褲簡測 ）造成了影響，每次觀測還得定睛一看日本本土Nepia 妮飄 Whito 拉拉褲簡測 ，妮飄的風格處於花王和幫寶適之間，圖案也是比較可愛的，就我而言是比較容易接受花王和妮飄的設計。
手感上來說，最柔軟的是妮飄，其次是花王，幫寶適簡直可以用粗糙來形容日本本土Nepia 妮飄 Whito 拉拉褲簡測 。從上面兩張圖也能看出花王和妮飄相對較寬，而幫寶適的相對比較瘦長，在寶寶的穿戴使用中，也感受到幫寶適的會比較緊，花王和妮飄相對比較容易穿上。
厚度對比
厚度對比
花王和幫寶適厚度差不太多，幫寶適可能還稍稍薄一點；妮飄的就明顯看出能薄出許多。
妮飄的側裙
妮飄的側裙
幫寶適的側裙
幫寶適的側裙
花王的側裙
花王的側裙
側裙的長短決定著側漏風險的高低，花王和妮飄的都相對較長，幫寶適的要短一些，所以幫寶適側漏的風險也更高。
內側對比
內側對比
接下來，我們看看里子，妮飄的是明顯的菱形格子，這是他家自稱的絎縫技術，就是頭圖上的那個，主要作用就是快速吸收，並且更透氣；而花王和幫寶適的表層都是沒有花紋的，但是幫寶適的卻隱約透出里層的菱形格子，並且格子中間還有一個點，摸上去，那個點居然還有點顆粒感，大概就是宣傳中的神奇鎖水珠珠吧；表層的觸感也是妮飄最軟、花王次之、幫寶適墊底，但總體上的差距沒有像外表的手感差距那麼大。注意上圖是貼近後背這一側的，紅圈處可以看到花王和妮飄都有防止背後躥屎的遮擋，但幫寶適完全沒有這個設計，雖然不能說有了這個遮擋就完全不會躥，但總歸是有勝於無嘛。
在使用過程中，幫寶適有過兩次背後躥屎弄臟衣服的事故，特別是出門在外的時候，簡直煩人；花王和妮飄都還沒有出現過事故；其次幫寶適的更緊一些，妮飄和花王都更寬松一些，特別是寶寶大腿比較粗的情況下，妮飄和花王會更舒適，最後，妮飄的更薄，大概率上透氣性會更好一些。綜合而言，讓寶寶使用妮飄的拉拉褲，是我覺得寶寶可能更舒適（具體哪個更舒適還是只能寶寶說了算呀日本本土Nepia 妮飄 Whito 拉拉褲簡測 ），也讓我最安心的選擇；當然，這也是最貴的選擇日本本土Nepia 妮飄 Whito 拉拉褲簡測 。
D. 拉拉褲怎麼樣，該買哪種的呢
寶寶可以站立行走之後，很多媽媽會選擇把尿不濕從紙尿褲換成拉拉褲，一來寶寶大了之後穿紙尿褲的時候總動來動去不老實，會走路之後又到處亂竄，這個時候像小內褲一樣直接套穿上去的拉拉褲使用起來會比較方便一些。
不過，做為寶寶日常必備用品，紙尿褲和拉拉褲的品牌有上千個，銷售渠道也各式各樣，選擇起來也不是一件容易的事。很多寶媽選擇不斷地給寶寶換不同牌子試，還有一些寶媽乾脆就是瞅誰價高牌子大，就買誰。
在拉拉褲品牌認知度上，日本品牌可謂認知度最高，其次是美國，然後是德國和中國。但刨去很多的雜牌軍，中國品牌真的就很差嗎？這幾年國產品牌的崛起到底是真崛起，還是只不過打廣告吹牛？
為了減少寶媽們不斷換牌子試的費心費力，也為了對比不同國家品牌是否真的差別很大，2019年9月，笨爸爸選了中、美、日、德等4個國家一共20款拉拉褲，通過9個項目的實驗測試+30名寶媽（爸）給寶寶實際使用體驗，來進行一番全方位的評測PK。
例行聲明一下，本次評測為獨立評測，笨爸爸不接受試圖影響檢測結果的廣告和贊助，所有數據均為獨立得出。
摘要
總評分前三名產品：
NO1：爸爸的選擇極素易拉褲鑽石裝
NO2：米菲芯•呼吸訓練褲
NO3、安兒樂小輕芯成長褲
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
評測樣品：
綜合知名度、銷量、價格等多方面因素，笨爸爸選擇了以下20款拉拉褲來進行對比，尺碼統一為XL碼，適用體重皆是12-17公斤的寶寶。
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
（PS：測試費用預算有限，品牌未能一一納入，敬請理解）
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲測試樣品圖
評測指標：
使用性能指標：
1、滑滲量。側面衡量拉拉褲吸收速度的一個指標，吸收速度越快，寶寶皮膚接觸尿液的時間就越短。同時也可以反映拉拉褲的吸收面層柔軟程度及導流效果。
2、回滲量：拉拉褲的「鎖尿」能力越好，寶寶皮膚與尿液的接觸就越小，越乾爽，越不容易紅屁屁。
3、滲漏量：尿液不容易通過底膜，導致褲子濕或床單濕。
4、透氣性：透氣性越好，寶寶穿著越不悶，不容易得紅屁屁。
5、輕薄程度：拉拉褲輕薄是一個趨勢，寶寶穿起來感覺不負累，也有可能「不悶」。
6、使用便利性：拉拉褲的包邊容不容易撕開，有沒有尿顯、尿顯明不明顯，會影響寶媽們的使用體驗。
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲測試樣品圖
安全指標：
1、熒光增白劑。拉拉褲里如果有過量可遷移性的熒光增白劑，可能會導致寶寶皮膚過敏。
2、甲醛：寶寶皮膚接觸過多甲醛會導致皮炎，拉拉褲中的甲醛一般為包裝袋遷移。
3、殘留單體（丙烯酸）：拉拉褲中的高分子吸水樹脂，可能會殘留一些在加工過程中產生的丙烯酸，這是可能會引起寶寶紅屁股的因素之一。
評測流程：
20款品牌拉拉褲先進行使用性能評測，根據評測結果選出評測得分排名前5的產品，再進行安全性評測。
為了使測試結果更接近實際使用情況，笨爸爸同時邀請了30名評測志願者，給寶寶進行實際的試用體驗，從使用方便程度、柔軟程度、漏尿程度、紅屁屁情況等等多維度進行評價。
最後，再綜合客觀評測得分和主觀體驗得分，綜合評選出性價比更優的產品。
下面我們就進入評測環節。
1
使用性能評測
滑滲量
測試方法：參照紙尿褲國家標準的測試方法，每款產品測試三次，取結果相近的兩次測試的平均值。（XL碼加液量為模擬較大寶寶一泡尿的80ml）
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲國標測試方法
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲實測圖
（PS：有些機構或平台用往拉拉褲加液，然後肉眼觀察並計時，測試拉拉褲的吸收速度。但笨爸爸認為，這種測試方法由於無法准確判斷吸收結束的時間點，會導致結果誤差較大，並不可取。）
測評結果及得分如下圖所示：
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
小結：
1、18款產品加液一杯（80ml）後，沒有滑滲 。
2、表現較差的，是國產品牌雀氏和美國品牌幫寶適，在第一杯後即滑落。幫寶適加液後表面能看見明顯水珠，說明吸收速度是相對較差的。原因可能跟面層的柔軟程度和導流效果有關。
3、國家標准中並沒有專門測試紙尿褲吸收速度的方法，滑滲量只是一個側面反映指標。而且國家標准對滑滲量的不合格判定極其寬容，只要不超過20ml即算合格。
回滲量
測試方法：參照國標測試方法並調整，計算上面濾紙（10張）和下面濾紙（3張）在測試前後的重量差。
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲國標測試方法
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲實測圖
測試結果及得分如下：
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
小結：
1、回滲表現最好的是國產品牌爸爸的選擇，一杯溶液的回滲量僅有0.04g，其次是妮飄GENKIN！。
2、回滲表現最差的是日本品牌尤妮佳和德國品牌史努比。比表現最好的差距差了100倍以上。
3、總體來看，在這個指標上，日本品牌要優於國產品牌，而歐美品牌表現不盡如人意。
4、回滲量越低，寶寶屁屁越乾爽，不容易引起皮膚刺激。
滲漏量
測試方法：參見國標（上圖）。
測試結果及得分如下：
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
小結：
1、表現最好的是爸爸的選擇、凱兒得樂、幫寶適，得分均為4.5分，雀氏則表現略差，只得3.8分。
2、總體來看，20款拉拉褲的滲漏量都很低。但這里的滲漏量和我們日常所說的「漏尿」概念不一樣。滲漏，是指尿液透過拉拉褲底膜，有「濕濕的感覺」；漏尿，一般是防漏隔邊沒有設計好，或穿戴方式不當，導致尿液側漏或者後漏。
透氣性
測試方法：燒杯內裝80ml蒸餾水，將拉拉褲中間位置覆蓋於燒杯口，用橡皮筋箍緊，稱重，然後置於微波爐中加熱1分鍾，取出後靜置10分鍾，稱重，計算放入微波爐前後重量差，差值即為水蒸汽透過值。測試三次，取平均值。
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲實測圖
（PS：有些評測機構和平台會使用肉眼觀察熱水透過底膜後在燒杯中形成水蒸汽凝結的方法來對比透氣性，但在實際操作中，肉眼觀察不易分辨區別，會導致結果誤差比較大。）
測試結果及得分如下圖：
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
小結：
1、透氣性最佳的是尤妮佳，墊底的是幫寶適。
2、這里需要提示一下，拉拉褲的輕薄程度（參見下面的評測結果）和透氣並沒有正相關的關系，比如幫寶適，在20款中是最輕薄的，但透氣性卻是得分墊底的。其他類似的還有安兒樂、好奇等產品。
透氣性跟芯體材質、透氣因子運用有一定的關系，拉拉褲的芯體一般分為復合芯體（無紡布+高分子吸水樹脂）和混合芯體（絨毛漿+高分子吸水樹脂）兩種。混合芯體雖然看起來有點重，使用後可能會有斷層、起砣現象，但它的透氣性反而是相對較好的。
許多時候，紙尿褲是寶寶在用，但感受卻是媽媽在感受，所以媽媽們的感受也不一定都是對的哦。
輕薄程度&使用便利程度
輕薄測試方法：高精度電子天平稱重，分別測試三片拉拉褲，取平均值。
便利測試方法：手撕看包腰位置是否容易撕開，肉眼觀察拉拉褲吸水後尿顯明不明顯。
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
測試結果及其得分如下圖所示：
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
小結：
1、最輕的是幫寶適，重量為30g，最重的是babycare，重量為40.2g。
2、一般芯體結構為絨毛漿+高分子吸水樹脂的混合芯體，重量會稍微比復合芯體結構的要重一點。
3、 輕薄程度和最大吸水量和透氣性之間，不是正相關的關系。
4、 妮飄和吉氏的尿顯不太明顯。
5、 凱兒得爾沒有「前」「後」的標注，寶媽們可能分不清。
6、 有些產品背面會有背膠，方便寶媽們換下拉拉褲後捲起來扔垃圾桶，不過從笨爸爸對30名志願者的調查來看，幾乎95%的寶媽不使用這功能。因此不列入考核。
2
使用性能總評
到這里，關於使用性能的評測項目就結束了。根據不同指標的重要程度，笨爸爸給它們賦予不同的權重，然後再加權平均，最終得出的使用性能綜合評分如下圖所示：
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
小結：
1、排在前5名的產品均得分在4分以上。分別是安兒樂、米菲、妮飄Genki！、好奇、爸爸的選擇。
2、在前5的產品中，國產品牌佔了3席，日本品牌和德國品牌各佔1席。
3、日本品牌大部分屬於中游位置，歐美品牌整體不盡如人意。
經過使用性能評測，笨爸爸將這5款產品再次進行安全性能測評，以及招集30名志願者寶媽進行了使用體驗，結果又會有什麼變化呢？往下看。
3
安全性能評測：整體安全性無憂
先來看安全性能評測，一共包括三項指標：熒光增白劑、甲醛、單體殘留（丙烯酸）。
1、 熒光增白劑
測試方法：用254nm、365nm兩個波長的專業紫外分析儀對拉拉褲進行照射，檢察有無熒光反應，有則進行進一步的熒光增白劑遷移量測試（有熒光反應不代表一定有可遷移性熒光增白劑），未有則表示無熒光增白劑。
來看看在紫外分析儀下，普通加了熒光增白劑的A4紙和拉拉褲的熒光反應對比，A4紙會發出明艷的熒光（如右圖）。
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
測試結果顯示，5款拉拉褲均無熒光反應，可以判斷為沒有熒光增白劑。（笨爸爸實際對20款拉拉褲都進行了測試，均無熒光反應。）
2、 甲醛（游離甲醛）
測試方法：紙尿褲國標對於游離甲醛並無專門的限定，本次測試參照國家推薦性標准《GB/T34448-2017生活用紙及紙製品》進行了測試。
測試結果顯示，5款拉拉褲樣品均未檢出遊離甲醛。
3、 殘留單體（丙烯酸）
測試方法：紙尿褲國標中並無丙烯酸殘留單體的限值要求，只在其原材料高分子樹脂中會有要求，本次測試參考《GB/T22875-2018紙尿褲和衛生巾用高吸收性樹脂》。
測試結果顯示，5款樣品的單體殘留含量遠低於GB/T22875-2018要求的≤800mg/kg。
四
30名寶媽體驗：僅有一款得分超過4分
客觀實驗的評測大部分項目參照了國家標准，但紙尿褲國家標準的細致程度和相關限值的合理性一直以來在行業內都有所詬病，為了更真實地反映實際使用效果，此次評測笨爸爸引入了消費者體驗環節。
笨爸爸從報名的113名志願者中，挑選了30名寶媽來給寶寶進行使用體驗，每款產品試用5片，並對其使用行為進行了規范。在使用體驗完成後對每款產品進行了細致打分。（這里要特別感謝參與體驗的寶媽們！）
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
共有113人報名，篩選30人
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲使用規范及體驗紀錄表
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲體驗樣品
根據笨爸爸對113名報名志願者的調查問卷顯示，寶媽最看重拉拉褲的指標，一是透氣性和是否紅屁屁， 二是輕薄程度和柔軟程度，三是乾爽程度和是否漏尿。
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲調查問卷
根據調查問卷，笨爸爸設計了如下打分項目：
打分項目：
1、 是否容易撕開
2、 撕開是否規整
3、 是否容易穿上
4、 穿戴後勒痕明不明顯
5、 尿顯明不明顯
6、 面層柔軟程度如何
7、 整體柔軟程度如何
8、 使用過程漏尿情況如何
9、 使用本次體驗產品後，是否出現紅屁股（紅屁股是否加重）
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲問卷打分
經過體驗，由30名寶媽們打出的5款產品平均得分如下圖所示：
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
來看看寶媽們的評價關鍵詞：
爸爸的選擇：很柔軟、厚薄適中、不勒、吸收不錯，擔心側漏，圖案太素。
米菲：輕薄、整體有點硬、有點勒、吸收不錯，不漏尿。
安兒樂：有點厚、柔軟度差一點、吸收均勻、尿顯不明顯。
好奇：有點厚，尿顯不明顯、起砣、有點悶。
妮飄Genki!：起砣、斷層、有點紅屁股。
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲體驗回收問卷
在寶媽們的評價中，起砣、斷層會被認為是比較差的表現，不過如前面所說，這是混合芯體的一個「問題」。正常來說，軟起砣並不會影響寶寶的舒適度，只有硬起砣才會傷害寶寶皮膚，以及影響舒適感。
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
從30名寶媽對評分結果來看，只有爸爸的選擇是唯一一款評分超過4分的產品，平均得分為4.1分。73.3%的體驗者給出了4分以上的評分。
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
▲從上至下體驗平均得分：爸爸的選擇、米菲、安兒樂、好奇、妮飄
五
綜合評測：推薦爸爸的選擇
拉拉褲的層層評測到這兒終於結束了，笨爸爸對使用性能、主觀體驗兩大項目賦予不同的權重：使用性能評測佔比50%，寶媽體驗評測佔比50%。
經過加權平均，5款產品最終的得分及排名如下圖如示：
四國20款拉拉褲評測：9項實驗測試+30位寶媽使用，哪款更值得選？
總結：
1、5款產品不同項目得分有差距，總分為綜合評分，如果大家有不同的需求，可以根據得分情況進行選擇。
2、國產品牌總體表現不遜，不同品牌之間差距大。
3、綜合來看，得分排名第一的「爸爸的選擇」極素易拉褲鑽石裝成為笨爸爸本次拉拉褲評測的優先推薦產品，也是30名寶媽體驗中得分最高的產品，柔軟程度、防回滲和滲漏性能表現都比較突出。
E. 紙尿褲哪種牌子好紙尿褲哪個牌子好
寶寶們因為太過於幼小，沒有用語言或者肢體表達自己感受的能力，所以作為父母一定要細心的照顧好寶寶的一切，而紙尿褲便是寶寶們是否睡的舒適的關鍵所在之一，那麼紙尿褲什麼牌子好呢，以下看看我給大家評測與推薦的產品。
沒生我之前覺得花王是最好的，用過天使之後覺得天使才是真愛，換了mimipoko之後我以為我可以從一而終了，現在才知道，我當初不過是劉姥姥剛進大觀園。
我現在11個半月，終於胖到可以穿拉拉褲了(其實有些品牌的拉拉褲有M碼的，我以為最小都是L碼)，我對即將退出我家歷史舞台的眾多紙尿褲做個終極大盤點。我一共用過大概70個品牌90款紙尿褲，這幾天整理表格的時候也被這個數字嚇了一跳，不知不覺就用了這么多，不用懷疑數量，以我換紙尿褲的頻率也沒什麼不可能。大部分是自購和朋友送的，小部分是母嬰店購物時搭送的體驗裝，一篇筆記寫不完，我分開寫。
筆記里沒有專業測評，手笨不會也沒有時間去測，主要就是圍繞柔軟度、吸收能力、厚薄等等這些能觀察到的方面，大部分都是我當時使用完我隨手留的記錄，因為很多都是主觀感受，每家寶寶的情況也不一樣，肯定會發生「汝之蜜糖，彼之砒霜」的情況，求同存異，所有內容僅供參考。
紙尿褲哪種牌子好評測說明：
尺碼——基本都選擇M碼來說明，因為我M碼用的最多;
對比——厚薄或者大小等方面需要對比的話，我會以花王或者天使為參照物，因為大部分媽媽應該都用過這兩款，比較熟悉，這樣對比更直觀一點;
柔軟度——非常柔軟5星、比較柔軟4星、中等3星、略硬2星、很硬1星
一夜一片——我晚6點洗完澡換上新紙尿褲，7點睡覺到早6點起床，夜奶一到兩次(吃不吃夜奶會影響尿量)，能做到一夜一片的紙尿褲我會註明。
本篇是日系8個品牌12款紙尿褲，不要問我核輻射有沒有影響啊，我也不知道，介意的媽媽不要買就是了。
一、花王(日本本土)
這是去年升級過的花王，U版的。我用過10包花王NB和一包花王M碼，U版和E版基本感覺不出差別，但是酒田產的S版差別很明顯，柔軟度和吸收能力都不是很好，我一度以為自己買到了假貨。
【柔軟度】3星;【厚度】中等，其實花王的厚度屬於中等偏厚的;
【吸收能力】中等，會輕微起坨，沒有斷層，表面非常乾爽
【尿顯】有，很敏感，潮濕天氣就會變綠
【彈力腰圍】一般
【內表面】圓形凹凸顆粒，吸收軟便便能力更好
二、moony 普通款、moony natural有機棉系列、moony旗下mamypoko雲柔綿抱系列
內表面對比圖(手機上貌似看不清楚)
1、moony普通款曾經是我認為日系裡性價比最高的一款，比花王柔軟，但透氣性相對差一點，因為囤了太多，送了一些給朋友，結果朋友家孩子居然紅屁屁。普通款的M碼和L碼大小相差比較大，我六個月就穿不上M碼了，但是到十個月才能穿L碼，中間斷檔好久一直穿的其他牌子。
【柔軟度】3.5星，比花王柔軟;
【厚度】中等，比花王略薄一些，屬於大部分紙尿褲都有的厚度;
【吸收能力】中等，起坨不明顯，透氣性略差一些;
【尿顯】有; 【彈力腰圍】一般;
【內表面】條形凹凸表面
2、Natural系列是moony家去年新出的高端產品，內表面添加了3%有機棉，所以柔軟度和吸收能力都有所提升，我們用了兩包M碼，當時確實比較驚艷，無論從圖案還是手感，都要比普通款高大上很多，而且彈力腰圍非常好，前腰部分也有彈性，穿起來舒適度更好。
【柔軟度】比較柔軟，4星;
【厚度】中等，比花王略薄一些;
【吸收能力】很好，起坨不明顯，可以一夜一片;
【尿顯】有; 【彈力腰圍】非常好，日系幾款里最好的;
【內表面】表面是條形凹凸設計，但是凹凸的沒有普通款明顯
3、mamypoko雲柔綿抱系列是國產的，但是各方面都和moony natural非常像，所以放在一起對比，之前用過mamypoko的小內褲式紙尿褲，顏值很高，買的迪士尼限量款，圖案各種可愛，但是吸收能力和透氣性都不是很好，因此對mamypoko這個牌子也沒太大好感，雲柔綿抱是母嬰店購物時搭送的試用裝，只用了兩片，據老闆說是mamypoko家最好的紙尿褲，我晚上給我用了，吸收能力確實還可以，因為不放心，中間還是換了一次，導流性還好，尿液分布均勻，輕微起坨，在國產紙尿褲里還是不錯的(國產紙尿褲我用了大概15款，後面會寫)
【柔軟度】比較柔軟4星，和natural差不多;
【厚度】中等;
【吸收能力】很好，可以一夜兩片;
【尿顯】有; 【彈力腰圍】還可以，比普通款好;
【內表面】條形凹凸表面，還有一層綠色的導流層
三、大王維E、天使、天使棉花糖
1、維E是大王家的低端產品，月子里用過兩片母嬰店送的試用裝，沒什麼特別之處，所以沒留圖也沒再回購。
2、天使最大的優點就是柔軟，但用的品牌多了，才發現並不是最柔軟的。缺點是起坨厲害，日系紙尿褲多少都會起坨，這和他們使用的是傳統芯體有關，傳統芯體是絨毛漿加高分子吸水樹脂混合而成的，導流性好，可塑性強，但是會起坨斷層，絨毛漿和高分子材料的混合比例是很考驗廠家能力的，起坨後偏軟的，說明絨毛漿和高分子材料配比合適，雖然起坨，但是並不影響寶寶的日常活動，並不是紙尿褲品質不好。
【柔軟度】非常柔軟5星;
【厚度】中等;
【吸收能力】一般，起坨厲害，導流性不好，尿尿都集中在前半部分;
【尿顯】有; 【彈力腰圍】一般，基本沒什麼彈力;
【內表面】凹凸表面不明顯
天使和天使棉花糖對比，基本沒差別
3、棉花糖並不是天使的升級款，之前被代購忽悠了，雖然各方面都很像，但品質上跟天使還不是一個檔次的。
【柔軟度】比較柔軟4星，內表面和天使差不多，外表面沒有天使柔軟;
【厚度】中等;
【吸收能力】一般，起坨;
【尿顯】有; 【彈力腰圍】一般，沒什麼彈力;
【內表面】凹凸表面不明顯
四、Nepia普通款、Nepia whito3小時和whito12小時系列
1、nipia是王子制紙的品牌，普通款是三折，朋友送了一包，實在覺得厚，所以換的很勤，很快就用掉了，這款不推薦。
【柔軟度】2星，大概是厚的緣故;
【厚度】厚;【吸收能力】一般，起坨;
【尿顯】有，三條尿顯分的很開;
【彈力腰圍】一般，沒什麼彈力;
【內表面】凹凸表面不明顯
2、nepia新款whito系列，分為日用3小時和夜用12小時，這款非常推薦，比天使柔軟，是日系這幾款中最輕薄的，吸收能力很棒，日用3小時的夜用也完全沒問題，我日用夜用各買了一包，都是一夜一片混著用的，乾爽透氣，非常適合夏天用。不過介意起坨的媽媽還是不要買了，起坨很厲害，雖然一點也不影響吸收能力和寶寶活動。
【柔軟度】非常柔軟5星;【厚度】非常輕薄，很適合夏天用;
【吸收能力】吸收能力很強，起坨厲害，嚴重時會斷層，但表面乾爽，透氣性不錯，一夜一片不會紅pp;
【尿顯】有; 【彈力腰圍】一般，比天使好一點;
【內表面】大方塊內表面，凹凸不明顯
【購買途徑】我是在母嬰店買的，148一包，nepia旗艦店沒有這款，不過萬能的tb上應該有代理
五、Genki!
中文好像叫更祺，也有叫麵包超人的。圖案有點俗氣，但是非常柔軟，吸收能力也很好，沒用whito之前，我是喜歡用這款的。
【柔軟度】比較柔軟4星半，其實可以算非常柔軟的，但是手感上和天使還是有點區別;
【厚度】比花王薄，和天使差不多;
【吸收能力】吸收能力強，同樣會起坨，表面乾爽，透氣性不錯，一夜一片沒問題;
【尿顯】有; 【彈力腰圍】一般，比天使好一點;
【內表面】小菱格表面，凹凸不明顯
【購買途徑】這款也是在母嬰店買的，搞活動128一包，nepia旗艦店有這款，好像是168
六、嬰之良品薄翼9系列
嬰之良品應該說是中日合作的品牌，只有薄翼9系列是日本原產，其它系列都是國產，我還用過薄金系列，國產的，品質也非常棒，就是用了這個品牌後，我開始對國產紙尿褲改變看法的。
【柔軟度】非常柔軟5星，和Genki手感很像;
【厚度】比花王略薄一點，尺碼偏大一些;
【吸收能力】吸收能力強，會起坨，透氣性不錯，一夜一片沒問題;
【尿顯】有; 【彈力腰圍】還可以;
【內表面】小菱格凹凸表面
七、LaCUTE樂可愛
這款是母嬰店派發的試用裝，打開之後我還以為是妮飄，也是三折的，長得幾乎一樣，後來才知道這個牌子也是王子制紙生產的，和妮飄是一條生產線。
只用了兩片，各方面都和妮飄一模一樣，不多贅述。
八、Suyappy舒芽奇
朋友家寶寶在用，說是從日本旅遊帶回來的，日本制紙crecia生產，沒聽說過，就厚臉皮要了幾片給我試試，尺碼很大，L碼比moony普通款的L碼還大，但是吸收能力很不錯，也是一夜一片，柔軟度和厚度都和花王差不多，尿顯就是下圖這種黃綠色，不是淺黃色。
總結：
綜合實力最強的是妮飄whito系列，如果不介意起坨的話，夏天用這款非常合適。
第二梯隊：天使、moony natural和Genki，柔軟度和吸收能力還可以，略厚一些。
F. nepia妮飄鼻子貴族紙巾是什麼香味 妮飄鼻子貴族紙巾k版和w版怎麼區別
妮飄鼻子貴族紙巾簡直就是鼻炎患者的福音好嗎！！不用它真的不知道紙巾與紙巾之間的區別原來是這么的大啊！！下面來看看吧！
沒有任何氣味和香味！
紙巾超級的柔軟，沒有增白劑，沒有熒光劑，用起來非常放心。
這款紙巾添加了雙重保濕因子，角鯊稀，但它不是濕巾喔~
K版紙屑多 柔韌度比小包的鼻貴族差很多 紙巾邊緣有印花
很多人說盒裝的鼻貴族沒有小包的軟就是是因為買到的是K版的～ 真的不好用～
W版幾乎沒有紙屑 和小包的鼻貴族觸感沒有差別 （都有絲綢般的觸感～）
建議買W版 建議買之前問一下店家是哪種版本的
妮飄的鼻貴族紙巾，擦鼻子專用（日本人把產品品類做得這么細致,真要佩服一下）包裝上的小動物萌萌的，一臉無辜。
材料是原生木漿、無香、無熒光劑。原料里添加了保濕成分，本來以為會是和濕紙巾一樣的觸感，但拿在手裡並沒有「濕」的感覺，只是很柔軟，很柔軟，接觸皮膚的感覺很溫柔。
最近小朋友感冒了，這款鼻紙巾終於有用武之地了，用了四天，嬌嫩的小鼻頭還是好好的，一點沒擦破，很滿意。
紙盒款適合在家用，還有這種便攜的小包裝適合帶出門。
價格是有點小貴啦，但用的時候你會被它的溫柔感動到哭，有時候一件小東西可以極大地提高幸福感。