律師家事代理權是什麼意思

Ⅰ 法律問題 夫妻之間的家事代理是代理關系嗎有何依據

家事代理權：亦稱夫妻代理權或者日常事務代理權，是指配偶一方本無代理權，在與第三人就實施日常事務為一定法律行為時，推定享有代理配偶行使權利的權利，也就是說一般情況下，家庭對外發生法律關系時，可以由一方做主，夫妻中任何一方可以不經另一方的同意，而以家庭的名義對外發生法律關系，另一方對此則需承擔民事法律責任。比如在日常生活中，夫妻中任何一方都可以以家庭的名義購買家用電器、生活用品，出借錢財物品，簽訂房屋租賃協議等等。對於家事代理權我國法律雖未作規定，但在審判實踐中，我國是承認家事代理權的。但行使家事代理權是有范圍限制的，最高院的司法解釋有規定：「夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做出重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見」。

Ⅱ 代理權是什麼意思

一、代理權是什麼意思
1、代理權是能夠據之進行代理並使行為的效力直接歸屬於被代理人的許可權。代理權並不屬於民事權利，而是一種許可權、資格或法律地位。在代理關系中，代理權的最為重要，不僅代理人的地位取決於它，而且代理人代理民事法律行為的范圍，也取決於代理權。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條
當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（一）律師、基層法律服務工作者；
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
二、代理權糾紛的訴訟流程是什麼
1、原告起訴。
2、法院受理後將起訴書副本送達被告。
3、被告在十五日內提交答辯狀，法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理。
4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當事人並公告。
5、法庭調查階段包括：當事人陳述，告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料，宣讀鑒定結論，宣讀勘驗筆錄。
6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發言，被告及其訴訟代理人答辯，第三人及其訴訟代理人發言或者答辯，互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序征詢各方最後意見。
7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。
8、判決宣告。
在司法實踐中，無權代理的表現形式比較多，比如代理終止後，仍然實施特定的代理行為，或者超過了委託合同當中約定的代理權，至於無權代理會產生的法律後果，主要取決於被代理人。事實上，代理人在正常情況下，也不能在沒有代理權的情形之下從事相關的代理行為。

Ⅲ 夫妻家事代理權是什麼

法律分析：家事代理權，是指夫妻因日常家庭事務與第三人為一定法律行為時相互代理的權利，即夫妻於日常家事處理方面互為代理人，互有代理權。

也就是說夫妻一方在行使日常家事代理權時，無論對方對該代理行為知曉與否、追認與否，夫妻雙方均應對該行為的法律後果承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：(一)工資、獎金、勞務報酬;(二)生產、經營、投資的收益;(三)知識產權的收益;(四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。

夫妻對共同財產，有平等的處理權。

Ⅳ 代理權是什麼意思

法律分析：代理權是能夠據之進行代理並使行為的效力直接歸屬於被代理人的許可權。代理權並不屬於民事權利，而是一種許可權、資格或法律地位。在代理關系中，代理權的最為重要，不僅代理人的地位取決於它，而且代理人代理民事法律行為的范圍，也取決於代理權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百六十五條 委託代理授權採用書面形式的，授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期限，並由被代理人簽名或者蓋章。

第一百六十六條 數人為同一代理事項的代理人的，應當共同行使代理權，但是當事人另有約定的除外。

第一百六十七條 代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。

Ⅳ 家事代理權的范圍

通常家事代理權的范圍有五種：
（一）為家庭生存需要，如日常衣食住行；
（二）為家庭保健和娛樂需要，如家庭奢侈品的購買；
（三）為家庭和個人發展需要，如家庭成員的學習和深造；
（四）為家庭用工訂立勞務合同或僱傭合同；
（五）基於家庭社交需要實施小額財產贈與或接受饋贈。
而超出家庭日常生活需要的，不屬於家事代理權范圍的則有以下這兩種情形：
（一）具有人身屬性的法律行為。例如：訂立演出、授課合同；收養子女、訂立遺囑、接受或放棄繼承等；
（二）對家庭生活有重大影響的法律行為。例如：不動產的處置；大額家庭財產處置、非法定義務的承擔、高風險的投資行為、長期債權的設立等。
日常家庭生活，各種油鹽醬醋茶，瑣碎事情很多，如果任何家庭行為都要雙方共同做出或取得對方的授權委託，那日常小事就會變成麻煩事。如何解決這一問題？《民法典》增設了夫妻日常家事代理權，既維護了交易安全，又保障了善意第三人的權益，也為夫妻日常共同家庭行為提供了法律保障。
夫妻家事代理權，又稱為日常事務代理權，是配偶權的一項重要內容，因為家庭日常生活需要，配偶一方與第三人為一定法律行為時的當然代理權，另一方對由此產生的債務承擔連帶責任。
夫妻家事代理權的適用范圍：
一般而言，家事代理權的行使主體便是夫妻雙方，不論夫妻雙方採用何種財產所有制，夫妻雙方都享有這種法定的家事代理權。那麼事實婚姻、非法同居者是否享有家事代理權?這在理論界和實務界存在爭議。有學者認為家事代理權只存在於具有合法婚姻關系的配偶之間，沒有合法婚姻關系的男女之間則不能互享此代理權。也有學者認為事實婚姻雖然缺乏法定的結婚形式要件，但男女雙方卻已夫妻名義同居生活，組成實際生活家庭，群眾亦認其為婚姻關系，彼此之間具有法定夫妻生活的全部內容。因維持家庭生計，男女一方為日常家務而常與第三人發生法律行為。此時第三人從外部難以認知該同居男女究竟為法定夫妻身份，還是事實夫妻身份。
為保護善意第三人，促進交易安全，對於事實夫妻應予以准用家事代理權的規定。對於同居男女，因不具備夫妻生活的內容，且第三人也不認其為夫妻，則不應適用家事代理權的規定。在我國婚姻法修訂之後，事實婚姻已經不具有合法婚姻的效力，它不再受法律的保護，事實婚姻的雙方不享有夫妻之間確切的人身關系。未登記即以夫妻名義共同生活的，與非婚同居一樣，因欠缺結婚法定要件而不具有婚姻的法律效力。無論是事實婚姻還是非婚同居，雖然男女雙方為了共同生活的目的需要從事一定的日常法律行為，但不宜採用夫妻家事代理權這一以婚姻為前提的代理制度。當男女一方因日常法律行為與第三人發生糾紛後，完全可以運用表見代理制度加以解決，可根據另一方是否具有過失來判定是否需要由雙方承擔法律行為的後果。因此家事代理權的行使主體只能為合法婚姻關系中配偶雙方，沒有合法婚姻關系的男女之間則不能互享此代理權。
法律依據
《民法典》第一千零六十條夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發生效力，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。
夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。

Ⅵ 什麼事物不屬於家事代理權的范圍

家事代理權，是指夫妻因日常家庭事務與第三人為一定法律行為時相互代理的權利，即夫妻於日常家事處理方面互為代理人，互有代理權。因此，只要屬家事上的開支，夫妻任何一方都有家事方面的單獨的處理權。但是，不屬於家事代理權的范圍有：（1）處分不動產;（2）處分具有重大價值的財產;（3）處分與婚姻當事人一方人身有密切聯系的事務，如領取勞動報酬、放棄繼承等。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十條，夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發生效力，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。

Ⅶ 什麼是家事代理權

法律分析：夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發生效力，這就是法律上的夫妻家事代理權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十條 夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發生效力，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。

Ⅷ 關於「家事代理權」，朋友能再通俗地解釋一下嗎

家事代理權家事代理權，是指夫妻因日常家庭事務與第三人為一定法律行為時相互代理的權利，即夫妻於日常家事處理方面互為代理人，互有代理權。因此，只要屬家事上的開支，夫妻任何一方都有家事方面的單獨的處理權。進一步講，也就是說夫妻一方在行使日常家事代理權時，無論對方對該代理行為知曉與否、追認與否，夫妻雙方均應對該行為的法律後果承擔連帶責任。
從兩大法系的法律規定看，夫妻之間的相互代理權均得到了法律的認可。大陸法系國家的法律認為，夫妻於日常家事處理方面互為代理人，夫妻間有相互代理對方為法律行為的權利，其法律後果是配偶一方代表家庭所為的行為，配偶另一方須承擔由此產生的法律後果。例如，《法國民法典》第220條規定：「夫妻各方均有權單獨簽訂旨在維持共同生活或子女教育的契約；凡由一方簽約的債務，他方負連帶責任。」《德國男女同權法》草案規定：「夫妻均有處理日常家務之許可權。」我國台灣地區民法第1003條規定：「夫妻對於日常家務，互為代理人。」
與大陸法系不同的是，英美法系國家認為夫妻間的家事代理權是法律自動構成的代理，是因同居關系而構成的代理。從代理角度講，英美法國家因同居關系而構成的代理實際上只是一種源於事實的推定，它與大陸法系國家家事方面的代理是一致的。根據英美法國家的判例，妻子以丈夫的信用與商人交易，只要丈夫未表示反對，法律即認為妻子享有代理權。

Ⅸ 家事代理權的釋義

從兩大法系的法律規定看，夫妻之間的相互代理權均得到了法律的認可。大陸法系國家的法律認為，夫妻於日常家事處理方面互為代理人，夫妻間有相互代理對方為法律行為的權利，其法律後果是配偶一方代表家庭所為的行為，配偶另一方須承擔由此產生的法律後果。例如，《法國民法典》第220條規定：「夫妻各方均有權單獨簽訂旨在維持共同生活或子女教育的契約；凡由一方簽約的債務，他方負連帶責任。」《德國男女同權法》草案規定：「夫妻均有處理日常家務之許可權。」我國台灣地區民法第1003條規定：「夫妻對於日常家務，互為代理人。」
與大陸法系不同的是，英美法系國家認為夫妻間的家事代理權是法律自動構成的代理，是因同居關系而構成的代理。從代理角度講，英美法國家因同居關系而構成的代理實際上只是一種源於事實的推定，它與大陸法系國家家事方面的代理是一致的。根據英美法國家的判例，妻子以丈夫的信用與商人交易，只要丈夫未表示反對，法律即認為妻子享有代理權。
家事代理權的法律依據
★ 《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
★ 最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）
第十七條婚姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權」的規定，應當理解為：
（一）夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。
（二）夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
家事代理權的特徵
★ 家事代理權的主體是丈夫或妻子一方；
★ 家事代理權的對象是夫妻共同財產；
★ 家事代理權的性質是對共同財產做一般的處理決定，如果丈夫或妻子在處理重大夫妻共同財產特別是不動產等作出涉及產權轉讓或放棄的決定時，則可能構成濫用代理權，濫用權利的一方應當承擔相應的法律責任；
★ 丈夫或妻子在行使家事代理權時無需事先徵得另一方得同意。

Ⅹ 律師的代理許可權名詞解釋是什麼

1、作為一名律師，經常以代理人的身份出現在訴訟和非訴訟活動中，律師的這種代理權源自當事人的委託，即當事人的授權。那麼，在訴訟領域中，律師的代理許可權分為兩類，一類是一般代理，包括出庭應訴、提交相關證據、進行法庭辯論、發表代理意見等一些訴訟權利，但不包括代為處分當事人的實體權利。另一類是全權代理，准確的應稱為特別授權，即《民事訴訟法》第59條第二款之規定，訴訟代理人代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委託人的特別授權。這種特別授權就包括對當事人實體權利的處分。因此，律師在進行訴訟代理時，應當向當事人講明一般代理與特別授權的區別，並與其溝通，在征詢當事人意見的情況下，決定採取何種代理方式。一般來講，律師所享有的代理權越大，所承擔的責任和風險就越大，所以律師應當謹慎選擇代理方式，尤其是在當事人不能親自出庭的情況下，如果是特別授權代理，應有當事人對其實體權益處分的書面意見。
2、現今，律師事務所印製的授權委託書，其形式基本上採取分列式，即代理人的代理許可權為：A項，一般代理。B項，特別授權代理，包括代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起反訴和上訴；也有的律師事務所不採用分列式，而將代理許可權空白，由代理律師根據實際情況填寫。
3、有關規定
1、接受委託後，律師只能在委託許可權內開展執業活動，不得擅自超越委託許可權。
2、律師在委託許可權內完成了受託的法律事務，應及時告知委託人。律師與委託人明確解除委託關系後，律師不得再以被委託人的名義進行活動。
3、在未徵得委託人同意的情況下，律師不得同時接受有利益沖突的他方當事人委託，為其辦理法律事務。
4、律師在進行受託的法律事務時，如發現委託人所授許可權不能適應需要時，應及時告知委託人，在未經委託人同意或辦理有關的授權委託手續之前，律師只能在授權范圍內辦理法律事務。
5、律師接受委託後，無正當理由不得拒絕履行協議約定的職責，不得無故拒絕辯護或代理